Помогите выбрать телескоп за 50 000 руб

[cubear]

доб гоуту это вообще не доб

А что же это)) та же самая монтировка то деревянная, только моторы накрутили. А дорогая такая, потому что достаточно точные же энкодеры стоят очень не дёшево

[Konstantin_V]

Как я понимаю, там пара-тройка фанерных деталей и немного фурнитуры. Если бы такие diy-наборы производились массово, стоили бы наверное копейки. Теоретически такую быстросборную монтировку,  условно говоря, на барашках, можно и в поля брать. Не?

[Alexander_Z]

Чтобы не вводить в заблуждение начинающих любителей, поправлю: "знаменитый пятиметровик Маунт-Паломар" имеет не вилочную монтировку, а "ярмо с подковой".

[DIMM_v.2]

Начали с нормальных советов, какой телескоп взять за 50 тыщ, закончили обсуждением монтировки под 5-метровые телескопы

[Konstantin_V]

Если на десятку тыр бюджет расширить, то можно на Озоне длинноствольный рефлектор SW 150-мм купить, в целофане. Монтировка под ним хлипкая, но что ж делать? Чуть дешевле только SW мортирка с Али, как мне видится. ТС хочет новый телескоп, напомню.

[cubear]

Монтировка под ним хлипкая, но что ж делать?

Покупать нормальный не на озоне, чтобы хватило на хорошую монтировку. С хлипкой наблюдать только впечатления портить. А то как-то и денег добавляем, и получаем неполноценный телескоп

[Konstantin_V]

Покупать нормальный не на озоне, чтобы хватило на хорошую монтировку. С хлипкой наблюдать только впечатления портить. А то как-то и денег добавляем, и получаем неполноценный телескоп

В астромагазинах будет еще дороже. Если новый, то только на Али, получается. Но там длинноствольных труб нет вроде.

С подержанным может тоже не очень хорошо получиться. Я купил подержанный. По мелочам проблемы начались через месяц: отвалилась крышка, закрывающая отверстие в нижней части полярной оси, лопнула оболочка на ручке тонких движений, отвалилась головка винта, фиксирующего ручку тонких движений, хотя я не сильно ее затягивал. Досадные мелочи. Но когда они идут одна за другой, проскакивает в голове мысль, что надо было новый брать — там же все новое, в масле и т.д. Возможно, конечно, что это все иллюзии, а на самом деле качество материалов исходно невысокое и руки у меня кривые.

[cubear]

В астромагазинах будет еще дороже. Если новый, то только на Али, получается. Но там длинноствольных труб нет вроде.

Доб 6 лучше взять. Хорошая устойчивая монтировка для визуала. Полностью ручная без тонких движений, зато levenhuk ra150 на Озоне 37000 всего с параболическим (150/1200). А кольца и eq5 с часовым мотором или goto, с треногой хорошей, чтобы ролики планет делать, уже потом на форуме у надёжных людей купить, раз бюджет ограничен. Купив за 60к 150 длинный Ньютон комплектную монтировку можно сразу продавать, ни ролик нормально не записать, ни визуалить не получится на eq3 с алю ногами, или что там в комплекте у него.

[Dimoniy238]

Похоже, тема автора превратилась в стол споров местного населения.
 Думаю, об астрофото рано говорить. Наверняка человек не осознаёт всей губины процесса.)
От себя могу добавить, что можно посмотреть на озоне. Там у оф. Представителей брендов цены порой заметно ниже, чем на алике.

[Вася Курочкин]

Похоже, тема автора превратилась в стол споров местного населения.

Так наполните ее содержательными постами по теме.

ЗЫ. Неместный?

[Konstantin_V]

В астромагазинах будет еще дороже. Если новый, то только на Али, получается. Но там длинноствольных труб нет вроде.

Доб 6 лучше взять. Хорошая устойчивая монтировка для визуала. Полностью ручная без тонких движений, зато levenhuk ra150 на Озоне 37000 всего с параболическим (150/1200). А кольца и eq5 с часовым мотором или goto, с треногой хорошей, чтобы ролики планет делать, уже потом на форуме у надёжных людей купить, раз бюджет ограничен. Купив за 60к 150 длинный Ньютон комплектную монтировку можно сразу продавать, ни ролик нормально не записать, ни визуалить не получится на eq3 с алю ногами, или что там в комплекте у него.

Звучит заманчиво. Но про астрофото ТС придется забыть до ретроградного Урана лучших времён. EQ5 все же недешева весьма. И ещё такой вопрос: в плане мобильности (выезды в поля), что было бы практичнее и удобнее: Доб или EQ3-2? Насколько я понимаю, Доб, вообще сугубо домашняя штука, в поездки ее брать как-то странно, хотя я читал у star-hunter, что он свой Доб для поездок переделал (сделал быстросборным). По весу Доб вроде и легче должен быть.

[cubear]

Доб, вообще сугубо домашняя штука, в поездки ее брать как-то странно

Нет, именно добов большинство на выездах. На eq3-2 удобно в рефрактор или катадиоптрик с диагональю, в короткий Ньютон. Длинный рефлектор на экваториале разве что астрофото заниматься (есть варианты и экваториала, но они в другом ценовом сегменте). Монтировка прям без разбора легко помещается на заднее сиденье авто, труба вертикально туда же. Совсем длинные большие трубы, конечно же, для перевозок должны быть полностью или частично разборными

[Konstantin_V]

Доб, вообще сугубо домашняя штука, в поездки ее брать как-то странно

Нет, именно добов большинство на выездах. На eq3-2 удобно в рефрактор или катадиоптрик с диагональю, в короткий Ньютон. Длинный рефлектор на экваториале разве что астрофото заниматься (есть варианты и экваториала, но они в другом ценовом сегменте). Монтировка прям без разбора легко помещается на заднее сиденье авто, труба вертикально туда же. Совсем длинные большие трубы, конечно же, для перевозок должны быть полностью или частично разборными

А с Доба хоть как-то можно съемку вести? Хотя бы без ведения, пока планета в поле зрения?

[ROVIAN]

Доб, вообще сугубо домашняя штука, в поездки ее брать как-то странно

Нет, именно добов большинство на выездах. На eq3-2 удобно в рефрактор или катадиоптрик с диагональю, в короткий Ньютон. Длинный рефлектор на экваториале разве что астрофото заниматься (есть варианты и экваториала, но они в другом ценовом сегменте). Монтировка прям без разбора легко помещается на заднее сиденье авто, труба вертикально туда же. Совсем длинные большие трубы, конечно же, для перевозок должны быть полностью или частично разборными

А с Доба хоть как-то можно съемку вести? Хотя бы без ведения, пока планета в поле зрения?

Можно, примеры есть на форуме.

[cubear]

А с Доба хоть как-то можно съемку вести? Хотя бы без ведения, пока планета в поле зрения?

Максимально неудобно, хуже чем на дешёвый экваториал с моторчиком. Доб брать только с абсолютным пониманием, что никаких съёмок на него не будет до покупки экваториала - иначе лучше сразу взять 150/1000 на eq3-2, поменять треногу с алю на хотя бы шр-160, поставить мотор на часовую ось и получить отличный вариант для съёмки Солнечной системы и пусть и компромиссный, но визуал.

[Konstantin_V]

А с Доба хоть как-то можно съемку вести? Хотя бы без ведения, пока планета в поле зрения?

Максимально неудобно, хуже чем на дешёвый экваториал с моторчиком. Доб брать только с абсолютным пониманием, что никаких съёмок на него не будет до покупки экваториала - иначе лучше сразу взять 150/1000 на eq3-2, поменять треногу с алю на хотя бы шр-160, поставить мотор на часовую ось и получить отличный вариант для съёмки Солнечной системы и пусть и компромиссный, но визуал.

Спасибо. Значит, я в общем не ошибся. Жду SW BKP15012EQ3-2.

[ROVIAN]

А с Доба хоть как-то можно съемку вести? Хотя бы без ведения, пока планета в поле зрения?

Максимально неудобно, хуже чем на дешёвый экваториал с моторчиком. Доб брать только с абсолютным пониманием, что никаких съёмок на него не будет до покупки экваториала - иначе лучше сразу взять 150/1000 на eq3-2, поменять треногу с алю на хотя бы шр-160, поставить мотор на часовую ось и получить отличный вариант для съёмки Солнечной системы и пусть и компромиссный, но визуал.

Спасибо. Значит, я в общем не ошибся. Жду SW BKP15012EQ3-2.

1200 вообще хороший фокус для планет, главное, чтобы с оптикой повезло.

[esgard]

А зачем сдалась вам эта съемка? Астрофотграфий в нете пруд-пруди. Для астрофото придется кроме хорошей монтировки еще и камеру брать (которая тоже недешевая). Вы если уж действительно хотите заниматься астрофото, то для начала попробуйте фоткать на смартфон с держателем. Хоть поймете ваше это или нет. У нас любитель снимает самолеты на дудку 70 мм и смартфон. Я на самолет даже навестить не смогу, не то что снимать.
А то получится что накупите дорогущего обородувания и в итоге окажется что это совсем не ваше. Будет лежать пылиться.

[Вася Курочкин]

Однозначно, ничего крутого в обычном астрофото нет. Ни на йоту не продвинутее обычного визуала.
Круто только крутое астрофото.  Поэтому если ощущение "хочу так как это круто" - сразу забивайте и забывайте. И только если тянет так что за уши не оттянешь - тогда берите сетап под фото

[ROVIAN]

А зачем сдалась вам эта съемка? Астрофотграфий в нете пруд-пруди. Для астрофото придется кроме хорошей монтировки еще и камеру брать (которая тоже недешевая). Вы если уж действительно хотите заниматься астрофото, то для начала попробуйте фоткать на смартфон с держателем. Хоть поймете ваше это или нет. У нас любитель снимает самолеты на дудку 70 мм и смартфон. Я на самолет даже навестить не смогу, не то что снимать.
А то получится что накупите дорогущего обородувания и в итоге окажется что это совсем не ваше. Будет лежать пылиться.

Ну и смотрите фото в сети. А кому-то хочется тратить сотни тысяч, а потом ещё и возиться с обработкой.

И уж совсем не нужно давать советы, типа снимайте на смартфон.  Давно у ЛА есть минимальный набор, который позволяет начать заниматься астрофото. А вот потом и смотреть нравится или нет. В первом случае туда вкладываются сотни тысяч, в другом комплект продаëтся на местнтой барахолке практически без потери денег. Нормальный комплект улетит в тот же день.