Наши телескопы (только самодельные, только изготовленные!)

[ДимСаныч]

А откуда известно что в окуляре есть 10мм?

Измерял сам. Сейчас проверил снова по Солнцу, 10.

Ну, и откуда, от какой линзы, или от чего, был сделан замер? Окуляр из одной линзы? romka66rus, определить фокусное окуляра очень сложно, тут просто солнечного замера мало. Это фокусное объектива ещё худо бедно, приблизительно-точно можно замерить, а окуляр надо вычислять исходя из его компонентов, если это не одиночная линза (а из одиночной линзы окуляр никудышный  ). Так что если увеличение не 80х, то и окуляр не 10мм.

[Борис Юрьевич]

3-х канальный балконный астрограф, после замены опорной платформы, с целью более простого горизонтирования инструмента.
1-й канал: Звездный, применен 90 мм объектив, А=1/2. ,
2-й канал: Лунно-солнечный 78 мм объектив, А=1/4.,
3-й канал: Обзорный 42 мм объектив А=1/1,2.
Все каналы предназначены для работы с матрицами размером до 25х25 мм, в настоящее время, временно установлены матрицы 4х5 мм, от вэб камер С-1310.
Имеется искатель 42 мм Г= х 27.
Имеются на каждый канал полноапертурные фильтры оптического качества:
Антиинфракрасный, инфракрасный, синий, зеленый, красный.
Вес инструмента 8,2 кг.
Монтировка азимутальная с ручным приводом, оснащена координатными кругами.
Фото прилагаю:

[Борис Юрьевич]

Модернизированный 90 мм астрограф-кометоискатель, (дип-скай инструмент) изготовленный в начале января 2012 года. Установлена дополнительно видеокамера диаметром 46 мм, А=1/2. Г= х13. Предназначена для оперативного обзора неба.Г=х18, изображение земное.
Фото прилагаю:

[Pluto]

1-й канал: Звездный, применен 90 мм объектив, А=1/2. ,
2-й канал: Лунно-солнечный 78 мм объектив, А=1/4.,
3-й канал: Обзорный 42 мм объектив А=1/1,2.

Какие то фантастические относительные отверстия.

[Никитос]

Однако, да

[ROVIAN]

Ну да  фокус (0,3 метра) для Луны и Солнца. 

[LeftUser]

Борис, не хочу Вас обидеть, но дизайн дудок по-моему техно-панк-смешарикс какой-то 

[Борис Юрьевич]

Ну да  фокус (0,3 метра) для Луны и Солнца.

Фокусное расстояние объектива избирается из линейного размера Луны и Солнца на матрице, с целью максимального их использования. Матрицы Вэб камер С-1310 имеют размер 4х5 мм, берем за основу минимальный размер 4 мм. Средний размер фокального изображения Луны построенный матрицей 2,7-2,8 мм, у нас остается небольшой запас на наводку. Если мы добьемся нормальной резкости изображения, то лично мне ничего больше не надо. Для более крупных матриц применим объективы анастигматы диаметром 100 и 150 мм, с большим фокусным расстоянием, над которым я сейчас работаю.

[Ivan7enych]

3-х канальный балконный астрограф

А по моему симпатичная компактная вещь. Ничего лишнего не торчит, центр тяжести сбалансирован.
Только я не понял, что за нижний объектив, передняя линза (или мениск) вогнутый, разве он светосильный?

[LifeIsGood]

3-х канальный балконный астрограф, после замены опорной платформы, с целью более простого горизонтирования инструмента.
Монтировка азимутальная с ручным приводом, оснащена координатными кругами.

А почему астрограф азимутальный, да еще и с ручным приводом. Как его вести со звездной скоростью?

[Pluto]

Там просто неверно указаны относительные отверстия. У трубки нивелира (42мм), которая торчит сбоку - относительное отверстие порядка 1/6. Точно знаю, поскольку у самого такая же где то валяется.

Остальные цифры тоже вызывают сомнения.

P.S. Основание конструкции тоже взято от нивелира. Я такие фиговины в 14 собирал 
Кстати, центр тяжести там вовсе не сбалансирован (во второй конструкции), любопытно взглянуть на систему, когда труба поднята градусов на 45.

[Борис Юрьевич]

3-х канальный балконный астрограф

А по моему симпатичная компактная вещь. Ничего лишнего не торчит, центр тяжести сбалансирован.
Только я не понял, что за нижний объектив, передняя линза (или мениск) вогнутый, разве он светосильный?

Нижний объектив П-5, Ф=180, Д=90мм.
Левый объектив 35КП Ф=50 мм, Д=42мм.
Центральный Фокус 310 мм, Д=78 мм.
Какое относительное отверстие невелира не знаю, но его встроенный уровень используется для горизонтирования инструмента при установке прибора, а в работе в качестве гида.
Оптики-практики обозначают относительное отверстие объективов первой буквой А, с целью показать, что главный параметр любого объектива его относительное отверстие, и чем оно меньше, тем более качественен объектив. Балконный астрограф, прежде всего переносный инструмент и предназначен для моментальных съемок, поэтому ему не нужно гидирование и все лишнее.

[Борис Юрьевич]

Борис, не хочу Вас обидеть, но дизайн дудок по-моему техно-панк-смешарикс какой-то 

Для меня критерием дизайна является практическая целесообразность и функциональная самодостаточность.

[Sharkу]

Четыре ствола и небо в попугаях! Вещь 

[mvp]

Напоминает какую-то аццкую машину какого-то безумного гения. Не хватает на фоне еще парового котла с ременным приводами для подвижки по осям. Не судите строго, просто что вижу о том и пою. (ц)

[Борис Юрьевич]

P.S. Основание конструкции тоже взято от нивелира. Я такие фиговины в 14 собирал

Я не думаю, что кто-то сможет сделать треггер вертикальной оси со встроенным уровнем, лучше, чем это сделано на заводе, которые делает геодезическую оптику. Применение треггеров, для целей портативных астрономических приборов, самый простой и одновременно надежный путь повышения точности любительского инструмента. Дело в том, что в астрономическом приборе обязательно должна стоять хотя бы одна высокоточная ось, по которой впоследствии базируется весь инструмент.

[Грехов Михаил]

Я не думаю, что кто-то сможет сделать треггер вертикальной оси со встроенным уровнем,

Даже если всё сделано идеально, то прикиньте точность ориентации оси по уровню? 

Дело в том, что в астрономическом приборе обязательно должна стоять хотя бы одна высокоточная ось, по которой впоследствии базируется весь инструмент.

Эта ось полярной называется! 

[Борис Юрьевич]

Напоминает какую-то аццкую машину какого-то безумного гения. Не хватает на фоне еще парового котла с ременным приводами для подвижки по осям. Не судите строго, просто что вижу о том и пою. (ц)

Качество прибора определяется не дизайном или наворотами, а качеством оптики и механики. Здесь в этом приборе не одной самоделки, все заводское, соответственно и качество. Моя скромная роль заключалась в том, что это все надо скомпоновать, при минимуме сверления. Основной девиз:"Не навреди".

[LifeIsGood]

Дело в том, что в астрономическом приборе обязательно должна стоять хотя бы одна высокоточная ось, по которой впоследствии базируется весь инструмент.

Можно решить и обратную задачу. Опираясь на местоположения небесных объектов определить расположение осей инструмента. Так и работают современные любительские системы наведения.

[Борис Юрьевич]

Даже если всё сделано идеально, то прикиньте точность ориентации оси по уровню?

Ось ориентируется по контактному уровню с точностью около 5 угл. сек.