Архив обсуждений сообщений об НЛО и фантазий о пришельцах

[Cotus]

5 процентов - очевидно, перекрученая по смыслу примерная объемная доля активной области моска для текущего психического процесса. Вот и всё.

[ivanij]

  Когда говорили про технологии инопланетные (якобы), вспомнился эпизод из фильма "Люди в чёрном". Там персонаж, которого играет Томми Ли Джонс говорит, что инопланетяне помогают землянам технологически и называет наивному персонажу Уилла Смита (кажется) в частности "липучку", а официально ленту velcro.
  Как на грех у меня есть полный текст этого патента со всеми выходными данными и координатами авторов. Однако я всё-таки подумал: Чем чёрт не шутит, вдруг и правда инопланетяне к этому причастны, а?

[aGDE?]

2Raptar

ВЕдинственный вариант это собрать такого пси-идеала со способностями к телекинезу, телепатии и ясновиденью, отбросить это все, получить 7% и сказать что мы недоразвитые.

Посмотрите на историю начиная с 3000 лет назад, сравните её с сегодняшним поколением людей и после этого попробуйте сказать, что мы достаточно развитые. Все другие варианты с процентами, которые вы приводите, они сопоставимы с бытностью настоящего времени, как вы можете себе это представить и оценить в данной ситуации.. всё остальные возможности скрыты не в нашем сегодняшнем сознании, а на другом уровне мышления. Пока мы не изменимся, этого невозможно просто так получить, такова природа развития.
Если вы сможете увидеть настоящую картину того мира, в котором прибываете, вы поймете, о чём идёт речь. Но это не так просто.. и также одновременно просто, вопрос в том.. нужно ли оно вам это или нет.

[Cotus]

Слов много, а смысла - ноль. Вспоминается серия Саус Парка, про способ питания в обратном направлении. Типа какой-то чел выступил по зомбоящику и сказал примерно вот что: типа поедание пиши ртом приводит к её попаданию в желудок, то-сё, а это приводит к гастритам, язве и даже раку! Поэтому полезнее есть через ... и соответственно ... ртом. Я ГОВОРЮ ЭТО ОСНОВЫВАЯСЬ НИ НА ЧЕМ...
Вот и такая философия из той же оперы. "древние были умнее и лучше нас. Я так хочу. Я говорю это, основываясь ни на чём...

[vika vorobyeva]

Заканчиваем с оффтопом.

[Cotus]

Ну, просто ни на чем не основанные заявления, рассуждения - мне кажется, черта этой исторической эпохи. Хочется, чтобы астрономия несла в массы просвещение, а не наоборот! Высосаные из пальца объяснение не очевидного или чего-то экзотического, основанные лишь на идее и её следствиях - это явно не по-астрономически. В логической цепочке, разочаной истиной, из эксперимента-наблюдения должны исходить логические выводы, один из другого с привлечением данных других экспериментов-наблюдений или доказанных теорий. Потеря одного звена ведёт к деформации логики или к её потере...
Так как инопланетян никто не видел, или свидетельства очень хлипкие, говорить о их причастности в ряде вопросов истории и настоящего - явно преждевременно...

[aGDE?]

Ну, просто ни на чем не основанные заявления, рассуждения - мне кажется, черта этой исторической эпохи. Хочется, чтобы астрономия несла в массы просвещение, а не наоборот! Высосаные из пальца объяснение не очевидного или чего-то экзотического, основанные лишь на идее и её следствиях - это явно не по-астрономически. В логической цепочке, разочаной истиной, из эксперимента-наблюдения должны исходить логические выводы, один из другого с привлечением данных других экспериментов-наблюдений или доказанных теорий. Потеря одного звена ведёт к деформации логики или к её потере...
Так как инопланетян никто не видел, или свидетельства очень хлипкие, говорить о их причастности в ряде вопросов истории и настоящего - явно преждевременно...

Вы наверное перепутали заявления Путина или кого-то ещё. Лично я ничего не утверждаю, я так думаю и я это подчеркнул, а вы думаете по своему, так как способны и научены думать. Вы, я и любой другой могут ошибаться. Лично, что касаемо меня, что бы чего то для себя понять, мне не требуется для этого кого-то щупать и т.д. Лично мои выводы сводятся не из одной точки зрения, а из множества.

И запомните для себя одну вещь, наука не царь и не бог, наука не может объяснить всего и так же она не способна отрицать невозможное.. потому как многое ей ещё неизвестно, просто у неё есть свои определённые правила, свой статус, своё развитие.. и она сАмая живёт настоящим днём.. говоря - сегодня вот это возможно, а вот то ПОКА нет.

[Dmitry 13]

И запомните для себя одну вещь, наука не царь и не бог, наука не может объяснить всего и так же она не способна отрицать невозможное.. потому как многое ей ещё неизвестно, просто у неё есть свои определённые правила, свой статус, своё развитие.. и она сАмая живёт настоящим днём.. говоря - сегодня вот это возможно, а вот то ПОКА нет.

А запоминать-то зачем?  Всё, как мне кажется, верно...
Правда вывод из Вашей же фразы плачевный...
Уфология- не наука 

[Cotus]

Когда-то наука не могла объяснить молнию и гром. Но наука - это не только физика. Скажем, та же, не знаю, география... Она бы просто описала гром, молнию и грозу. Как оно всё выглядит и что происходит при этом - пожары, удары током, свечения и др...
А как этим вопросом занималась не наука? Все религии и прочие заблуждения описывали грозу как гнев богов. А бог - нечто непознаваемое наукой физикой по определению. Следовательно, гроза тоже непознаваема...
Прошло 2000 лет, и сфера непознаваемого сжалась. Ну, правда, неизвестного стало больше, но оно само собой понятно-чем больше известно, тем больше неизвестного...

[aGDE?]

Когда-то наука не могла объяснить молнию и гром. Но наука - это не только физика. Скажем, та же, не знаю, география... Она бы просто описала гром, молнию и грозу. Как оно всё выглядит и что происходит при этом - пожары, удары током, свечения и др...
А как этим вопросом занималась не наука? Все религии и прочие заблуждения описывали грозу как гнев богов. А бог - нечто непознаваемое наукой физикой по определению. Следовательно, гроза тоже непознаваема...
Прошло 2000 лет, и сфера непознаваемого сжалась. Ну, правда, неизвестного стало больше, но оно само собой понятно-чем больше известно, тем больше неизвестного...

Ну а для чего религию сюда приписывать? С религией и так всё понятно.. для чего она была создана.. вы ещё всех волков соберите в одну кучу. Я вам не об этом толкую... ну ладно, проехали
Вы думаете, что сфера непознаваемого сжалась? я вот так не думаю, на оборот, она только начинает приоткрывать свой занавес.. и в ваших последних словах.. эта мысль сама за себя об этом и говорит

[Godunov]

А при том, что у некоторых... вера в то, что НЛО обязательно проявление внеземного разума - сродни религии! А вера как говориться - слепа...

[Cotus]

Конечно, не должно быть и обратного - отрицания такой возможности. Но моя позиция близка ко второму: я не вижу ни смысла, ни способа, ни потенциальных посетителей в радиодиапазоне (вижу в смысле нет сведений). Напротив, космос молчит, что наводит на определенные мысли, не лишенные смысла.
1. Для зарождения жизни нужны малая плотность сверхновых на единицу времени и пространства.
2. Достаточное количество тяжелых элементов.
3. Лет так 3000000000 эволюции как минимум.
4. Низкая энергия частиц у поверхности большой не горячей и не холодной планеты.
5. Стабильность звезды и планетной системы
6. Стабильность поверхности планеты.
И так далее. А для зарождения разума должно быть ещё больше условий. Не можем ли мы быть ПЕРВОЙ РАЗУМНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ в этой части галактики? Можем... Грустно и круто одновременно. Вкратце пробежавшись по темам раздела, можно переположить, что человечество ещё и покончит с зародышами чужих цивилизаций путем массовой рассылки чего-то вроде бомб или заразы на потенциально обитаемые миры. На всякий случай. Лет за 1000 грузы точно долетят... Чтоб они нас не бахнули... На всякий случай. Наше существование до сих пор - свидетельство их отсутствия. Иначе бы нас уже бы пытались устранить. На всякий случай. А может уже летит груз с биозаразой на радиоцель, которой является наша планета... Ну, это конечно, я что-то пессимизм развел, но тут простите, настроение... Хотя, такое не противоречит физике. Ракета с грузом агрессивных бактерий, довольно простой способ избавиться от тех, кто способен послать такую же ракету, пусть даже по ошибке...
(Сам себя боюсь, а ещё социалист ).

[aGDE?]

А вера как говориться - слепа...

Вера, понятие растяжимое и масштабное, по своему глубокому смыслу и значению.
п.с.
И не надо её равнять, путать с религией.

[Sabine]

A UFO research group in Manitoba has been unable to identify a mysterious sighting in the sky over P.E.I. on Boxing Day
(Сcылка здесь)



В двух словах сообщение на Yahoo от сегодня. 26 декабря 2007 года над самой миниатюрной канадской провинцией Принц Эдвард Айлэнд появилось нечто. Виннипежские уфологи ломали-ломали голову, но так и не смогли идентифицировать явление. Государственное Министерство по окружающей среде тоже ломало-ломало голову и сказало, что это может быть сбросом гоpючего военным самолетом в воздухе. Очевидцев явления - сотни. Уфологами и министерскими экспертами исследовалась видеозапись явления. Так на что, по-вашему, это похоже?

Видео 1

Видео 2 с комментариями в новостях.

[МашаОбломова]

Похоже на самолет, который бедствие терпит.

[ivanij]

  Видел я точно такой же страх. В теме "Кто, что видел..." я подробно описал это явление. Только отличие в том, что моё тогдашнее наблюдение было среди бела дня и на фоне идеально чистого неба. Кувыркалась идеально белая лента, но не так как здесь показано. а по замысловатой траектории случайного вида.
 много лет спустя я видел приблизительно на том же месте, но гораздо ниже над горизонтом (а потому и не такое эффектное) точно такое же явление.

[ivanij]

 Даю уточнённую ссылкуhttps://astronomy.ru/forum/index.php/topic,23127.20.html. см. ответ за № 27.

[Alex_P]

А при том, что у некоторых... вера в то, что НЛО обязательно проявление внеземного разума - сродни религии! А вера как говориться - слепа...

 На самом деле лично я не встречал таких некоторых, у которых все НЛО - проявление внеземного разума. Думаю на этом форуме таких нет. Другое дело, что гипотеза о том, что некоторые НЛО есть проявления внеземного разума есть следствие элементарной логики, здравого смысла и бритвы Оккама. (Бритву я упомянул к тому, что нет нужды выдумывать параллельные миры, если есть другие звезды с планетными системами, помимо нашего Солнца, хотя категорически отвергать такую возможность с параллельными мирами тоже нельзя)
 А вот вера некоторых, что инопланетян нет потому как их не может быть сродни паранойе, которая должна быть интересна психологам и психиатрам.

[Dmitry 13]

A UFO research group in Manitoba has been unable to identify a mysterious sighting in the sky over P.E.I. on Boxing Day

ИМХО есть такие несколько моментов:
1) Снято с ужасным качеством и на максимальном зуме. Всё трясётся и запись никуда не годится--- даёт лишь общее представление. (я говорю о тех двух ссылках, что даны выше)
2) Непонятно почему такие любопытные канадцы (я так понял, что это было в Канаде) не воспользовались своим транспортом и не подъехали для съёмки данного явления ближе- снимая данное явление снизу (под ним) они могли сами ответить на свои вопросы.
3) Посмотрел в Гугле-Земле по месторасположению данного города--- там очень обширная речная система- вполне возможно, что то результат работы какого парохода-теплохода.
4) Вполне возможно, что что-то сжигали или (что мне кажется наиболее реальным) это результат работы дымовой шашки. (к сожалению они не говорят о скорости и направлении ветра- это помогло бы определить--- стоял ли источник данного явления на месте или двигался (с какой скоростью и куда))

В общем... ничего нового... Где-то что-то увидели, а что именно- никому не интересно--- главное, чтобы по телеку показали.

п.с. мне не кажется, что это что-то "не земное" и прилетевшее извне т.к. сам дым начинает рассеиваться больше на конце и по видео видно, что источник на земле.

А при том, что у некоторых... вера в то, что НЛО обязательно проявление внеземного разума - сродни религии! А вера как говориться - слепа...

 На самом деле лично я не встречал таких некоторых, у которых все НЛО - проявление внеземного разума. Думаю на этом форуме таких нет. Другое дело, что гипотеза о том, что некоторые НЛО есть проявления внеземного разума есть следствие элементарной логики, здравого смысла и бритвы Оккама. (Бритву я упомянул к тому, что нет нужды выдумывать параллельные миры, если есть другие звезды с планетными системами, помимо нашего Солнца, хотя категорически отвергать такую возможность с параллельными мирами тоже нельзя)
 А вот вера некоторых, что инопланетян нет потому как их не может быть сродни паранойе, которая должна быть интересна психологам и психиатрам.

К Алексу_Р, (пока набирал- Вы успели ответить)--- я пока не встречал человека описанного Вами (того, что категорически отрицает возможность инопланетян). Просто есть люди, и это вполне нормально (особенно на этом форуме), которым не достаточно баек и фразы "я видел- верь мне!"... Вы пока не убедительны- вот и наступаете на одни и те же грабли, вот и сталкиваетесь с таким сопротивлением!  Вы до сих пор удивляетесь?

[Sabine]

ИМХО есть такие несколько моментов:
1) Снято с ужасным качеством и на максимальном зуме. Всё трясётся и запись никуда не годится--- даёт лишь общее представление. (я говорю о тех двух ссылках, что даны выше)
2) Непонятно почему такие любопытные канадцы (я так понял, что это было в Канаде) не воспользовались своим транспортом и не подъехали для съёмки данного явления ближе- снимая данное явление снизу (под ним) они могли сами ответить на свои вопросы.
3) Посмотрел в Гугле-Земле по месторасположению данного города--- там очень обширная речная система- вполне возможно, что то результат работы какого парохода-теплохода.
4) Вполне возможно, что что-то сжигали или (что мне кажется наиболее реальным) это результат работы дымовой шашки. (к сожалению они не говорят о скорости и направлении ветра- это помогло бы определить--- стоял ли источник данного явления на месте или двигался (с какой скоростью и куда))

В общем... ничего нового... Где-то что-то увидели, а что именно- никому не интересно--- главное, чтобы по телеку показали.

п.с. мне не кажется, что это что-то "не земное" и прилетевшее извне т.к. сам дым начинает рассеиваться больше на конце и по видео видно, что источник на земле.

Вполне возможно, что подъeхать просто нельзя былo - там же вода кругом, да и остров небольшой. Скорее всего, это нечто висело где-то над водой, а может, просто далеко. Да и люди все ехали по своим делам, не рассчитывая нестись на другой конец острова за выяснением природы явления. Увидели, сняли, и поехали дальше - боксинг дэй, распродажная лихорадка! В комментариях сказали, что были множественные репорты по всей провинции об этом летающем объекте. Да-да, это чудо еще и летало. Фактор присутствия ветренности конечно же нужно учитывать, но мне кажется, что если бы это был дым, он бы быстро развеялся и не летал над провинцией туда-сюда. Судя по тому, что сами уфологи зашли в тупик в попытке идентифицировать явление, то еще более интересно какими вполне земными, возможно техногенными, причинами оно могло быть вызвано? И почему летало? Если это был выброс топлива с самолета, то для "висения" и "мигрирования" в воздухе оно должно было быть по-крайней мере в форме аэрозоля.