Выбор АПО

[tomato]

C ТАКом большие проблемы. В штатах нигде его нет и не будет минимум до марта((( Так что, обломись мечта((
Тут вот еще надыбал
http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=283
Покритикуйте)))
По пентаксу 100/4  (несколькими постами выше) будут мнения?

[Garmisch]

C ТАКом большие проблемы. В штатах нигде его нет и не будет минимум до марта((( Так что, обломись мечта((

А где интересовались ?

[ALS]

ммм, да наверное дело не в баксах, скорее в удобстве быстрой сборки и настройки комплекта. Я понимаю что с дудкой все будет ок, но вот представь себе ты едешь весь световой день, останавливаешься в степи на ночевку, быстро достаешь из двух ( не более ) кейсов все железо и начинаешь дрожащими руками собирать, все в кучу. Реально если по стандартной схеме на это уйдет около часа, при условии что все осталось работоспособным после приличной тряски и пыли и голова хоть чуть чуть работает.. В моем  случае хочется все собрать за 15 минут,  пока варится ужин, и желательно из 3 ну крайний случай 4 частей. Такой режим позволит хоть немного отдохнуть и потом прилично поработать. Для дудки еще и кейс отдельный придется делать.  Поэтому комплект видится о примерно так : монтировка с ГТ целиком  в кейсе,  труба с искателем типа пойнтера ( чтоб не снимать искатель для транспортировки) в кейсе, комплект окуляров, диагоналей,  экстендеров  и камера с встроенным гидом, тоже в кейсе. Видимо это максимум возможностей по перевозке на длинные расстояния. Если принять ТАК за основу то видимо требуется монтировка типа GM 8, и камера  с встроенным гидом, возможно цветная. Нутьбук едет само собой законно, в качестве навигатора, 220 вольт в машине тоже обязательная опция. Все остальное место занимает вода, жратва, разный скарб, запаски  и топливо. Больше 30кг на все астрооборудование выделить не получится. Обычно такую экспедицию готовишь почти год и будет очень обидно если что то сорвется. Так что деньги наверное не самое главное.
За сфинкс мне что то обидно, он вроде бы отлаженный, перебратый. 150 мм ньютон весом в 4кг крутит легко, никаких проблем не вижу, как только ставлю ТАК - захлебывается. Иногда даже просто останавливается. ТАК в боевом состоянии наверное  за 8-9 кг  уходит, но это все равно не предел сфинкса.
Сорри увел я тему в сторону, надо бы в другой топик закинуть.

[tomato]

Garmisch
Интересовался у всех американских дилеров. Все как один говорят, что так-ши испытываю сложности с производством и первые экземпляры появятся не раньше марта...
А в Германии можно купить, или цены запредельные?

[Garmisch]

А в Германии можно купить, или цены запредельные?

Я только что позвонил своим знакомым дилерам ТАКа в Германии. FSQ-106 у них есть в наличии прямо сейчас, но цены запредельные - 4500 Евро 

[Владимир Николаевич]

Бери Серега! Уйдет!

[tomato]

Нет, господа... В данном случае жаба выступает явно в другой весовой категории, нежели фанатство))) Это ж  под 6К грин!!! Соррии((
Garmisch
А они там по знакомству в баксы не переведут цену 1:1?)))
Один дилер прислал ответ, что така ждать год!!! Похоже, история АР повторяется...

[Garmisch]

А они там по знакомству в баксы не переведут цену 1:1?)))

Это врядли Согласен, цена просто нереальная. Не стоит этот рефрактор ТАКих денег. Местные немцы сами при первой возможности многое берут в Штатах 

[tomato]

Garmisch
А ты геноссе Лурдеса не знаешь? У него приотличные телескопы есть на базе АПО ЛЗОС.
http://www.apm-telescopes.de/info.php?id=35873
Может с ним поторговаться, к тому же минус германский НДС....

[Garmisch]

А ты геноссе Лурдеса не знаешь? У него приотличные телескопы есть на базе АПО ЛЗОС.

С геноссе Лудесом лично не знаком Насчет торговли, сложно сказать - при единичных заказах я не думаю, что будут скидки. Позвонить ему я могу без проблем, что интересует ?

[Diskus]

Может свой продать , если у ТАКа такие проблемы 

[tomato]

Garmish
Сорри, вот это:
http://www.apm-telescopes.de/info.php?id=44457

[Garmisch]

Garmish
Сорри, вот это:
http://www.apm-telescopes.de/info.php?id=44457

Поговорил с ним сейчас. Он подтвердил цены, обозначенные на сайте. Модель с 1,25" адаптером доступна в любой момент. 2" - нужно будет подождать ровно неделю. Сами телескопы в наличие есть. Также, Лудес готов сделать скидку в 5%.

[Germ]

По пентаксу 100/4  (несколькими постами выше) будут мнения?

Будут: Его и берите. Сам бы взял, да всего не укупишь

P.S.
Это серьезно - не стишки В.С. какие-нибудь. Отличные показатели сферохроматических кривуль и пятен.

[Суворов Владимир]

Серж, посмотри сюда:

http://www.astromart.com/auctions/details.asp?auction_id=1086&bidhistory=1

Всетаки 115мм.

[Суворов Владимир]

P.S. Это серьезно - не стишки В.С. какие-нибудь. Отличные показатели сферохроматических кривуль и пятен.

Это серьезно: The 4-element, 2-group design of the Pentax.Очень и очень аккуратное обращение. Сложность юстировки.
Не дай Бог чаво.

 to -> *Germ. Значит хорошие стишки. Спасибо.

[DK]

Таак, интересно.. а кто может прокоментировать эти графики?

На левых графиках: по горизонтальной оси фокусное расстояние, по вертикальной - расстояние луча от центра линзы, то есть внизу лучи возле оси, а вверху - возле края. Чем кривее кривая для данного цвета, тем больше сферическая аберрация. Как видно, для Такахаши все лежит очень плотно в пределах +/-0.1мм. Лучший фокус обычно оценивают на уровне 0.7 радиуса, где площади линзы внутри и снаружи круга равны. Для Такахаши разница в фокусах будет 0.15мм, а в пределах линий CF - вообще 0.05мм! Это вторичный спектра примерно 1/11000! (У ахромата 1/1700.) Диаметр пятна для линии g - далекая фиолетовая - определяется в данном случае верхним краем соответствующей кривой и будет равен примерно 106мм*0.08мм/530мм = 0.016мм - гораздо лучше стандартных 0.025мм! Как видите, одни восклицательные знаки.

На правых графиках кривизна поля, для тангенциальных и сагиттальных лучей. Поле весьма плоское, и разница, порождающая астигматизм на краю поля, минимальна.

У Пентакса все намного хуже... но намного лучше многих других 

Дмитрий

[tomato]

Короче коллеги, решился я вроде.... Рассказываю логическую цепочку)))
Хотелось ТАК 106, но не будет как минимум 6-8 месяцев
Pentax 100/4- вроде круто, но это не телескоп, а чистый телевик, там хода фокусера вообще нет и выноса фокуса тоже. Повизуалить- фиг
ТМБ от Лурдес... вроде всем хорош, ноь не пецваль, ихотелось бы CNC трубу с большим фокусером, но цена запредельна. И еще обидно за россейский объектив переплачивать втридорога
WO 110 Какой то он попсовый, прости господи)) И репутация у Вильямов... ну сами знаете
Астрея 130. Длиннофокусный слишком. Не нравится их механика. Громоздкий- не аир транспортабл.
Еще несколько смотрел, но привсем кажущемся богатстве выбора.....
Итак Televue - NP101is - 4" f/5.4 APO Imaging System
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=1-600-576-8325&tb=4
Плюсы:
светосильный
пецваль
механика на уровне
обещают приличное невиньетированное поле
комплектация неплохая
по слухам вроде есть флюорит
Минусы
новый- не проверенный
марки стекла телевью- военная тайна
вот такие дела. Если все будет ОК, во вторник заполучу этого зверя.

[ALS]

Если все будет ОК, во вторник заполучу этого зверя.

Вот-бы Вам с ALS все вместе посмотреть-потестить, "этого зверя" и ТАК. Многим было-бы интересно.

Действительно, интересно, я не против, только одна проблема, между нами всего каких то 5тыщ км. Вот если провести на Байкале какой нибудь астрофестиваль...для популяризации так сказать.... Добсон сюда уже третий раз собирается... летом например..   А в Москву трубу привезешь  и полгода будешь  грызть карандаш, нервно  глядя в небеса..   Если только на проверку в студию,.... могу привезти легко, пару раз в квартал я в столице бываю.

[tomato]

ALS
Я тоже не против. Правда еще надо, чтоб все сложилось с доставкой, а то таможня, то-се... Может на астрофесте 2007? Будет время потренироваться))