Объективы для астрофото.

[astro_bond]

Удалось найти на бу рынке за недорого объектив Sigma 20mm f1.4
Тестов тут не было.
Приложу.
Условия: недалеко за  городом, легкая дымка, зенит, градиент из-за купола засветки города
Как по мне - очень похоже на вменяемые звезды.

[astro_bond]

Продолжение

[UrmasX]

Как по мне - очень похоже на вменяемые звезды

За меньшее на Колыму отправляли.
В каждом углу свой глюк. То птички, то стрелки, то ещё хз что.
Хотя для такого фокусного наверное норм... Для 180 и выше уже есть вменяемые девайсы за вменяемые деньги. Тут уже объективы не нужны...

[windtalker]

С какого объектива фотография?

[Юрий Звёздный]

Определить по фотографии (тем более обработанной) модель объектива не представляется возможным. Если этих данных нет в exif (а их там нет).

[anton_kom]

Выложу данные по объективу Samyang 14mm f2.4 XP. Приятное впечатление оставил после себя по качеству сборки и оптики. Жаль только, что для меня не востребованное фокусное. Пример на Sony 7s через переходник sigma mc-11

[Сергей Казаков]

    Всегда больше интересует не дуршлаг , а цена .

[Алексей Юдин]

    Всегда больше интересует не дуршлаг , а цена .

Насчёт цены - для души добавить и купить Вильтрокс Лаб 135/1.8. Это вот что я для себя вижу в перспективе, когда деньги появятся...

[Сергей Казаков]

   Есть П4 , 130/2 . Прикрываю до 1/2.5 .
   Короче , Вы как всегда , правы .

[b0s0n_h1ggs]

Вильтрокс Лаб 135/1.8

Viltrox топ!

[Алексей Юдин]

Маленький - Фохлендер 35/1.2?

[b0s0n_h1ggs]

Фохлендер 35/1.2?

50 f1.2, очень нравится его боке

[Сергей Казаков]

   Имхо .
   Всегда боке не любил .
   Проводильсь исследования беготни взгляда по картине Шишкина , Утро в сосновом лесу . Там куча медведей на переднем плане , но все смотрят больше не на них . Хоть и медведи .

[Nexus]

Sony a5000 +  Sigma 105\F1.4 Art очень редкая для SA-mount        да  яяяяя  своим блевотным Юпитером 37  твою  Сигму  шатал...

F1.4 ,15 frames/20sec  ISO 800-1600

[Albireo7]

Насчёт цены - для души добавить и купить Вильтрокс Лаб 135/1.8. Это вот что я для себя вижу в перспективе, когда деньги появятся...

Что вы будете делать в Москве с таким объективом? Узкополосников для него нет. А без узкополосников это просто дорогая игрушка. Ну, снимете М31, М33. Неэффективное вложение денег для астрофотографа из Москвы, имхо.

[Алексей Юдин]

Что вы будете делать в Москве с таким объективом?

Я в Москве и не собираюсь ничего делать. А в тёмных местах - обнаруживать яркие низколетящие объекты ближнего космоса.

[diant]

Я в Москве и не собираюсь ничего делать. А в тёмных местах - обнаруживать яркие низколетящие объекты ближнего космоса.

Алексей, а что ты будешь делать дальше с обнаруженными яркими низколетящими объектами ближнего космоса? На полном серьезе.

[Алексей Юдин]

Я в Москве и не собираюсь ничего делать. А в тёмных местах - обнаруживать яркие низколетящие объекты ближнего космоса.

Алексей, а что ты будешь делать дальше с обнаруженными яркими низколетящими объектами ближнего космоса? На полном серьезе.

Как это что? Контролировать! Как приятно будет читать:"Зафиксирована повышенная активность спутников военного блока Х на направлении У", по результатам данных любителей всего мира, обработанных открытым ИИ!

[diant]

Я конечно спросил, немного прикинувшись, в ты вот прямо рубанул матку. Ну добро.

[Albireo7]

Как это что? Контролировать! Как приятно будет читать:"Зафиксирована повышенная активность спутников военного блока Х на направлении У", по результатам данных любителей всего мира, обработанных открытым ИИ!

Активность спутников не может быть зафиксирована. Они не светят ярким красным светодиодом на Землю, когда снимают видео. 😀 Спутник летает по одной и той же орбите. Над всей планетой. Поэтому, на мой взгляд, эти ваши мечты не реалистичны.