ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
https://www.astrobin.com/keoexp/
А теперь сравните со 135 сигмой на f/2.2 и тем же APS-C
Цитата: Тимур Норматов от 14 Апр 2024 [14:04:30]https://www.astrobin.com/keoexp/Хромота и кривые углы даже на APS-C. Серьезно?А теперь сравните со 135 сигмой на f/2.2 и тем же APS-Chttps://www.astrobin.com/2rjcvw/
Цитата: 'Юрий от 14 Апр 2024 [11:58:23]Где там не плохо?Пример с Астробином просто ужасен.Покажите лучший пример на такой светосиле. https://www.astrobin.com/keoexp/Болтать все горазды.
Где там не плохо?Пример с Астробином просто ужасен.
Много ли таких фотообъективов было выпущено!? С 1977 по 1989 год всего 16 тыс штук, а версии MC и того меньше, что делает его достаточно редким. По качеству изображения он может поспорить со многими современными фотообъективами
Вот скажи мне, ты хоть иногда заходишь в раздел Астрофото, например в тему "Млечный путь и звёздные поля"?
Цитата: 'Юрий от 14 Апр 2024 [15:03:17]Вот скажи мне, ты хоть иногда заходишь в раздел Астрофото, например в тему "Млечный путь и звёздные поля"?14, 20 или сколько там мм для астрофото млечного пути. Хорошее сравнение с 200 мм
Чем снято и чем вели
Вот именно, читайте всё. Чем снято и чем вели
Настоящее немецкое качество
Цейс умел и умеет делать оптику
Много ли таких фотообъективов было выпущено!?
Зато Цайсс модно звучит! Очевидно, что так выбор и делался.
Цитата: Олег Чекалин от 14 Апр 2024 [15:22:21]Зато Цайсс модно звучит! Очевидно, что так выбор и делался.Цейс умел и умеет делать оптику. Он заработал имя, а не купил его. Уберите у Sigma все ED стекла и уменьшите их до количества CZJ Sonnar. Смогут ли добиться хоть половины того, что выдает Sonnar
Уберите у Sigma все ED стекла и уменьшите их до количества CZJ Sonnar. Смогут ли добиться хоть половины того, что выдает Sonnar
Цитата: Тимур Норматов от 14 Апр 2024 [15:30:50]Цитата: Олег Чекалин от 14 Апр 2024 [15:22:21]Зато Цайсс модно звучит! Очевидно, что так выбор и делался.Цейс умел и умеет делать оптику. Он заработал имя, а не купил его. Уберите у Sigma все ED стекла и уменьшите их до количества CZJ Sonnar. Смогут ли добиться хоть половины того, что выдает SonnarМне не нужно сказки из рекламы рассказывать, у меня приличная практика астрофотографии.Кстати, вдруг вспомнилось откуда то из советского детства: Если птице отрезать руки Если ноги отрезать тоже Эта птица умрет со скуки Потому, что летать не сможет.........
Вы серьезно!? Тогда уж с Zeiss ApoSonnar 200mm f2 надо сравнивать. 135 мм сигма имеет меньший фокус, на 200 мм использован фотоаппарат, а на 135 мм астрокамера. Монтировки тоже разные. Сравнили понимаешь ли, одно (ж) с другим (п)
Вы серьезно!? Тогда уж с Zeiss ApoSonnar 200mm f2 надо сравнивать
Покажите лучший пример на такой светосиле. https://www.astrobin.com/keoexp/
Цейс умел и умеет делать оптику. Он заработал имя, а не купил его. Уберите у Sigma все ED стекла и уменьшите их до количества CZJ Sonnar. Смогут ли добиться хоть половины того, что выдает Sonnar
Цена на этот цейс сравнима с ценой б/у семы, его можно было только в дар принять.
Тогда сравните самые современные Carl Zeiss с ED стеклами, на хорошей монтировке, если у вас есть хорошая практика. Может ли быть практика полной без участия этой немецкой фирмы, сделавшей огромный вклад в оптику.
Мы ведь обсуждает средне кривой Цейсс 200мм из ГДР