Объективы для астрофото.

[Infinity]

Всех с Новым Годом!
Вопрос владельцам samyang 135 f.2.0. Какие кольца вы с ним используете? Где заказывали? Хочу использовать его с астрокамерой, так что кольца (или кольцо) очень бы не помешали...

На том же алике есть кольца на байонет кенон (в вашем случае) и камеры ЗВО,как с колесом, так и без.

[Nikderden]

На том же алике есть кольца на байонет кенон (в вашем случае)

Это те крепления, где объектив крепится вворачиваясь в это кольцо как в камеру, а с другой стороны резьба м42 или стандартное зажимное кольцо? Стандартных зажимных просто не находил

[Peter_Pskov]

Добрый день.
Знающие люди, подскажите, пожалуйста, существует ли переходник, позволяющий соединить объектив Sony FE 14mm f/1.8 GM с фотоаппаратом Canon 6d mark2, есть ли наведение на бесконечность при этом или такой только вытачивать нужно?

[Тимур Норматов]

Sony FE 14mm f/1.8 GM

Он ведь для беззеркальных камер на рабочий отрезок 18мм. Думаю на фул фрейм зеркало не даст, а вот на кропы можно попробовать. Может есть какие-то спецпереходники о которых я ещё не знаю?

[Peter_Pskov]

Я так понял, что из-за того, что рабочий отрезок у данного объектива короткий для кенон фул-фрейм, поставить в принципе невозможно.

Тогда посоветуйте, что лучше и проще сделать, чтобы шириком (не фишаем) снимать водородные туманности с астропейзажкой, если в наличии будет Canon 6Da и есть камера Sony A7s (alpha): модернизировать камеру Sony , удалив ИК-фильтр из нее и заменив на L-фильтр (но вроде это не так просто) или копить на светосильный, совместимый с Canon 6D объектив в районе 14мм около 1.8 типа сигмы (не фишай), либо пытаться заморачиваться с панорамами на Сanon 35мм 1.4, что уже имеется? Но опыта в корректной обработки панорам у меня нет от слова совсем, не знаю какие проги для этого нужны и это потребует больше времени, а интересны еще и таймлапсы

[Тимур Норматов]

копить на светосильный, совместимый с Canon 6D объектив в районе 14мм около 1.8 типа сигмы (не фишай)

Думаю это более подходящий вариант, что бы Соньку не портить

[Peter_Pskov]

копить на светосильный, совместимый с Canon 6D объектив в районе 14мм около 1.8 типа сигмы (не фишай)

Думаю это более подходящий вариант, что бы Соньку не портить

да, я тоже к этому склоняюсь, есть еще 24мм самьянг 1.4, но с правого края особенно, да и вообще по краям звезды он ужас как рисует.

[SAV99]

Но опыта в корректной обработки панорам у меня нет от слова совсем,

Посмотрите на MS ICE (можно найти в архивах) там все довольно просто получается. Так же и мозаику из астрофото может делть.
По объективам посмотрите на астрообъективы, они, по крайней мере, дают ровное поле и нормальные звезды, бытовые объективы для астрофото малопригоды, за очень редким исключением.

Если хотите снимать водородные туманности, то предусмотрите фильтр хотя бы от засветки, а лучше узкополосный, и место для его установки в оптический тракт. Имейте ввиду, что чуствительность бытового фотоаппарата минимум в два раза ниже чем аналогичной астрокамеры, при съемке туманностей надо делать калибровочные темновые кадры с той же температурой сенсора, что и в момент съемки, а так же кадры плоского поля с таким же положением фокуса и фильтра как при съемке.

Мне видится, что задача Вами поставленная довольно сложная.

[CyberManiac]

Но опыта в корректной обработки панорам у меня нет от слова совсем,

Посмотрите на MS ICE (можно найти в архивах) там все довольно просто получается. Так же и мозаику из астрофото может делть.

ICE вещь хорошая, но астрономические панорамы чаще не может сшить, чем может, а ручного режима у этой программы нет. Собственно, все традиционные панорамные программы астрофото сшивают плохо, но в PTGui, по крайней мере, ключевых точек можно руками натыкать, причём после первой-второй точки она уже начинает выдавать очень близкие к правде подсказки.

[Peter_Pskov]

Посмотрите на MS ICE (можно найти в архивах) там все довольно просто получается. Так же и мозаику из астрофото может делть.
По объективам посмотрите на астрообъективы, они, по крайней мере, дают ровное поле и нормальные звезды, бытовые объективы для астрофото малопригоды, за очень редким исключением.
Если хотите снимать водородные туманности, то предусмотрите фильтр хотя бы от засветки, а лучше узкополосный, и место для его установки в оптический тракт. Имейте ввиду, что чуствительность бытового фотоаппарата минимум в два раза ниже чем аналогичной астрокамеры, при съемке туманностей надо делать калибровочные темновые кадры с той же температурой сенсора, что и в момент съемки, а так же кадры плоского поля с таким же положением фокуса и фильтра как при съемке.
Мне видится, что задача Вами поставленная довольно сложная.

Речь идет, в первую очередь, об астропейзажной съемке, а не отдельной съемки водородных туманностей на телескопы или телеобъективы. И, если  для этого нужно после астромодификации (удаления ИК-фильтра) ставить клип-фильтр, то большое ли преимущество он даст, кроме того, что съест полезный сигнал в пейзажах? А под астропейзажку попадают ведь не только Млечный Путь, но и, например, яркие кометы, метеоры, полярные сияния, серебристые облака и таймлапсы, для которых сильный, так скажем, астромод не нужен и даже вреден.  Есть ли примеры астрообъективов-шириков, совместимых с Сanon 6D?

[CyberManiac]

И, если  для этого нужно после астромодификации (удаления ИК-фильтра) ставить клип-фильтр, то большое ли преимущество он даст, кроме того, что съест полезный сигнал в пейзажах?

Прежде всего, оно изуродует цвета так, что от пейзажа мало что останется. Если, конечно, не снимать пару "с фильтром/без фильтра" и совмещать потом в фотошопе. Кстати, одно время Optolong выпускал UHC-фильтры в обычной резьбовой оправе на 77 и 58мм, и их можно было поставить на объектив. Собственно, и сейчас так можно, но только с двухдюймовыми (сам пробовал, на 55 и 135мм даже более-менее работало, на 28 и 35мм - адский колоршифт по краю).

[Peter_Pskov]

Прежде всего, оно изуродует цвета так, что от пейзажа мало что останется. Если, конечно, не снимать пару "с фильтром/без фильтра" и совмещать потом в фотошопе. Кстати, одно время Optolong выпускал UHC-фильтры в обычной резьбовой оправе на 77 и 58мм, и их можно было поставить на объектив. Собственно, и сейчас так можно, но только с двухдюймовыми (сам пробовал, на 55 и 135мм даже более-менее работало, на 28 и 35мм - адский колоршифт по краю).

понятно, спасибо, а что можете порекомендовать из фильтров по данной задаче (мало-мальски уменьшить засветку и может быть хотя бы чуток усилить цвета туманностей в Млечном Пути) для объектива sony 14мм 1.8GM  без сильного искажения цветов пейзажа?

Про композитный кадр неба с фильтром  и земли без него - это понятно, но иногда бывает на это нет времени, особенно если нет машины и при выезде на такси в астропейзажное место деньги за простой будут сильно капать, а куковать всю ночь до утра не всегда в принципе возможно

[CyberManiac]

Прежде всего, оно изуродует цвета так, что от пейзажа мало что останется. Если, конечно, не снимать пару "с фильтром/без фильтра" и совмещать потом в фотошопе. Кстати, одно время Optolong выпускал UHC-фильтры в обычной резьбовой оправе на 77 и 58мм, и их можно было поставить на объектив. Собственно, и сейчас так можно, но только с двухдюймовыми (сам пробовал, на 55 и 135мм даже более-менее работало, на 28 и 35мм - адский колоршифт по краю).

понятно, спасибо, а что можете порекомендовать из фильтров по данной задаче (мало-мальски уменьшить засветку и может быть хотя бы чуток усилить цвета туманностей в Млечном Пути) для объектива sony 14мм 1.8GM  без сильного искажения цветов пейзажа?

Пейзажи обычно снимают без фильтров, я иногда пользуюсь вот таким, но у нас главная проблема - с красноватым небом, особенно зимой.

[Sergeich]

Прежде всего, оно изуродует цвета так, что от пейзажа мало что останется. Если, конечно, не снимать пару "с фильтром/без фильтра" и совмещать потом в фотошопе. Кстати, одно время Optolong выпускал UHC-фильтры в обычной резьбовой оправе на 77 и 58мм, и их можно было поставить на объектив. Собственно, и сейчас так можно, но только с двухдюймовыми (сам пробовал, на 55 и 135мм даже более-менее работало, на 28 и 35мм - адский колоршифт по краю).

понятно, спасибо, а что можете порекомендовать из фильтров по данной задаче (мало-мальски уменьшить засветку и может быть хотя бы чуток усилить цвета туманностей в Млечном Пути) для объектива sony 14мм 1.8GM  без сильного искажения цветов пейзажа?

Про композитный кадр неба с фильтром  и земли без него - это понятно, но иногда бывает на это нет времени, особенно если нет машины и при выезде на такси в астропейзажное место деньги за простой будут сильно капать, а куковать всю ночь до утра не всегда в принципе возможно

Я этим вопросом тоже задавался, пробовал (раз два) снимать пейзажи с Svbony CLS. Бессмысленная затея. Если даже снять землю отдельно, то с цветом неба приходится долго мудохаться. Еще один пример в инсте. В карусели этапы обработки и цвет "до".

[Dinirus]

Всем доброго времени. Я давно фотографирую и решил сменить объектив на более резкий. У меня был мир-1, поэтому ищу аналог до 70.000 рублей. Камера sony a7 III.  Sigma 12-24 mm конечно топ за свои деньги, но я предпочитаю ручную фокусировку. Если можетр подсказать объектив резкий как sigma, но только не отечественного производителя буду очень признателен (отечественные все перепробовал, увы никто по качеству sigma и рядом не стоят). Может кто-то нашел аналог ее дешевле.

[andrey_chest]

Sigma 12-24 mm конечно топ за свои деньги, но я предпочитаю ручную фокусировку

Выключаете автофокус и фокусируетесь вручную. Не проблема вообще

[highlander]

У кого-нибудь есть опыт астросъемки на объектив Эра-13?

[Тимур Норматов]

объектив Эра-13

Ничего себе у него разрешение: центр 354 лин/мм; край 315 лин/мм. Объектив то проекционный и светосила маленькая. Не будет ли сферическая на бесконечности лезть?

[Koalin]

Кто-нибудь переделал Samyang AF 135mm f/1.8 FE  на астрокамеру ( М42х0,75  рабочий отрезок  17,5мм) ?

На Astrobin 16 фото с  Samyang AF 135mm f/1.8 FЕ и астрокамерами.
Переделали или попутали название объективов ?

Тут предположение по переделке:
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=207181.msg5816706#msg5816706
А, система фокусировки, без напряжения, - уверено держит фокусировку на бесконечность ?

[PavelGhost]

Кто-нибудь переделал Samyang AF 135mm f/1.8 FE  на астрокамеру ( М42х0,75  рабочий отрезок  17,5мм) ?

А в чем проблема добавить кольцами с 17.5мм до 44мм ?
Вот в обратную сторону проблема.