Объективы для астрофото.

[ASheff]

   В этом режиме устанавливаем выдержку и исо . А диафрагму сам аппарат подбирает .

Вообще то это режим Tv, странно.. он там тоже есть..

[serega2007]

     При включении этого режима мигает значение диафрагмы . Ну и как его изменить ?

[Sergey in sky]

В режиме М крутя колесико меняем выдержку. Нажав кнопку iso и затем крутя колесико меняем исо. Зажав кнопку Av и одновременно крутя колесико меняем диафрагму.

Если на экране вместо значения диафрагмы два 00, то фот не видет объектив, надо протереть контакты.

[serega2007]

   Хорошо . Завтра попробую . Мне в Москву лететь , и все должно быть предельно четко . А на счет контактов не подкалывайте . К технике отношусь весьма бережно .
   Спасибо !

[serega2007]

    Вот для примера пара кадров . Не звенит , памаешь .

[Старый]

   В этом режиме устанавливаем выдержку и исо . А диафрагму сам аппарат подбирает .
   В самолете большое отверстие особенно сильно мажет .

На вашем кадре время экспозиции 0,3 сек.
Для фокусного расстояния 18мм при кропе 1.6 время экспозиции по неподвижным объектам при сьёмке с рук желательно не хуже 1/30сек.
При наличии стабилизатора можно меньше на 1-3 стопа.
При подвижном объекте, как в вашем случае, время экспозиции нужно уменьшать ещё.
Моргание диафрагмы в вашем случае говорит о том, что фотоаппарат поставил максимально возможную, но и её мало по его расчётам.
Для съёмки Луны на фокусном 250мм для кропа 1.6 с рук выдержка желательна не более 1/400 сек.
Для уменьшения выдержки штатив/тросик (задержка спуска)/предв. подъём зеркала.
Иначе гарантирован смаз.

[serega2007]

   Ну вот еще и надо научиться , как предварительно поднять зеркало ?
   Остальное кажется понятно , кроме изначального вопроса . Завтра если будет время - начну разбираться .
   Спасибо !

[Старый]

   Ну вот еще и надо научиться , как предварительно поднять зеркало ?
   Остальное кажется понятно , кроме изначального вопроса . Завтра если будет время - начну разбираться .
   Спасибо !

Посмотрите в меню "блокировка зеркала", включите (потом не забудьте выключить).
Примерный расчёт :выдержка = фокусное умножить на кроп (ваш 1.6) - короче выдержку можно, больше не желательно.
С учётом стаба можно на 1-3 стопа больше (в зависимости от объектива).
Или хороший упор и задержка дыхания.

[serega2007]

Или хороший упор и задержка дыхания.

    Это по определению . Все столбы мои . А дыхание на автомате . По работе бывало по три - пять пленок снимать за смену приходилось .

[Mishubis]

Обзор нового Самиянга 14 f2.4
http://gippslandimages.com.au/blog/2016/12/samyang-14mm-f2-4-xp---lens-review

[Юрий Звёздный]

Обзор нового Самиянга 14 f2.4
http://gippslandimages.com.au/blog/2016/12/samyang-14mm-f2-4-xp---lens-review

А хорошо звёзды рисует. Даже слишком. Пощупать бы его. Но сколько раз было так, что в тестах в сети всё выглядит здорово, а как линза попадает в нормальную контору типа lenstip, то всё оказывается совсем по-другому. Внезапно появляется виньетка в три-четыре ступени, огромная кома и другие особенности индивидуального художественного рисунка.

['Юрий]

Каким бы не был абсолютный результат теста, прямое сравнение со старой самсой показывает заметный рост, т.е. относительный результат есть, ему можно верить и он радует. После прочтения обзора моя первая мысль - надабрать!

[Алексей Юдин]

а как линза попадает в нормальную контору типа lenstip

Они тоже тестируют не ахти как, на самом фотоаппарате. Нормальные тесты пока что только у Lensrentals, да и то как-то непонятно у них с кривизной/перефокусировкой - не вылавливают ли они максимальную чкх на каждой зоне, что может быть полезно для протяжённых вдоль оптической оси сюжетов, но никуда не годно для астрофото.

Canon 200/2.8 у lenstip и lensrentals отличается как-то очень сильно, это смущает.

[AuldNick]

Обзор нового Самиянга 14 f2.4
http://gippslandimages.com.au/blog/2016/12/samyang-14mm-f2-4-xp---lens-review

"Samyang have gone away from the manual aperture found on most of their lenses opting for in camera control of aperture"
Как в таком случае можно будет изменять диафрагму при съёмке с астрокамерами?

[Юрий Звёздный]

Как в таком случае можно будет изменять диафрагму при съёмке с астрокамерами?

14мм на астрокамеру это вобще зачем? Но если очень хочется... можно купить стекло на Никон и рулить дыркой с помощью переходника на Кэнон

[AuldNick]

Как в таком случае можно будет изменять диафрагму при съёмке с астрокамерами?

14мм на астрокамеру это вобще зачем? Но если очень хочется... можно купить стекло на Никон и рулить дыркой с помощью переходника на Кэнон

Меня больше в принципе этот вопрос интересует, чем применительно к данной модели. Кроме как через переходник не получится?

[4D]

Как в таком случае можно будет изменять диафрагму при съёмке с астрокамерами?

14мм на астрокамеру это вобще зачем? Но если очень хочется... можно купить стекло на Никон и рулить дыркой с помощью переходника на Кэнон

Меня больше в принципе этот вопрос интересует, чем применительно к данной модели. Кроме как через переходник не получится?

На кэноне есть кнопка репитира диафрагмы. Если её нажать и в это время снять объектив, диафрагма останется закрытой.
Правда для этого нужна тушка под рукой.

[Алексей Юдин]

14мм на астрокамеру это вобще зачем?

Например, снимать в узкополосниках тонкую структуру полярных сияний, можно сразу в нескольких полосах.

Ну и метеоры снимать тоже на ЧБ интереснее - чувствительность выше.

[Infinity]

14мм на астрокамеру это вобще зачем?

Например, снимать в узкополосниках тонкую структуру полярных сияний, можно сразу в нескольких полосах.

Ну и метеоры снимать тоже на ЧБ интереснее - чувствительность выше.

Я тут свою 1600 на Токину 2,8 11-16мм. одел.... 11мм как-то мнооого слишком получилось. Поле маленькое

[Алексей Юдин]

Так астроПЗС есть и полноформатные, и 37х37, их тоже можно в пределе покрыть узкоплёночными объективами.

А для метеоров интереснее астроКМОП и тут полный разгул - от QHY42 22х22 мм до перспективного чипа GSENSE4040.

QHY42 есть BSI, так что можно применять сверсветосильные объективы, осталось их где-то взять (или построить...)