Объективы для астрофото.

[serega2007]

     Господа Ученые !
     Хочу сфотографировать галактики . Далекие . Где можно узнать , как хорошо рисует сей объектив ? Вы умеете быстро находить все справки , а у меня не получается . Темный и отсталый от жизни , понимаешь .

     Canon-EF-75-300mm-F-4-5-6-iii.html

[Олег (osdset-2009)]

      Темный и отсталый от жизни , понимаешь .

     Canon-EF-75-300mm-F-4-5-6-iii.html

Эти слова можно отнести к этому об'ьективу.

[serega2007]

    Сам сделал объектив 300 / 4,5 . Так местные , которые кроме ширпотреба , хоть и элевского , не видели , сказали , что плохой .
    Потому решил купить готовый . Денег , понятно , нема . Но на Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III можно насобирать 8 тыс . А в Москве , так и вообще 6 тыс .

[Алексей Юдин]

Так надо апотаир натереть и все дела. Или Шмидта.
Самый выгодный телевик сейчас -  Rasa11". В классе светосильных 600-к ничего подобного и близко нет!

[serega2007]

    Леша !
    Так и сделал взяв за основу Апотаир . Пересчитал , сделал , отретушировал . На большой кадр диф изображение от аш до цэ .
    Где-то на ГАС ГАО оставил . Но повторить - здоровья не хватит . Ну очень много возиться .

['Юрий]

Денег , понятно , нема . Но на Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III можно насобирать 8 тыс . А в Москве , так и вообще 6 тыс .

Если денег нет, то деваться в любом случае некуда, сойдёт и этот. А так конечно он унылый и кроме цены, плюсов наверное не имеет.
Но для ночной съемки я бы ни за сколько его не стал брать, тёмный как дырка в коробке.

[serega2007]

    Ладно . Телескоп сделаю - может быть что-нибудь придумаю . Спасибо !

[Sergey in sky]

А кто-нибудь пробовал такого пенсионера? Кто что скажет?

[Aleksey_M]

А кто-нибудь пробовал такого пенсионера? Кто что скажет?

Сам ничего не скажу ибо не пользовал, но пару лет назад случайно на astrobin'е наткнутлся на фото со старых 105-ых Nikkor'ов. Мне понравилось  При возможности можно даже и поробовать.

[Юрий Звёздный]

Тест Zeiss Batis 18 2.8 на Lenstip:



Выводы: в целом можно было бы сказать, что это ничем не выделяющаяся серая линза, если бы не два фактора: совершенно неадекватное соотношения цена/качество и традиционное убийственное виньетирование почти в три ступени на открытой. И 18 2.8 - это ни туда, ни сюда. На 20 мм конкуренты уже освоили 2.0 и даже 1.4. А тут 2.8... маловато. ИМХО, использование этого стекла в ночных съёмках целесообразно только лютым фанатам Цейсса и Сони просто из безусловной любви к брендам. Для всех остальных есть более дешевые и качественные решения.

[whitesail]

А что скажете про Fujifilm XF 14mm f/2.8 R Ultra Wide-Angle? Жду вот его к тельцу xm-1

Посоветуйте, пожалуйста, где бы раздобыть кольцо 58 на М48 ? Попробовал снять с рук с фильтром Baader IR-CUT Moon and SkyGlow 2" - показалось интересно. Колечко бы достать..

Оригинал тут [10Mb] https://fotki.yandex.ru/next/users/whitesail/album/158266/view/553302
Детали на облаке, подсвеченном огнями стадиона, с этим фильтром кажется читаются чуть лучше..

[Denk36]

Комментарий модератора раздела

Посты по выбору объектива отделил в Выбор обьектива

[whitesail]

Обнаружил объектив ФОКАР-2 F=206 1:5 lambda = 546нм. Не подскажете, какой объект им можно было бы поснимать?

[Oleg San]

Кто-нибудь тестил новый Zeiss Milvus 135mm f/2?  ТТХ выглядят вкусными...
Доку прилагаю, чтобы не искать в сети

[Юрий Торопин]

Судя по оптической схеме, новый Zeiss Milvus 135mm f/2 очень близок (если не идентичен) снятому с производства Carl Zeiss Apo-Sonnar T* 135mm f/2.
Не известно, какие там радиусы и что они дополнительно оптимизировали, по схемам видно, что лишь 5 элемент сделали бОльшего радиуса. MTF тоже одинаковые.

Взяли проверенную оптику и засунули в новый корпус.

[Oleg San]

Олег, ЕфотоЗина сладенький тест сделала: https://www.ephotozine.com/article/zeiss-milvus-135mm-f-2-0-apo-sonnar-t--lens-review-30209

Видел эту инфу, просто думалось, что линза у кого-нибудь есть и хотелось бы на углы посмотреть и на хроматизмы всякие, Володь.

Судя по оптической схеме, новый Zeiss Milvus 135mm f/2 очень близок (если не идентичен) снятому с производства Carl Zeiss Apo-Sonnar T* 135mm f/2.
Не известно, какие там радиусы и что они дополнительно оптимизировали, по схемам видно, что лишь 5 элемент сделали бОльшего радиуса. MTF тоже одинаковые.

Взяли проверенную оптику и засунули в новый корпус.

Спасибо, Юрий. Возможно, что это где-то так.  Буду "посмотреть" по зарубежным сайтам доп. инфу по линзе.

[Oleg San]

Олег, она в прокате точно есть. Сутки 600р. Возьми узнаешь всё сразу, за одно и тест приготовишь.

Володь, если тебе не трудно, дай мне в личку контакт этого сервиса. Переговорю с ними.

[Opossum]

Судя по оптической схеме, новый Zeiss Milvus 135mm f/2 очень близок (если не идентичен) снятому с производства Carl Zeiss Apo-Sonnar T* 135mm f/2.

Сняли с производства? 
Это я теперь владелец раритетнейшей вещицы - мечты коллекционеров, или лох, приобретший сырой и тупиковый продукт?

[Влад Р.]

Хотел бы задать вопрос по принципу фокусировки на советских объективах(может не только на них). Приобрел, недавно, Таир-3 300мм, до этого не имел дела с такими объективами, но возникла проблема с фокусировкой на объектах. Объясните, почему когда я поймал фокус и немного смещаюсь от объекта фокусировка сбивается, так же не могу вообще поймать в фокус соседний дом, например?

[4D]

Объясните, почему когда я поймал фокус и немного смещаюсь от объекта фокусировка сбивается

Наверное потому что, когда вы смещаетесь  изменяется расстояние до объекта?..