Объективы для астрофото.

[Glory3d]

Для красивого ровного поля диафрагму надо закрыть до f4. Я рассчитывал на большее. В узкополосных фильтрах, наверное, можно снимать на 2.8.

Спасибо. Есть над чем подумать.

[Temch]

SMC Takumar 135/3.5
Диафрагма 5.6

[ROVIAN]

На оптике экономить не нужно, её только правильно следует отбирать перед покупкой.

Да нет такой возможности выбора, только в столице наверное. 

[Якут]

Вероятно, вопрос глуповат, но вдруг кто-то его решил? Имеется камера QHY8L и объективы для Кэнон. Возможно ли их подружить? Проблем 2 - переходник и диафрагма. Первое решаемо(?), второе вряд ли?

[Dimaz]

Вероятно, вопрос глуповат, но вдруг кто-то его решил? Имеется камера QHY8L и объективы для Кэнон. Возможно ли их подружить? Проблем 2 - переходник и диафрагма. Первое решаемо(?), второе вряд ли?

Второе тоже решаемо

[Якут]

Спасибо за подсказку, попробую. Если появятся вопросы, задам уже в той теме.

[Temch]

Подскажите пожалуйста.
Может кто тестировал Canon EF 100 mm f/2 USM? Стоит ли рассматривать его для астрофото?

[Грехов Михаил]

Цитата: kolo от 02.06.2013 [18:02:31]
   

Для кропа Samyang разработал новый ширик 16mm f/2 ED AS UMC CS http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/87/28

"А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?"
Вот радость будет у Цейса, когда за этот объектив самъянг выкатит цену в 20 тонн деревянными
супротив Distagon T* 2.8/15 ZM — 120 тонн.
Давайте парни сделайте нам этот ширик нормальненько, нам всё равно деваться некуда, купим.

Ужо известна предварительная цена -  16.1 тонны. Может и неплохо. Что скрывается за фразой "гибридный асферический элемент"?
http://www.samyang.ru/obektivy/canon/samyang_16mm_f2_0_ed_as_umc_cs_canon_ef/

Сам себе что-то присматриваю на Никон. Фикс в районе 16-20мм для суперрезкого пейзажа и не так дорого. Рыскаю, но чёт всё не то...То дырку хочется побольше, то диапазон фокусного расстояния не тот, то по примерам фото качество не гуд. Может это оно?

[Star Hunter]

Подскажите пожалуйста.
Может кто тестировал Canon EF 100 mm f/2 USM? Стоит ли рассматривать его для астрофото?

У меня есть похожий объектив Canon EF 85 mm f\1.8 USM. Объектив довольно резкий с открытой, однако хроматит сильно. Диафрагму надо прикрывать хотя бы до f\2.8. Пример снимка на открытой диафрагме на кроп-тушке Canon 600D http://album.Фoto.ru/photos/pr2/281705/1909393.jpg (Ф замените на f). Можно попробовать поснимать с UHC-S фильтром, должен подрезать синие ореолы и глушить засветку.

http://www.naedine.org/astrophoto/ngc7000lip

[pavel S]

Сам себе что-то присматриваю на Никон. Фикс в районе 16-20мм для суперрезкого пейзажа и не так дорого.

А где вы снимаете или планируете снимать ночной пейзаж?
Хочется надеяться что этот новый Samy не будет так сильно виньентить на 2.8. Ой, он на кроп только. Пичалька.

[Грехов Михаил]

Я не для ночных.... а в основном для дневных пейзажей. Обычные земные объекты....

[pavel S]

Я не для ночных.... а в основном для дневных пейзажей. Обычные земные объекты....

А чем тогда samy 14 не устраивает? Он на кропе хорошо работает. Дисторсия в редакторе правится.

[Грехов Михаил]

Хочется чутка повыше фокус (в идеале вообще 17мм). и дырку побольше.

[Юрий Торопин]

...вообще-то, не 17мм, а 17.5мм! 
При его применении основные звёзды в Орионе (а также, если мне не изменяет память, в Б.Медведице, Лебеде и Орле) при съёмке ложатся на области кропнутого кадра, формируя характерные отрезки и пропорции в соответствии с правилом Золотого Сечения, создавая композиционное решение кадра, близкое к идеальному!
Тем самым шЫдевры получаются автоматом!

[Грехов Михаил]

Ой-ой.... какие мы скурпулёзные....    А откадрировать-не судьба?   Или это сообщение юморного характера?

Небольшой обзорчик с примерами фото:
http://www.ephotozine.com/article/samyang-16mm-f-2-0-ed-as-umc-cs-lens-review-22335

[pavel S]

..вообще-то, не 17мм, а 17.5мм! 
При его применении основные звёзды в Орионе (а также, если мне не изменяет память, в Б.Медведице, Лебеде и Орле) при съёмке ложатся на области кропнутого кадра, формируя характерные отрезки и пропорции в соответствии с правилом Золотого Сечения, создавая композиционное решение кадра, близкое к идеальному!
Тем самым шЫдевры получаются автоматом!

Это жесть, Юра!
 

[Temch]

Подскажите пожалуйста.
Может кто тестировал Canon EF 100 mm f/2 USM? Стоит ли рассматривать его для астрофото?

У меня есть похожий объектив Canon EF 85 mm f\1.8 USM. Объектив довольно резкий с открытой, однако хроматит сильно. Диафрагму надо прикрывать хотя бы до f\2.8. Пример снимка на открытой диафрагме на кроп-тушке Canon 600D http://album.Фoto.ru/photos/pr2/281705/1909393.jpg (Ф замените на f). Можно попробовать поснимать с UHC-S фильтром, должен подрезать синие ореолы и глушить засветку.

http://www.naedine.org/astrophoto/ngc7000lip

Благодарю!

[Якут]

У меня есть похожий объектив Canon EF 85 mm f\1.8 USM. Объектив довольно резкий с открытой, однако хроматит сильно. Диафрагму надо прикрывать хотя бы до f\2.8. Пример снимка на открытой диафрагме на кроп-тушке Canon 600D http://album.Фoto.ru/photos/pr2/281705/1909393.jpg (Ф замените на f). Можно попробовать поснимать с UHC-S фильтром, должен подрезать синие ореолы и глушить засветку.

Если без фильтра, то диафрагму надо прикрывать до 5,6.

[Serj]

Скорее второе.

[Грехов Михаил]

Гибрид это линза из оптической пластмассы с асферической поверхностью и дифракционным элементом. Например, такая линза может быть сделана свободной от хроматизма положения и сферической аберрации.

Хотя есть еще вариант гибридной асферики в виде пластмассовой относительно тонкой нашлепки с асферическим профилем на стеклянной линзе.

И чем это чревато? Какие подводные камни? Уменьшение контраста?