Объективы для астрофото.

[Юрий Торопин]

Ни у кого тут нету снимков в полном разрешении с данными объективами? Или кропов?

Аж 478 секунд 10-22 f4 iso 400 Astrotrac. Египет, Марса Алам
http://files.mail.ru/AAF72AD699CF40AD85F7C74E1050C889

Вот так выглядят углы и центр на снимке pavel S.
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
Фокус здесь 13мм, f/4. Центральный кружок диаметром ~17-18мм вполне хорош, звёзды точками, хроматизм мал. Кома лезет только по углам.

[Egeniy]

Всем добрый день!
Увидел на рынке среднеформатные объективы:
Sonnar 2.8/180 Carl Zeiss Jena DDR и
Orestegor 4/300 Meyer-Optik Görlitz.
Что скажете про них, подойдут для астрофото на кропе?

[tomato]

Юр, спасибо. Полезная, кропотливая работа. Доведи до конца описание методологии испытаний и выложи "пришпиленным" к теме сообщением. Тогда все вообще станет прозрачно и сравнимо. Мне, кстати, интересно, как делать вот такие "квадранты" (центо и 4 угла на одном снимке)?

[tomato]

Просьба ссылку на тест canon 70-200L ii заменить на :
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19557.3360.html

Там реальные звезды, и эти снимки более реалистично отражают качество этого стекла...

[Юрий Торопин]

Мне, кстати, интересно, как делать вот такие "квадранты" (центо и 4 угла на одном снимке)?

Нет ничего проще:
в PixInsight'e есть Script -> Image Analysis -> Abberation Spotter
в FitStacker'e Ivan7enych тоже реализовал подобное представление, View -> Cr.

Просьба ссылку на тест canon 70-200L ii заменить на

Добавил как #3.

[Michael11]

Спасибо.

[kolo]

            Не считаете ли Вы необходимым указывать рядом с маркой объектива его рыночную стоимость ?
            Вопрос ко Всем .

Рыночная стоимость, для новых и б/у, легко пробивается в сети за 5 минут.

Поддержу serega2007.
Сравнивая имеющиеся в таблице оценки пригодности и стоимость намного легче сделать выбор.
Искать в сети стоимость более полусотни объективов придется очень долго.
Зачем усложнять и так сложную жизнь.
На счет сортировки по фокусному согласен.

[AuldNick]

В качестве образца можно взять прекрасное андроидное приложение Nikon Lenses.
Там кроме фотографии и характеристик объектива приводится цена и ссылки на тесты.
Очень удобно.

[Юрий Торопин]

На счет сортировки по фокусному согласен.

Согласны с тем, как сделано сейчас, или с чем?

[kolo]

На счет сортировки по фокусному согласен.

Согласны с тем, как сделано сейчас, или с чем?

Согласен как сейчас.
В Exel ранее составил табличку для личного пользования куда занес интересующие объективы.
Состоит из восьми столбцов: |Модель|F, mm|F/n|Хвост|Линз/Групп|Стаб|Вес|Цена|

[artym]

Юр,насчет вот этого пункта:"Canon EF 70-200mm f/4L IS (?) (Ivan7enych, #2, #3, #4, #5)"
Мы с Иваном тестили разные объективы,у него со стабом(IS),у меня без.

[Юрий Торопин]

Мы с Иваном тестили разные объективы,у него со стабом(IS),у меня без.

Артём, спасибо, подправил.

[pal45]

Перебрал кучку зумов из серии Canon EF 70-200mm f/4L  . Потратил наверно пару месяцев на куплю/продам.
Были пара 70-200L и три шт. 70-200Lis (один вообще сфокусироваться не мог на точку по маске).
В итоге, оставил с самыми ровными углами со стабом.
В нижнем и среднем диапазоне Lка рисовала идеально,  на 200мм углы уже не те. .. но терпимо.
Для птичек прикупил родной кэноновский экстендер 1,4.
Проверил и его на суммарном F=280мм
Картинки углов (съемка с балкона) прилагаются. Дырку прикрывал на 200мм   -/5,6,   на 280мм   -/6,3.

[Ivan7enych]

Перебрал кучку зумов из серии canon 70-200. Потратил наверно пару месяцев на куплю/продам.
Были пара 70-200L и три шт. 70-200Lis

Уточни, это 70-200 1/4 или 1/2.8? Кадры с полного кадра или кропа?

[Юрий Торопин]

Спасибо, Ivan7enych! Самые правильные вопросы!
...
На eBay заканчивается аукцион на Nikon 14-24 по (пока) нормальной цене...

[pal45]

Уточнил наименование объектива в посте выше.
На картинках полные кадры на кропнутой матрице Кэнона 1100.
При F/4 звезды  чуть пухлее, чем на F/5.6 (процентов на 15 по FWHM).
Фокусировка по маске по яркой звезде дает идеальный без хроматизма трезубец, собственно Иван,
 давно такой на своем таком же  экземпляре зума и демонстрировал

[Юрий Торопин]

... При F/4 звезды  чуть пухлее, чем на F/5.6 (процентов на 15 по FWHM)...

Жаль... лучше ещё  потратить время на куплю/продам... пичалька...

[temp_1331]

N Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC (Юрий Торопин, #2) 3.5

Первая ссылка ведет на Nikkor 14-24, а не на Самьянг.

[Юрий Торопин]

N Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC (Юрий Торопин, #2) 3.5

Первая ссылка ведет на Nikkor 14-24, а не на Самьянг.

В том же сообщении есть и кропы с Самьянга (справа), так что всё правильно.

[Dmitrii]

лучше ещё  потратить время на куплю/продам

Юрий ,если можно вопрос по объективам : давно присматриваюсь вот к такому объективу Canon EF 400mm f/5.6L USM вроде здесь про него ничего не нашел , может плохо искал . На других фото сайтах есть с него фотки вот примеры http://www.flickr.com/photos/46302893@N02/7952307506/#in/photostream/
http://photography-on-the.net/forum/showpost.php?p=14847249&postcount=3040 тут очень хвалят это стекло .
http://www.flickr.com/photos/46302893@N02/8171097251/#
http://www.flickr.com/photos/46302893@N02/7756187724/#in/photostream/
Что скажешь , интересно твое мнение ?
Дмитрий.