Объективы для астрофото.

[TEvg]

Цена. Компактность.

[tomato]

Цена. Компактность.

Цена??? Ну-ну)))

[Ivan7enych]

Прошу прощения за глупый вопрос - в чем преимущества использования фотообъективов перед небольшой АПОшкой (типа 80/480)?

А при чем тут 480мм? Где "небольшие апошки" на 200мм, 130мм, 80мм?

[Александр (AnDom)]

Прошу прощения за глупый вопрос - в чем преимущества использования фотообъективов перед небольшой АПОшкой (типа 80/480)?

А при чем тут 480мм? Где "небольшие апошки" на 200мм, 130мм, 80мм?

Я не говорю о широких звездных полях. Понятно что угол и увеличение зачастую прямо противоположные задачи. Речь об объектах дипскай.
Прочитал некоторую часть ветки и очень часто встречаются упоминания в подобном ключе: "был бы 300, 400...- ценыб ему небыло".
Просто телевики с фокусом за 300 мм с соответствующим качеством стоят соответственно. Поэтому и созрел вопрос несведущего, но живо интересующегося астрофотографией ЛА в лице меня

[Юрий Торопин]

А при чем тут 480мм? Где "небольшие апошки" на 200мм, 130мм, 80мм?

Например, Borg их выпускает, начиная с 45mm f5.

... Речь об объектах дипскай.
Прочитал некоторую часть ветки и очень часто встречаются упоминания в подобном ключе: "был бы 300, 400...- ценыб ему небыло". ...

У 300мм или 400мм телевиков от ведущих производителей светосила - от f/2.8. Что очень помогает в вытягивании слабых туманностей, особенно - на тёмном небе.
Они не идеальны, максимально кроют FF, у большинства экземпляров есть те или иные абберации, но более дешёвой альтернативы при схожей светосиле просто не существует.

[VFP]

Borg их выпускает,

Странный сайт у Hutech. Очень древний.
Примеры астрофото сняты на пленку 6x7 в 2000 году.
Похоже контора помирает или ей по барабану мнение юзеров.

[Юрий Торопин]

Нееее, они совсем не умирают, у них ассортимент постоянно обновляется, в том году вышел новый флюоритовый 71FL, новые редукторы и т.д.
Там вся контора, та, что в Штатах, фактически, один человек, Ted Ishikawa, на всё не хватает рук.
Насколько я понимаю, оптику для них делает Canon, у кого аутсорсят механику - не знаю, но сделано очень хорошо.
Пролистайте их блог, http://digiborg.wordpress.com/, там много инфы и анонсов.

[VFP]

там много инфы и анонсов.

Спасибо.

Понравился грамотный противовес :

[Александр (AnDom)]

У 300мм или 400мм телевиков от ведущих производителей светосила - от f/2.8. Что очень помогает в вытягивании слабых туманностей, особенно - на тёмном небе.

f/2.8 как и в телескопе показывает соотношение фокусного к диаметру? Т.е. у апошки f6, а у объектива f2.8?

[zlyden]

f/2.8 как и в телескопе показывает соотношение фокусного к диаметру? Т.е. у апошки f6, а у объектива f2.8?

Да, только у АПО от 3 до 5 линз в сумме а в объективе штук 20 может стоять.

[tomato]

Начал тесты среднеформатного SMC Pentax-M* 67 300mm F4 ED [IF]
Многообещающе, по крайней мере на APS-C

Экспозиция 30 секунд. Угол 100%. Звезды чутка потянуты от недогидежа.

[Юрий Торопин]

Плохого не советуем
Сергей, где брал переходник на Кэнон? Ко мне никак оный из Гонконга не доедет, уже больше месяца

[tomato]

Физически покупал здесь:
http://kipon.ru/kiponpentax67canoneospentax67canoneos-p-2993.h

[Юрий Торопин]

Не, жаба душит, из китайщины - в 3 раза дешевле... Только наша почта поглотила его, как та чёрная дыра, без следов.

[Якут]

Из собственного опыта - чем больше размеры посылки, тем быстрее она добирается к адресату.

[Dmitrii]

Только наша почта поглотила его, как та чёрная дыра, без следов.

[Юрий Торопин]

Sigma "A" 35mm F1.4 DG HSM
Ссылки на описание линзы - под фото и схемой.





К сожалению, очень и очень прилично сделанная линза не стала откровением для астрофото.

Ниже - тестовые снимки "искусственных звёзд" через линзу на f/1.4 с расстояния ~ 7.5м.
Кропы центра и углов, масштаб 400% от оригинального разрешения на Nikon D7000 (прямая ссылка на полноразмерное изображение - под превью).


Sigma A 35mm F1.4 DG HSM - test shot at f/1.4 by yuriy.toropin, on Flickr

Кропы центра и углов на f/4

Sigma A 35mm F1.4 DG HSM - test shot at f/4 by yuriy.toropin, on Flickr

и последовательность "прохождения фокуса" на f/4

Sigma A 35mm F1.4 DG HSM - test shot at f/1.4, through focus by yuriy.toropin, on Flickr

На всякий случай - фото самой пары "тестовых звёзд", у правой заметный фиолетовый оттенок, хорошо помогает в выявлении потенциальных "хроматических ореолов", левая имеет чуть зеленоватый оттенок.


Дополню пост на днях, приведу "прохождение фокуса" на f/1.4, там хорошо заметна кома.

[Забелин Илья]

Не удивлен...
 Как и Самъянги, насыпная оптика с асферикой без юстировки на потоке, чтобы подешевле клиенту было...
 По этому объективу. Хорошо хроматный, как и Самъянг 35/1.4. Центральная кома видна и на 1:4. Надо отцентрировать задний блок.

 С уважением Илья

[serega2007]

Не, жаба душит, из китайщины - в 3 раза дешевле... Только наша почта поглотила его, как та чёрная дыра, без следов.

         Это неправда .
          По последним данным вокруг Черной дыры остается оболочка с информацией об утонувшем предмете .
Друзья ! На Астрофесте будет много всяких тестов . Есть ли надежда увидеть что нибудь в живую ?
Кока-Кола с меня . С шоколадом .

[Якут]

Объектив EF 85mm f/1.8. Диафрагма 5,6, сессия из 23-ёх кадров по 5 минут. Ресайз и кропы 100% центра и ЛВ угла.
Во время съёмки Кэнон 450 с этим объективом сидели поверх телескопа на HEQ-5, которым также проводил сессию. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,90136.msg2365448.html#msg2365448