Объективы для астрофото.

[tomato]

Вопрос имею. Посмотрел обзоры некоторых кэноновских L объективов - зумов.
Судя по анализу, хроматическая аберация уменьшается с уменьшение диафрагма на коротком конце, что вполне логично.
НО! Она увеличивается с уменьшением диафрагмы на длинном конце! Как это?

[Забелин Илья]

Увеличиваешь размер звезды на дл. конце плюс дифрация - больше по размеру стал вторичный хроматизм.

 С уважением Илья

[tomato]

Не понял. Относительное уменьшается, хроматизм должен падать?

[Забелин Илья]

Падает хроматизм положения, растет хроматизм увеличения.

 С уважением Илья

[tomato]

Ааа, значит в обзорах только его учитывают? Или он превуалирует?

[Забелин Илья]

Начинает преобладать хроматизм увеличения - хорошо заметно на краях кадра в виде растянутого спектра.
В обзорах даны две кривые - положения красная и увеличения синяя.

 С уважением Илья

[Забелин Илья]

Мыла на 3.5 не будет. А вот края и хрома под вопросом. Станет ли он конкурентом Canon TS-E 24/3.5 L, который хроматный, за счет малой цены - это вопрос.

 С уважением Илья

[Алексей Исаков]

Здраствуйте!  Кто нибудь снимал Tamron AF 70-200 mm F/2,8 Di LD (IF) ?
Как оцениваете?

[serega2007]

            Не считаете ли Вы необходимым указывать рядом с маркой объектива его рыночную стоимость ?
            Вопрос ко Всем .

[Алексей Исаков]

            Не считаете ли Вы необходимым указывать рядом с маркой объектива его рыночную стоимость ?
            Вопрос ко Всем .

  Про цену ни слова:  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19557.msg360261.html#msg360261 

[AuldNick]

            Не считаете ли Вы необходимым указывать рядом с маркой объектива его рыночную стоимость ?
            Вопрос ко Всем .

Было бы очень полезно.
А ещё упорядочить таблицу и разместить её где-нибудь на сайте.

[VFP]

Да и сама таблица не полная. Например давно уже есть тест Canon EF 8-15mm.

[serega2007]

Tamron AF 70-200 mm F/2,8 Di LD (IF)

             Да вроде не запрещено . Цена 24 - 32 тыс руб . Реально взять ( не на помойке ) за 28 000 руб .

[Алексей Исаков]

Tamron AF 70-200 mm F/2,8 Di LD (IF)

             Да вроде не запрещено . Цена 24 - 32 тыс руб . Реально взять ( не на помойке ) за 28 000 руб .

Вам все шутить.   В начале темы есть сообщение Ю.Торопина, в котором есть такая фраза: "Оценка применимости отражает уровень хроматизма, астигматизма и комы, вносимых объективом ..."  А ценник данного объектива известен.

[serega2007]

            Я все одно , ничего не понял , и это моя вина , но мне все нипочем , т.к. весь лимит выбрал , купив планшетник .

[Юрий Торопин]

Сергей, вот я Вас почти никогда не понимаю... Ничего страшного.

... В начале темы есть сообщение Ю.Торопина, в котором есть такая фраза: "Оценка применимости отражает уровень хроматизма, астигматизма и комы, вносимых объективом ..."  А ценник данного объектива известен.

Это сообщение выдернуто с 72ой(?) страницы темы, но тем не менее, КМК, правильно отражает понятие "оценки" объективов в астрофото. Стоимость тут не при чём.

            Не считаете ли Вы необходимым указывать рядом с маркой объектива его рыночную стоимость ?
            Вопрос ко Всем .

Было бы очень полезно.
А ещё упорядочить таблицу и разместить её где-нибудь на сайте.

По поводу таблицы и размещения на сайте - обсуждали недавно... Да я всё никак не верю, что это хоть кому-то поможет, если честно.
Люди предпочитают набивать свои собственные шишки за свои же собственные деньги...
Рыночная стоимость, для новых и б/у, легко пробивается в сети за 5 минут.

Да и сама таблица не полная. Например давно уже есть тест Canon EF 8-15mm.

Под "тестом" я понимаю только нормальный набор тестовых снимков (реальные или искусственные звёзды, центр и углы в 100% разрешении, с отсутствием или линейной постобработкой), с описанием всех параметров снимка. 100%, центр/углы, с параметрами. Лучше, сделанные людьми, которым я доверяю, Opossum, Кеплер, Забелин Илья.
Точка.

Просмотрю тему с момента публикации "таблицы", добавлю линзы, вынесу в отдельную тему.

А пока - приехала "моя прелесть", SMC Pentax-M* 67 300mm f/4 ED (IF), в отличном состоянии, если интересна цена, то - под $1.9k.

Как только доедет адаптер Пентакс-Никон - буду тестировать.
Могу заблуждаться, но круче в диапазоне около 300мм может быть только Leica APO-Telyt-R 1:4/280mm, но на неё я пока вообще не видел "гуманных" цен.
Зато Пентакс формата 67 должен "крыть" все доступные любителям камеры.

А ещё через ~месяц, надеюсь, до меня долетит Sigma 35mm f/1.4, вчера она была отправлена из Adorama на US адрес. Аж руки чешутся потестить!

[serega2007]

          Юрий ! Спасибо !
     Я догадывался , но мне трудно было распознать то , о чем всегда сам говорю - вопрос о соответствии улучшения качества росту цены .
     К Вам вопроса два .
 1
 2 Хочу взять за точку отсчета некий средний объектив . Тщательно измерить все его УГЛОВЫЕ аберрации в СТАНДАРТНЫХ условиях . И в дальнейшем сравнивать с ним все , что попадется . В угловой мере это допустимо и наиболее объективно независимо от размеров изделия , но с некоторой накладкой  если изображение близко к дифракционному .
   Был бы Подвал рядом - было бы здорово . За вечер можно было бы пересмотреть кучу всего , кто бы чего не принес .
        Ваше Мнение ?

[Забелин Илья]

1. Лучше про этот объектив в раздел " телескопостроение, оптика".
2. Не существует " среднего объектива". Схемы у всех разные, требования к ширикам и телеобъективам тоже разные.

  С уважением Илья

[Алексей Исаков]

Сергей, вот я Вас почти никогда не понимаю... Ничего страшного.

... В начале темы есть сообщение Ю.Торопина, в котором есть такая фраза: "Оценка применимости отражает уровень хроматизма, астигматизма и комы, вносимых объективом ..."  А ценник данного объектива известен.

Это сообщение выдернуто с 72ой(?) страницы темы, но тем не менее, КМК, правильно отражает понятие "оценки" объективов в астрофото. Стоимость тут не при чём.

Дык и я об этом. 

[serega2007]

2. Не существует " среднего объектива". Схемы у всех разные, требования к ширикам и телеобъективам тоже разные.

        Средний и крайние по параметрам - диаметр , фокус , поле . Для того чтобы правильно подобрать оборудование на весь диапазон фотообъективов . Т.е. размер и качество коллиматора , яркость , температура и размер предмета ( звездочки ) , поворотный стол с градусами , увеличение приемника .
        Что касается цены изделий , то остаюсь более приземленным , имея к ней первейший интерес .