Объективы для астрофото.

[Параллакс]

Итак, Юпитер 36Б я уже успел убить еще до прихода адаптера на Canon, теперь осталось два зума
Yashica AF 70-210 4.5
Canon EF 80-200 mm f/ 4.5-5.6 II
Пожалуйста посоветуйте какой объектив лучше подойдет. Из за того, что яшка не имеет регулирующего кольца диафрагмы, снимать можно только на открытой.

[Opossum]

Итак, Юпитер 36Б я уже успел убить еще до прихода адаптера на Canon, теперь осталось два зума
Yashica AF 70-210 4.5
Canon EF 80-200 mm f/ 4.5-5.6 II
Пожалуйста посоветуйте какой объектив лучше подойдет. Из за того, что яшка не имеет регулирующего кольца диафрагмы, снимать можно только на открытой.

уверен, что оба совершенно непригодны для астрофото
потому что:
- зумы
- низшей ценовой категории
- плёночных времён (тогда требования были мягче)

Возьмите лучше EF135/2 L. Дороже, но деньги не будут выброшены напрасно.

[Star Hunter]

Или продать зумы и купить Юпитер-37А. Классика! Хроматит, правда...Но зато с UHC-S фильтрами 1.25" дружит - они хорошо подрезают хроматизм (но делают звёзды зелёными) - но для протяжённых туманностей сгодится.

[Параллакс]

Ну профессиональных кадров мне все равно не достичь, так как монтировки нормальной нет. Да, видимо придется продавать оба. По цене мне 135/2 не потянуть, поэтому я приглядел Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO Macro DG Судя по фото, что выкладывают здешние ЛА, он неплохой.

[Радист]

Господа, не подскажете вариант доработки Юпитера-21, чтобы он доставал до бесконечности в фотоаппаратах Nikon. С Юпитером-37 я успешно справился. У меня еще есть объектив 3,5/135 Карл Цейс Йена (Герман. Дем. респ.) с резьбой М42, может кто знает как его доработать?

[Star Hunter]

Господа, не подскажете вариант доработки Юпитера-21, чтобы он доставал до бесконечности в фотоаппаратах Nikon. С Юпитером-37 я успешно справился. У меня еще есть объектив 3,5/135 Карл Цейс Йена (Герман. Дем. респ.) с резьбой М42, может кто знает как его доработать?

Может это поможет? https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,58493.msg991462.html#msg991462
У меня он на Canon'е не хотел до бесконечности доставать совсем немножко...Пытался разобрать - не удалось...В итоге надфилем подпилил хвостик объектива, чтоб глубже вкручивался в переходник - помогло. А на Никоне, наверное, половину объектива надо будет спилить Хотя...46.5-44=2.5мм. Пробуйте...
И вот еще нарыл http://starlab.ru/showthread.php?s=946b976a32b585955ca01cd7387ce846&t=21145

[pictor]

Господа, не подскажете вариант доработки Юпитера-21, чтобы он доставал до бесконечности в фотоаппаратах Nikon.

Есть два варианта объектива: Красногорский Юпитер-21А со сменным А-адаптером, позволяющим использовать объектив с фотокамерами с присоединительной резьбой M42x1/45,5 и M39x1/45,2, и Вологодский Юпитер-21М для фотокамер с присоединительной резьбой M42x1/45,5 и нажимной диафрагмой. Если у Вас второй вариант весьма посредственного качества, подарите его кружку юных фотографов и купите первый вариант, который легко ставится на Nikon путем замены резьбового адаптера на адаптер КП-А/N.

[Vladstar]

Господа, не подскажете вариант доработки Юпитера-21, чтобы он доставал до бесконечности в фотоаппаратах Nikon.

Продаются специальные адаптеры "for Nikon-М42 мм " с компенсирующей линзой

[Юрий Торопин]

Новая Sigma A 35 mm f/1.4 DG HSM выглядит очень многообещающей (тест на lenstip'e).

[mike]

Господа, не подскажете вариант доработки Юпитера-21, чтобы он доставал до бесконечности в фотоаппаратах Nikon

Разберите заднюю часть объектива. (надо выкрутить фиксаторы, залитые краской). Доберетесь до кольца.
Надо уменьшить его высоту на 1мм+ толщина переходника М42-байонет. Я выточил новое. Родное сохранил на всякий случай.

[mike]

Вот это кольцо

[Забелин Илья]

На полном кадре чудовищная виньета на открытой дырке... 66% .
Хорош для кропа.

 С уважением Илья

[VD]

Новая Sigma A 35 mm f/1.4 DG HSM выглядит очень многообещающей (тест на lenstip'e).

Впечатляет. Даже цвет понравился. Что-то я не припомню стекла у которого 40 пар линий на открытой(1.4) и 30-ка на краю,
точки отличные. А хроматика какая низкая! Идеже ты кенон?!
 

Но и цена кусачая,  до ужаса.  900 гринов ТАМ.  А у нас?  +30% ?

[Забелин Илья]

Предзаказ - 34000 фантиков.

   С уважением Илья

[Юрий Торопин]

Новая Sigma A 35 mm f/1.4 DG HSM выглядит очень многообещающей (тест на lenstip'e).

Но и цена кусачая,  до ужаса.  900 гринов ТАМ.  А у нас?  +30% ?

странно было бы ожидать другую цену на фикс 35/1.4, для сравнения (цены в Штатах) -
Samyang 35/1.4 ~ $500 (ручной фокус, у меня он есть, к сожалению, не резкий на открытой дырке, для "бытовухи" рисует нормально)
Zeiss Distagon 35/1.4 ~ $1,843 (ручной фокус)
Canon EF 35mm f/1.4L USM  ~$1,110
Nikon 35mm f/1.4G AF-S FX ~$1,618.

Я предзаказал Сигму в Штатах, если она не будет сильно хроматить и показывать другие абберации на кропе (или на 8300) хотя бы с f/2...f/2.8, то это будет здорово.

[pictor]

Я предзаказал Сигму в Штатах, если она не будет сильно хроматить и показывать другие абберации на кропе (или на 8300) хотя бы с f/2...f/2.8, то это будет здорово.

Сомневаюсь, что эта сигма вытянет даже кроп. А не хотите попробовать на кропе FUJINON XF35mmF1.4 R? Хочу купить FUJIFILM X-E1, видел фотографии, снятые с этим объективом - впечатляет.

[Алексей Юдин]

Так отрезок у фуджиньёна беззеркалочный - 17,5 мм. Тогда и Ноктон 35/1.2 можно взять, если тушку пилить. Речь же об одноклассниках Сигмы.

[pictor]

если тушку пилить

Я имел в виду астрокамеру.

[Забелин Илья]

"  Я предзаказал Сигму в Штатах, если она не будет сильно хроматить и показывать другие абберации на кропе (или на 8300) хотя бы с f/2...f/2.8, то это будет здорово"

 Так Самъянг 35/1.4 на кропе с f/2...2.8  итак не плох, а стоит в 2 раза дешевле. Сигма лучше не будет.

 С уважением Илья

 

[Забелин Илья]

 Просьба к модераторам.
 Уберите , пожалуйста, сверху сообщение Хлебникова и оставьте таблицу или разделите их, а то полстраницы все это занимает, достало уже...

  С уважением, Илья