Объективы для астрофото.

[Алексей Юдин]

Кто-нибудь видел вживую новый Телезенитар 135/2.8?

Я купил, со стартовой скидкой, серийник этого года, очень маленький.

[Opossum]

Кто-нибудь видел вживую новый Телезенитар 135/2.8?

Я купил, со стартовой скидкой, серийник этого года, очень маленький.

так давай же кадры! Очень интересно, какие звёздочки будут.

[Алексей Юдин]

Выложу через денёк-другой. В общем, хроматизм есть, хоть и сниженный. Качество близко к Ю-37 при большей светосиле, хотя спутники Юпитера 37-й выделил получше.

[Дмитрий Бучинский]

Есть один советский катадиоптрик, брат всяких Рубинаров и МТО, называется ЗМ-6А (500/5,6). Он становится на EOS350 без всяких манипуляций с ограничителями

А что за манипуляции с ограничителями? Выноса 45 мм не хватает с кольцом и там надо что то с фокусировкой делать?

Да, из за того, что задница объектива довольно большого диаметра, эта задница упирается в "нарост" вспышки. Из за этого, в обычный тонкий переходник объектив не вкрутить - надо либо отпиливать "нарост", либо ставить короткое макрокольцо, чтобы задницу отодвинуть от пыхи. Если пыху спилили, ничего переделывать больше не надо - объектив вкрутится в тонкий переходник и соранит настройку бесконечности. Если пилить пыху жалко - ставится макрокольцо, но бесконечность объектива теряется, т.к. уже "макрорежим", и отметка бесконечности объектива соответствует реальной дистанции ЕМНИП 8м - все что дальше - не сфокусируешься. Поэтому переставляют ограничитель хода, чтобы объектив можно было сильно скрутить "за бесконечность". Как-то так.

[Rakhamon]

Выложу через денёк-другой. В общем, хроматизм есть, хоть и сниженный.

О, здорово, интересно будет посмотреть

[olsky]

Samyang 8mm, f/2.8 Fisheye and NEX 5N Capture Milky Way

Не забудьте нажать кнопку View: original size 
Снимали с трекером.

Может я не совсем в теме... а что, есть фишаи лучше?
На Пеленге, например, звёзды гораздо ужаснее.

[Якут]

Возможно, эти объективы уже упоминались в теме. Если так, подскажите примерную дату сообщений?
Приобрёл 2 объектива Кэнон. EF24mm f/1.4L IIUSM и EF85mm f/1.8. Кто-нибудь тестировал?

[Ivan7enych]

EF85mm f/1.8. Кто-нибудь тестировал?

Это портретник (то есть идеальная резкость вредна, а сферичка и хроматизм вполне допустимы). По звездам синий хроматизм вылезет.

[Якут]

Хроматизм диафрагмой не устранится?

[Star Hunter]

EF85mm f/1.8. Кто-нибудь тестировал?

Это портретник (то есть идеальная резкость вредна, а сферичка и хроматизм вполне допустимы). По звездам синий хроматизм вылезет.

Да я б не сказал, что он портретник (то есть что он с мыльцом) - объектив весьма и весьма резок уже с открытой (даже бублик в М57 показал  . Насчёт хроматизма согласен - прёт только так. По идее, если накрутить UHC-S фильтр, то он будет резать хроматозные ореолы вокруг звёзд, и туманности лучше выделет, однако выдержку придётся поднять.

ОСТОРОЖНО, РАЗМЕР!
http://album.Фoto.ru/photos/or/281705/1909393.jpg
Canon 600D, Canon EF 85\1.8 (f\1., выдержка 30 секунд, ISO 800, внутрикамерный JPEG. Монтировка - Sky-Watcher EQ5

[Якут]

Понял, спасибо, буду иметь ввиду. Диафрагма на этом снимке - полностью открытой была?
 А по первому никто не подскажет?

[Star Hunter]

Диафрагма на этом снимке - полностью открытой была?

Да, f\1.8

[Тринaдцaтый]

А по первому никто не подскажет?

Никита говорил, что во второй версии гораздо лучше поправлена кома на краях кадра.
Плюс что светосильный и автофокусный. Но вид точки на краях кадра характерен для всех широкоугольных
объективов кенон - плюшка вытянутая вдоль дуги окружности. Лечится диафрагмированием.
Цвет просто шикарен. Он лучше, чем 16-35!!

[Якут]

Морозы сойдут, проверю оба. Спасибо за отзывы!
На Гелиосе устранял хроматизм прикрытием диафрагмы до 5,6-8.

[Параллакс]

Кто знаком с японскими объективами от Yashica? А то меня тут уламывают обменять свой рефлектор китайский F70076 на Yashica 135/2.8 (YUS AUTOMATIC) в идеальном состоянии, вот хотелось бы знать что это за линза, и равный ли обмен 

[CyberManiac]

Кто знаком с японскими объективами от Yashica? А то меня тут уламывают обменять свой рефлектор китайский F70076 на Yashica 135/2.8 (YUS AUTOMATIC) в идеальном состоянии, вот хотелось бы знать что это за линза, и равный ли обмен 

Эта Яшика - японский аналог "Юпитера-37" (не оптически, но в общем похоже), 100-120 баксов ей цена. И заранее учтите переходник с C/Y на Кэнон, их не на каждом углу продают, в отличие от М42.

[Параллакс]

Кто знаком с японскими объективами от Yashica? А то меня тут уламывают обменять свой рефлектор китайский F70076 на Yashica 135/2.8 (YUS AUTOMATIC) в идеальном состоянии, вот хотелось бы знать что это за линза, и равный ли обмен 

Эта Яшика - японский аналог "Юпитера-37" (не оптически, но в общем похоже), 100-120 баксов ей цена. И заранее учтите переходник с C/Y на Кэнон, их не на каждом углу продают, в отличие от М42.

Переходник уже найден, продадут в моем городе. Говорят же вроде, что оптика японская не такая уж и плохая,  да и яшика вроде на слуху. Просто я еще думаю о целесообразности телевика именно с этим фокусным расстоянием, так как еще есть Юпитер-36Б, у того фокус больше, но диафрагма проигрывает.

[CyberManiac]

Переходник уже найден, продадут в моем городе. Говорят же вроде, что оптика японская не такая уж и плохая,  да и яшика вроде на слуху. Просто я еще думаю о целесообразности телевика именно с этим фокусным расстоянием, так как еще есть Юпитер-36Б, у того фокус больше, но диафрагма проигрывает.

Так определитесь сначала. 135 и 250 имеют очень разные области применения.

[Параллакс]

Скопления крупные, плеяды гиады. Ну М31 наверное поймать можно. Короче ориетируюсь на дипскаи яркие

[Забелин Илья]

Птицы на  краях с EF 15 2.8 даже на EOS 5D сильно напрягают. И с цветом иногда перебарщивает.
Пишет, что все изображения с экспозицией не более 10 минут. И похоже одиночные кадры без сложения, только фотошоп. Для одиночек очень хорошие результаты.

    С уважением Илья