Объективы для астрофото.

[Алексей Юдин]

Увидел сегодня на барахолке Таир-33 и Юпитер-36В. Кто что может сказать про них, а аспекте астрофото, возможно здесь и было что про них, но всю тему перечтиать нереально по времени.

Гуано (с) Anton  - и далее по тексту. Объективы плёночных требований, к тому же среднеформатные...

[Алексей Юдин]

Нет, совсем не приятно, если стабом и внутренней фокусировкой угроблено столь нужное для астрофото качество. Процент же перечения астрофотографов и бытовиков весьма невелик.

Не буду с Вами спорить Кстати, насчет внутренней фокусировки... Имеется у меня в наличии стекло Canon 70-200\4L. При съемке с минимального расстояния (1.3 метра) на 200мм картинка заметно портится - становится настолько мыльной, что макро толком снимать и не получается. С фокусом до 135мм картинка резкая при таком расстоянии. На бесконечности резкость отличная. Имевшийся Юпитер-21м на минимальной дистанции обеспечивал гораздо лучшую резкость. Что это - отголоски внутренней фокусировки?

Ну, на минимальном расстоянии и просто так будет портиться. Речь о другом - для бесконечности внутренняя фокусировка создаёт дополнительное аберрационное напряжение с соответсвующим усложнением системы - IF-объектив по методике проектирования по-сути является зумом со всеми вытекающими...

[Владимир Суслов]

Увидел сегодня на барахолке Таир-33 и Юпитер-36В. Кто что может сказать про них, а аспекте астрофото, возможно здесь и было что про них, но всю тему перечтиать нереально по времени.

Гуано (с) Anton  - и далее по тексту. Объективы плёночных требований, к тому же среднеформатные...

Жаль. Так аппетитно выглядят. 

[Anton]

Ну, для астрофотографии отсутствие излишеств действительно достоинство - очень хотелось бы побольше объективов без стаба, автофокуса, а телевиков ещё и без внутренней фокусировки (ах, мечты, мечты...)!

И на особых стеклах, чтобы все апохроматами были.

[Oleg San]

Та же участь постигнет и их 35/1,4 и будущий 24/1,4, когда они появяться в продаже.

35/1.4 уже продаётся.

Это да. Чуть было не купил его, да вовремя пошерстил новости сайт Samyang'а и увидел новый аннонс и вкусность 24/1.4.

[Opossum]

"Отсутствие шумных автофокусных моторов делает объектив идеальным при съемке видео с помощью современных цифровых фотоаппаратов с функциями мультимедиа."

Samyang 85mm 1.4 действительно очень популярен среди операторов, особенно тех, что снимают свадьбы и т.д. да DSLR.
Та же участь постигнет и их 35/1,4 и будущий 24/1,4, когда они появяться в продаже.

Не понимаю,зачем брать Samyang 85\1.4, если есть Canon 85\1.8 по сравнимой цене, да еще и с бесшумным USM мотором? Кеноновская 85ка мне очень понравилась, резкая уже на открытой дыре, однако хроматит. Насчет 35\1.4 - есть также Сигма 30\1.4. Опять же с ультразвуковым мотором и дешевле. Подумываю в будущем о данном стекле.

Эта Сигма кропнутая. Мёртворождённый продукт.
Самьянг 35/1.4 на нормальный кадр работать должен. Однако, каноновская элька 35/1.4 для звёзд плоха; надо её жать до 1/5.6 хотя бы. Едва ли Самьянг лучше...

Нет, совсем не приятно, если стабом и внутренней фокусировкой угроблено столь нужное для астрофото качество. Процент же перечения астрофотографов и бытовиков весьма невелик.

я в числе невеликом есть

[Алексей Юдин]

я в числе невеликом есть

Я имел в виду профессиональных бытовиков, которые деньги объективом зарабатывают. Для любительских художеств, опять же можно отказаться от всего, вплоть до автофокуса.

[Юрий Торопин]

Едва ли Самьянг лучше...

Посмотрим через 2-3 недельки, как 35/1.4 прилетит из-за океана
Их 85/1,4 был ни про что для астрофото, но в нём не было особых стёкол, хотя асферика уже была на месте.
Что-то мне подсказывает, что они могут "перевыпустить" 85/1,4 с другими стёклами.

[Алексей Юдин]

Введение ЕД элемента корёжит схему довольно сильно, поэтому это будет совершенно другой объектив.

[Д.О.]

А как на счет Pentacona 4/300 в сравнении с Таиром-3? Есть ли какая инфа?

[tomato]

Хочу Pentax 67 EDIF 300mm f/4
Где взять?

[Юрий Торопин]

...на eBay вестимо... Воодушевила вот эта галерея?
Обсуждение по поводу цены на них.

[Anton]

Хочу Pentax 67 EDIF 300mm f/4
Где взять?

Возьми редуктор для FSQ, будет даже лучше и дешевле.

[VD]

Хочу Pentax 67 EDIF 300mm f/4
Где взять?

Этот не хочешь?  В частности, для  S-II,  Ha,  O-III ?

Canon FD 400/2,8 L ?

Снимок получен   в городе!,  в жару около 30ночью!, на 12бит 350Da!,  один кадр!, без вычета биас и темнового!,  ИСО400 (или 800?),  выдержка 1мин!  без гидирования.
Обработка только в ФШ CS3.   Масштаб 50%

Повесь на него матрицу с узкополосниками и будет тебе счастье прямо в городе.  И ехать никуда не надо.  Все обзавидуются. 

[tomato]

Хочу Pentax 67 EDIF 300mm f/4
Где взять?

Возьми редуктор для FSQ, будет даже лучше и дешевле.

Новый редуктор на фесеку 2200, если я не ошибаюсь? Объектив можно купить за 1500. И дело даже не в цене, а в требованиях к монти. Вес сетапов сильно разный получается. С фесеку и фли+ гид или внеосевик- под 15 кг, а с объективом 6-7кг.

[tomato]

Не пойму, это разные объективы?
http://www.rent-a-photo.ru/catalog/objectives/cf/Pentax_67_300mm_.html#
и
http://www.ebay.com/itm/Pentax-Green-Star-Pentax-M-67-300mm-f4-ED-IF-MINT-/180702075178?pt=Camera_Lenses&hash=item2a12aed92a

[Юрий Торопин]

Да, это разные линзы, можно посмотреть вот здесь. И стоят разных денег...
База данных по линзам Pentax.
***
Ещё один экземпляр Canon FD 200mm f/1.8 L на eBay. Задник снимается, делается переходник под любую камеру. Понятно, кадр 40х40 не покроет...

[Д.О.]

Так..., по вопросу Pentacona 4/300 тишина!? И всеж я его купил..., поснимаю, посмотрю, покажу.

[nikbor1]

 Скажите пожалуста объектив " И - 37  4,5/300 " пойдёт для астрофото на кенон ?

[Star Hunter]

Скажите пожалуста объектив " И - 37  4,5/300 " пойдёт для астрофото на кенон ?

Вряд ли - он под пластинки  180х240мм, разрешение низковатое будет. Лучше уж ТАИР-3. Хотя, попробовать можно