Объективы для астрофото.

[vsi]

нормально обычные фото. только неавтофокусный, и для портретов часто излишне резок. И длинный он конечно на кропе для портретов, как правило.

[Dima.]

Ну вот завтра мне должны дать этот объектив, поиграюсь с ним, и потом отпишусь

[Acerzx]

Да, только студия ну или улица,  дома с расстояния 4м видно только лицо 

[vsi]

Да...он идет в основном для портретов на улице.... метров от 5-и.....

[Dima.]

Значить так, дали мне юпитер 37А

Первые впечатления не очень что то он не такой "резкий" и "контрастный" как я ожидал, или мне так кажется?
Вот привожу 3 примера:
1) дырка полностью открыта

2) прикрыл на 4.

3) прикрыл до 5.6

Завтра поснимаю еще на улице, пока светло.

P.S. фокусировался по той блястящей чтучке справа на которой держится лепесток

[vsi]

метров с 2-х-3-х на полной дыре  кроп 100%

мож они разные попадаются....

[vits]

Попал мне в руки комплект линз диаметром127 мм.1-склейка фокус примерно полметра и вогнуто-выпуклая положительная с фокусом сантиметров 30.Между ними кольцо 15 мм.в сборе система имеет фокус 200-250 мм.Когда то это был коллиматор для перенесения изображения с телеэкрана в бесконечность.Для телескопа фокус конечно мал но с 3 мм окуляром хроматизма не заметил.Есть ли смысл пробовать объектив для астрофото(придется заказывать дюралевый корпус для сборки линз)или сразу специалисты по линзам поставят крест на этой затее?

[Забелин Илья]

 А что тут ответишь, может поле кривое, может кома по краям.
 Собрать и изучить.

  С уважением Илья

[Dima.]

В продолжении об объективе...
Короче сделал вывод, какой то он неудачный Данный экземпляр покупать не буду
Вот сделал несколько снимков из окна пока светло, слева дырка открыта, справа прикрыта на 5.

[vsi]

да... у моего такого нет....мож не совсем в фокусе?

[Dima.]

Да в фокусе все, это он чето так рисует.
Вечером выложу фото точечного святящегося объекта

[Грехов Михаил]

Да фокус есть.... попробуйте его потрясти... Может там одна из линз раскрутилась.... или ещё чего-нибудь не совсем на своём месте. Посмотрите на него.... есть ли следы разбора (царапины, помятые винтики) удара там... всё ли работает без заеданий?

[Ivan7enych]

В продолжении об объективе...
Короче сделал вывод, какой то он неудачный Данный экземпляр покупать не буду
Вот сделал несколько снимков из окна пока светло, слева дырка открыта, справа прикрыта на 5.

Сильная сферичка, (для портретов кстати очень хорошо пойдет). Линзы так перекосить сложно, разве что кто-то разбирал объектив, и перепутал порядок (или ориентацию) линз.

[Dima.]

Объектив разбирался, хоть кто-то это делал и аккуратно, но следы хирургического вмешательства все таки остались
Разбирать его... не знаю, понятия не имею как должны располагаться у него линзы, а такой "мыльный" мне он не нужен, мне наоборот резкость и контраст нужны.

Миша, привет!
Почему на "вы"?
Потрусил я его, вроде что-то слегка есть. Следов удара нет, внешне выглядит хорошо, есть пару потертостей...
Ну часам к 8-ми по МСК покажу еще те "точечные объекты" которые я упоминал.

[Acerzx]

Я пока свой по звездам не пробовал, но по земле очень резок и контрастен, радует 
Ищите нормальный, но молотке полно.

[Dima.]

Да, буду искать, на этот забью
Фото тогда уже выкладывать не буду, все равно погоды нет.

[Acerzx]

Я долго ждал подходящего, а потом долго мучал продавца распросами и просьбами выслать фотки))) но дождалмя,купил очень хороший, ВАМ ТОГО ЖЕ ЖЕЛАЮ...!!
Они там часто бывают, о не все гуд.

[Dima.]

Спасибо!

[Acerzx]

Предлагают за дешево АПО телезинитар 135-2.8, что скажите о нем?

[VD]

Предлагают за дешево АПО телезинитар 135-2.8, что скажите о нем?

Сколько?  Какое состояние?  Как точку рисует?  Ее же по полю. Как рисует ветки на фоне белесого небо?
Важно ВСЕ!  Цена - последний фактор.