Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Объективы для астрофото.  (Прочитано 537882 раз)

ic 1101, AllLexx и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Забелин Илья

  • *****
  • Сообщений: 2 368
  • Благодарностей: 19
    • Сообщения от Забелин Илья
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #1080 : 22 Апр 2010 [20:17:20] »
Я на помойку выкинул... Извини.

 С уважением Илья
In My Humble Opinion

Оффлайн Acerzx

  • *****
  • Сообщений: 847
  • Благодарностей: 2
    • DeepSkyHosting: Acerzx
    • Сообщения от Acerzx
    • vk.com
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #1081 : 22 Апр 2010 [20:22:46] »
 :-\ :-\ :-\ :o :o :o :blank:

Canon 450D/550D, NEQ-6 + ТАЛ-250К + WO80/480

Оффлайн Kepler

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Kepler
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #1082 : 28 Апр 2010 [20:17:24] »
Господа, что скажите про Мир-24М?
Стоит его открытую дырку прикрывать или и на 2х не плохо кажет? Еще хочу попробовать поработать с Пентакон 29/2,8. Так сказать начать освоение астрофото с широких полей.
И еще - обязательно ли одевать бленду на телевики?

PS: планирую снимать на плёнку (Canon EOS 5)
« Последнее редактирование: 28 Апр 2010 [20:23:51] от Kepler »
in trance...

Оффлайн Acerzx

  • *****
  • Сообщений: 847
  • Благодарностей: 2
    • DeepSkyHosting: Acerzx
    • Сообщения от Acerzx
    • vk.com
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #1083 : 01 Мая 2010 [11:28:49] »
Что лучше Ю-21М или Ю-37АМ ?
Canon 450D/550D, NEQ-6 + ТАЛ-250К + WO80/480

Оффлайн rv

  • *****
  • Сообщений: 958
  • Благодарностей: 63
    • Сообщения от rv
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #1084 : 02 Мая 2010 [10:22:53] »
Что лучше Ю-21М или Ю-37АМ ?

ИМХО, Ю-37. Мой Ю-21 слил по резкости даже зуму ОМ Зуйко 65-200.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 277
  • Благодарностей: 1111
    • Сообщения от serega2007
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #1085 : 02 Мая 2010 [16:03:46] »
Что лучше Ю-21М или Ю-37АМ ?

ИМХО, Ю-37. Мой Ю-21 слил по резкости даже зуму ОМ Зуйко 65-200.
                      А можно перевести ?
                                                Спасибо .
                                                           Серега .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Acerzx

  • *****
  • Сообщений: 847
  • Благодарностей: 2
    • DeepSkyHosting: Acerzx
    • Сообщения от Acerzx
    • vk.com
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #1086 : 02 Мая 2010 [17:02:21] »
Это правда???  :o :o
Я уже заказал его....[----]
Canon 450D/550D, NEQ-6 + ТАЛ-250К + WO80/480

damian_1

  • Гость
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #1087 : 02 Мая 2010 [19:34:02] »
Все не так грустно. Нормальный Ю-21 рисует вполне прилично для объектива за такую цену, где-то попадала инфа, что старые Ю-21 были двойного назначения, применялись в военке и имели реальную разрешающую способность больше ста штрихов на 1мм, насколько это соотв. реальности не знаю. На них была доп. красная метка "R" на шкале дистанций, для фокусировки в ИК диапазоне.
Конечно есть шанс нарваться при покупке на хреновый экземпляр Ю-21го, особенно из "поздних" выпусков. Тем не менее, риск не так велик, как если покупать откровенный китай, или средней руки брэнд а-ля "Сигма" китайского изготовления.
Из личного опыта - при покупке объектива у опытного ЛА или фотографа, особенно с формулировкой "для астрофото не пробовал"  ;), надо особое внимание уделить проверке качества, возможно попасться на экземпляр, "сливаемый" из за низкого качества изготовления.
« Последнее редактирование: 02 Мая 2010 [19:41:31] от damian_1 »

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 63 404
  • Благодарностей: 1278
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #1088 : 03 Мая 2010 [05:31:24] »
Что лучше Ю-21М или Ю-37АМ ?

ИМХО, Ю-37. Мой Ю-21 слил по резкости даже зуму ОМ Зуйко 65-200.
Видимо такой попался, я снимаю много лет, все без проблем с 21-м. Понимаю что есть куча лучших, но зенит выбрасывать жалко ;D
« Последнее редактирование: 03 Мая 2010 [05:37:51] от ROVIAN »

80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн rv

  • *****
  • Сообщений: 958
  • Благодарностей: 63
    • Сообщения от rv
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #1089 : 03 Мая 2010 [11:38:54] »
                      А можно перевести ?
                                                Спасибо .
                                                           Серега .

А что именно вам неясно? Вроде все по-русски :)

Оффлайн Acerzx

  • *****
  • Сообщений: 847
  • Благодарностей: 2
    • DeepSkyHosting: Acerzx
    • Сообщения от Acerzx
    • vk.com
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #1090 : 03 Мая 2010 [11:45:10] »
Давайте когда мне пришлют( через 7-10 дней) Ю-21М 93 года, я его сравню с Ю-37А 81 года. (уже имеющимся)
Только объясните как проводить сравнительные тесть (что для этого нужно)
Проверю резкость, контрастность, проверю на наличие аберраций итд.
ТОЛЬКО СКАЖИТЕ ЧТО И КАК НАДО ДЕЛАТЬ!
самому интересно.
Canon 450D/550D, NEQ-6 + ТАЛ-250К + WO80/480

Оффлайн vsi

  • *****
  • Сообщений: 1 296
  • Благодарностей: 26
    • Сообщения от vsi
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #1091 : 11 Мая 2010 [00:33:36] »
Вопрос (риторический) При наличии нормально рисующего Ю-37, насколько оправдано специально искать АПО Телезенитар?  Будет ли Телезенитар при, например, 1/4 рисовать красивее, чем Юпитер при 1/5,6 ?
don't go around tonight  it's bound to take your life
there's a bad moon on the rise

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 097
  • Благодарностей: 491
    • Сообщения от VD
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #1092 : 11 Мая 2010 [08:33:00] »
Вопрос (риторический) При наличии нормально рисующего Ю-37, насколько оправдано специально искать АПО Телезенитар?  Будет ли Телезенитар при, например, 1/4 рисовать красивее, чем Юпитер при 1/5,6 ?

Вопрос не риторический ни разу!  Во-первых будет лучше,  во вторых,  даже на приведенных F/D  времени будет экономиться в 2х.  А это либо в 2х больше объектов снимите,  либо отношение сигнал/шум будет в 1.42х  выше.
Надо всегда помнить,  что задешево обойти то, что лучше,  НИКАК не получится.  В итоге, съэкономив один раз на разнице в стоимости,  вы потом много много раз проиграете. 
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн vsi

  • *****
  • Сообщений: 1 296
  • Благодарностей: 26
    • Сообщения от vsi
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #1093 : 11 Мая 2010 [23:45:05] »
Спасибо! Дык Телезенитар действительно рисует сильно лучше Ю-37-го?  Либо какие еще варианты очевидны при сумме 5.....7....10 тыс. рублей и F=135......300мм, при том, что, повторюсь, это апгрейд неплохо рисующего Ю-37.

Спасибо.
don't go around tonight  it's bound to take your life
there's a bad moon on the rise

Оффлайн Dima.

  • *****
  • Сообщений: 3 906
  • Благодарностей: 74
    • Skype - dmitry_motin_murmansk
    • Сообщения от Dima.
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #1094 : 07 Июн 2010 [23:33:54] »
Всем привет!
У меня вопросик, правда не совсем в тему. За сколько можно купить МТО1000? и где его можно найти?
Refractor D70 F700 f10
Зенит Е (2-е штуки) (индустар 3,5/50  мир-1ш 2,8/37  Юпитер-37  зенитар-М 1,9/50&16/2.8 )
Бинокль 8х30
canon 5D
Canon EF 28-135
МТО-11СА
EQ-2 с мотором =)

Оффлайн Oleg San

  • *****
  • Сообщений: 2 661
  • Благодарностей: 63
  • Хрюкопуки - ЭТО СИЛА!!!
    • Сообщения от Oleg San
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #1095 : 07 Июн 2010 [23:50:08] »
Для темы - вот как рисует Рубинар-500/5.6. Тоже фотообъектив, правда, менее светосильный, чем Ю-21 или Ю-37. Выдержки нужны поболее.
М39, 7х300сек, QHY2Pro, полная калибровка. Снято в ночь с 5 на 6 июня, дача в подмосковье.
Извиняюсь за полный 100% мастштаб кадра. :-X
Наверное,что-то всё-таки есть в наличии. Надо порыться.

Оффлайн Dima.

  • *****
  • Сообщений: 3 906
  • Благодарностей: 74
    • Skype - dmitry_motin_murmansk
    • Сообщения от Dima.
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #1096 : 07 Июн 2010 [23:51:57] »
я не профи, да и не начинающий ;D но мне понравилось, полосочки-провадульки?
Refractor D70 F700 f10
Зенит Е (2-е штуки) (индустар 3,5/50  мир-1ш 2,8/37  Юпитер-37  зенитар-М 1,9/50&16/2.8 )
Бинокль 8х30
canon 5D
Canon EF 28-135
МТО-11СА
EQ-2 с мотором =)

Оффлайн Oleg San

  • *****
  • Сообщений: 2 661
  • Благодарностей: 63
  • Хрюкопуки - ЭТО СИЛА!!!
    • Сообщения от Oleg San
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #1097 : 07 Июн 2010 [23:55:26] »
полосочки-провадульки?

Я тоже никакой не профи в астрофото. ;) Начинающий. :P
Это всякая авиация или спутники следы оставляет. Какой-то шарм, оживляж в этом есть, ИМХО. Сейчас ночи очень короткие, поэтому кажный кадр - в дело.

Наверное,что-то всё-таки есть в наличии. Надо порыться.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 820
  • Благодарностей: 818
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #1098 : 08 Июн 2010 [00:05:06] »
А чего снимали то? какой район неба?
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн vsi

  • *****
  • Сообщений: 1 296
  • Благодарностей: 26
    • Сообщения от vsi
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #1099 : 08 Июн 2010 [00:17:19] »
посмлтрите на молотке. должны быть.


Кстати, про молоток и иже с ними:
Хочу прикупить объективчик, у меня в наличии есть нормально рисующий Ю-37.

В моем городе сейчас продаются:

Carenar 135 мм 1:2.8, М42,
Praktica 135 мм 1:2.8, М42,
разные Юпитеры - 21,
Tele-Ennalyt 4,5/240 M42
Cosinon 200 мм 1:3.5, М42


Чего взять-то такого, чтобы не хуже имеющегося  Ю=37?
don't go around tonight  it's bound to take your life
there's a bad moon on the rise