A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Deep Sky  (Прочитано 1114640 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн _pahra_

  • ****
  • Сообщений: 358
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от _pahra_
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #7160 : 01 Ноя 2014 [16:14:31] »
Был с собой UHS но было лень накручивать на 31mm Вaader , резьба там почему то с другим шагом и наварачиваеться он с трудом. >:(
Намеки на конскую в плане туманности которая ее подсвечивает. Была заметна неоднородность фона. Саму конскую не видел. Следующий раз попробую повторить наблюдения с фильтром ;)
Пусть каждая ночь будет ясной!!!
NEQ 6 Pro Syn Scan;Sky-Watcher 250/1000; Canon 60 D  S/Y 14 mm Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Canon EF   
Land Cruiser Prado 120

Оффлайн _pahra_

  • ****
  • Сообщений: 358
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от _pahra_
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #7161 : 01 Ноя 2014 [18:22:41] »
P.s. Обещанные фотографии с  сине-серой зоны. Правда приемущественно южный горизонт.
Пусть каждая ночь будет ясной!!!
NEQ 6 Pro Syn Scan;Sky-Watcher 250/1000; Canon 60 D  S/Y 14 mm Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Canon EF   
Land Cruiser Prado 120

Оффлайн _pahra_

  • ****
  • Сообщений: 358
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от _pahra_
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #7162 : 01 Ноя 2014 [20:06:16] »
Как собиретесь ехать, либо кто другой прочитавший пост звоните,подробно раскажу как добраться 8-916-993-99-70 Павел.
Также не против скооперироваться но тут конечно масса сложностей  ( работа , погода , луна >:(  )
Пусть каждая ночь будет ясной!!!
NEQ 6 Pro Syn Scan;Sky-Watcher 250/1000; Canon 60 D  S/Y 14 mm Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Canon EF   
Land Cruiser Prado 120

Оффлайн ЦВА

  • *****
  • Сообщений: 712
  • Благодарностей: 56
    • Сообщения от ЦВА
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #7163 : 14 Ноя 2014 [23:14:58] »
Поделюсь впечатлениями недавней поездки на Кавказ рядом с САО. Поездка скорее не удалась, т.к. было мало наблюдательного времени. И все же что-то удалось посмотреть. Наблюдал в телескоп (что первый в подписи) с линейкой окуляров 26мм, 17мм, 5мм (все Наглер) и 8мм (Этос).

Орел
Интересная планетарная туманность NGC 6751 («Небесный глаз»), удостоенная чести быть сфотографированной телескопом  Хаббла. Похожа на «Мерцающую» туманность в Лебеде, также в центре слабая видимая в телескоп звезда.
NGC 6781 довольно крупная и тусклая планетарная туманность. При большом увеличении заметен провал и потемнение ближе к центру, где находится невидимый в любительские телескопы белый карлик (16,8m).

Лебедь.
Как много в Лебеде интересных объектов, что нереально все пересмотреть! А ранее уже наблюдаемые открываешь по-новому. Например, туманность NGC 7026, которая получила название Чизбургер по двум входящим в туманность тесно расположенным долькам. При увеличении 210x, а еще лучше при 375x делится на половинки очень отчетливо. Попытался разглядеть центральную звездочку, но безуспешно (она слабее 14m плюс засветка от самой туманности). Оказывается можно пройти мимо туманности, не заметив ее, что происходило со мной и не один раз! Казалось бы, туманность не тусклая (10,9m), знаешь, где искать и проходишь мимо нее. Почему? Возьму на себя смелость утверждать, что причиной является близкое (всего в 15”) соседство с более яркой звездой (9,6m) и, конечно, особенность нашего зрения. Когда ищешь туманность, глаз невольно глядит на более яркий объект (звезду) и туманность, близкорасположенная к ней, не выходит из зоны прямого менее чувствительного к свету зрения и потому невидима! Тоже происходит, когда смотришь прямо на саму туманность. Пониженная чувствительность к свету прямого зрения объясняется наличием в центре сетчатки глаза так называемой Центральной ямки размером 0,2-0,4 мм, в которой размещены колбочки и почти нет палочек. При размере глаза 25мм размер Центральная ямка на сетчатке видима от зрачка под углом 0,9-1,8 град (соответственно размерам ямки – см. выше), значит и радиус зоны пониженной чувствительности на небе при прямом зрении должен быть равен 27-54 минутам дуги. Учитывая, что расстояние от центра звезды до дальнего края видимой в телескоп туманности не более 20”, то при увеличении телескопа не более 80x-160x, туманности вообще не будет видно, если смотреть прямо на звезду. В чем я лично убедился: при увеличениях 72x и 110x была не видна, при увеличении 210x туманность видна.
 
Похожий эффект происходит и с туманностью NGC 6826 с красноречивым названием «Мерцающая». Туманность исчезает, когда смотришь на нее или на центральную звезду прямым зрением. Но стоит взгляд отвести в сторону, как снова появляется.

Планетарную туманность NGC 7027 я хорошо рассмотрел еще в Самаре. Из-за малых размеров (0,3' × 0,2') ее нужно наблюдать на больших увеличениях. В центре довольно яркий круглый формы объект на фоне более тусклого объекта несколько вытянутой формы. Стоит отвести взгляд немного в сторону, подключив периферическое зрение, как внешний объект становится ярче, визуально увеличивается в размерах и видишь перед собой Сатурн с кольцами! Конечно, это не туманность «Сатурн» NGC 7009 в Водолее. Но похожий эффект наблюдается. Одно требование – прозрачное небо, т.к. на обычном небе такого эффекта я не видел.

Туманность NGC 6888 (Полумесяц) наблюдаю при первой возможности. Один из интересных и любимых объектов. В горах, конечно, менее разряженная и больше деталей. Через фильтр UHC больше заполнена внутренняя часть туманности (временами казалось, что весь полумесяц). С фильтром OIII, наоборот, туманность контрастней по контуру на фоне более темных внутренних областей.

Там же наблюдал также NGC 7008 (Эмбрион), рядом с альфа Лебедя яркую эмиссионную туманность SH2-112, около гаммы пару эмиссионных туманностей IC 1318 (Бабочка) и IC 1311. Потрясала своей контрастностью и подробностями туманность Вуаль! Наоборот, видимости галактики NGC 6946 (Фейерверк) всегда не хватает. И в горах тоже.

Кассиопея.
Наконец-то впервые увидел отражательные туманности IC 59 и IC 63. Без фильтра видны как едва заметные туманные облака, с фильтром UHC хорошо видны контуры облаков: с заостренными краями в IC 59 и круглыми в IC 63.
Галактика IC 10 видна как небольшое и неяркое свечение круглой формы вокруг звезды. До этого уже видел в Самаре на желтом небе! Здесь не намного ярче – такая же малоприметная.

NGC 7635 (Пузырь) – любопытная эмиссионная туманность с круглым недалеко от центра прозрачным шариком, очень напоминающим пузырь. Как-то видел его и сразу не понял, что вижу. Но когда разглядел пузырь (он сразу не угадывается), то поразился зрелищем! В этот раз было видно много деталей, но не сам пузырь. Увы. Постарайтесь обязательно посмотреть этот объект – того стоит!

В Цефее видел только туманность NGC 7023. Попытался обнаружить совсем рядом от нее довольно трудную туманность Sh2-136 («Призрак»), но безуспешно.

Жираф
Галактика PGC 20348 в Жирафе имеет еще другое название «Интеграл». Очень слабая (14.3m) и вытянутая (3.2' x 0.4'). При увеличении 70x еле просматривается в виде тонкой полоски. При 110x лучше и один край как будто расплющен. При увеличении от 210x уже заметно ядро (боковым) и характерный изгиб интеграла. На кончиках по звезде, одна из них достаточно слабая (15,8m) и заметна на пределе только при больших увеличениях. В первый раз галактику увидел с большим трудом в Самаре в желтой зоне на прозрачном небе! Помню, долго ее высматривал при большом увеличении (375x). По истечении довольно длительного времени (не менее 10 минут) вдруг стали появляться еле заметные очертания галактики, похожей на сигару. Неоднократно убеждаюсь, что при долгом рассматривании участка неба можно увидеть то, что казалось бы безнадежно рассмотреть. Чем это можно объяснить? Адаптацией глаза к более темному небу в окуляре? Или как по-другому? Рядом маленькая хорошо заметная круглая галактика PGC 20398. Интересно, какая у нее яркость? Я не нашел.

О наблюдениях туманности IC 349 в Плеядах я подробно написал в новой теме «Наблюдение туманности IC 349 Бернарда в Плеядах» (https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,123944.0.html).

Конечно, М31 и М33 здесь хороши! Их можно долго рассматривать и свои впечатления я уже выкладывал в прошлых отчетах. Повторяться не буду. Кстати, М33 была видна невооруженным глазом боковым зрением.

В Пегаса около альфы нашел группу галактик NGC 7463-7465 в соседстве с линейкой из звезд разной звездной величины - до 15m.
В Рыбах понаблюдал пару NGC 7537 и NGC 7541. У крупной из них можно просмотреть нечеткие детали.
В Персее красивая планетарная туманность неправильной формы NGC 1491 со звездой в центре.
В Возничем полюбовался шикарной парой эмиссионных туманностей вокруг кластера из 5 ярких звезд, хорошо видимых н.г. Очень здорово видна более крупная со множеством полутонов и оттенков IC 410 (c OIII). Другая, IC 405 («Пылающая звезда»), лучше смотрелась с UHC.

При наблюдении Крабовидной туманности М1 в Тельце при больших увеличениях проявляется интересный эффект: туманность становится разряженной и полупрозрачной, хорошо просматриваются звезды фона, расположенные за туманностью. В какие-то моменты кажется, что туманности вообще нет. На мой взгляд, этому можно найти объяснение, если посмотреть на саму туманность (прилагаю): она имеет волокнистую структуру, заполненную негустым туманом. Видимо, при большом увеличении свет от звезд пробивается сквозь туман.

Не буду подробно останавливаться на увиденных мной: cкопление Снежинки NGC 2264, туманности NGC 2237  (Розетка) и IC 2177 (Чайка) в Единороге, туманности NGC 2359 (Шлем Тора) в Большом Псе.
Замечательная планетарная туманность NGC 2438 в созвездии Корма на краю рассеянного звездного скопления М46! Где еще такое увидишь? При большом увеличении маленькая планетарная туманность хорошо видна: в центре провал, на фоне которого несколько звезд (две четко видны).
NGC 2360 – необычная рассеянка в Большом Псе, состоящая практически из звездных дуг и напоминающая то ли фейерверк, то ли птицу, то ли цветок.

Орион
Впервые наблюдал планетарку NGC 2022. При больших увеличениях видно темное отверстие в бублике.

NGC 2169 –  необычная рассеянка: точное изображение числа «37». Шрифтом, используемым для написания почтовых индексов в конвертах! Глядя на такое изображение на небе трудно поверить, что это не искусственно созданный объект! Если кто еще не видел, обязательно посмотрите.

Красивая пара: отражательная туманность NGC 2174 c центральной звездой и на ее фоне компактное рассеянное зв. скопление NGC 2175.

И конечно, потрясающий вид туманностей М42 и М43! Много подробностей, ниже целый каскад из туманностей. Но на этот раз пара (без фильтра) почему-то мне напомнила … черта, парящего в небе: развернутые худые плечи, далее руки, плоская худая спина (это все М42). М43 добавляла рыло в профиль, на котором на месте рта и глаза по звезде! Никому туманности не показалась в таком ракурсе? Присмотритесь, действительно много сходства. Вся картина в бледновато синем цвете! С фильтром приобретает совершенно другой вид: выделяется черная жирная и прямая полоса, разделяющая туманности.

Диффузная туманность NGC 2024 (Пламя) хорошо видна без фильтра, но с фильтром - помимо широкой темной полосы видно множество подробностей - прожилок. Ближе к туманности IC 434 достаточно виден яркий ореол вокруг звезды от туманности NGC 2023.

Далее туманность IC 434 с туманностью Конская Голова (Barnard 33) на ее фоне. Повернув/наклонив голову так, чтобы увидеть туманность в знакомом мне по фото ракурсе, трудно было оторваться от увиденной картины: хорошо видна IC 434, усыпанная звездами, на ее фоне крупный темный силуэт Конской головы, сзади от головы туманность образует карман, наполненный звездами! На этом фоне ярко мерцают звезды 7-й величины. Как будто были видны приглушенные коричнево-бордовые оттенки. Но к сожалению, цвет в ходе наблюдения не зафиксировал, а на память воспроизвожу. Поэтому утверждать не могу. Но было очень реалистично! Смотрел с фильтром Hb, но с UHC показалось не на много хуже. Прилагаю фото, которое мне больше всего напоминает, что я видел.

Что пытался, но увидеть не удалось.
1.   М16 в Щите. К сожалению, наблюдал туманность в не самую прозрачную из предоставленных ночей.
2.   Туманность Sh2-136 «Призрак» в Цефее.
3.   Пузырь в одноименной туманности NGC 7635 и др.

Надеюсь, мои впечатления немного скрасят унылое настроение, навеянное установившейся на протяжения длительного времени непогоды. С 1-го ноября не было сообщений в этой теме. Удачи и чистого неба!


« Последнее редактирование: 15 Ноя 2014 [01:18:03] от ЦВА »

Obsession 15" f/4.2 UC, push-to

Оффлайн Грудцын Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 192
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Грудцын Алексей
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #7164 : 14 Ноя 2014 [23:21:27] »
Виктор, отлично!
Только вот NGC1491 не планетарная туманность. А в NGC6946 рукава видел?
Телескоп SkyWatcher 1201EQ5, труба ЗРТ457-М

Оффлайн ЦВА

  • *****
  • Сообщений: 712
  • Благодарностей: 56
    • Сообщения от ЦВА
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #7165 : 15 Ноя 2014 [01:12:07] »
Алексей, спасибо и за подсказку тоже! Не мудрено ошибиться: одни планетарки и прочие туманности. Совсем переквалифицировался с галактик.
NGC 6946 меня разочаровала. Рукава видел, но фрагментами и ближе к ядру. Ожидал большего. Мне нравится эта галактика, практически всегда на нее смотрю. В другие выезды была куда лучше. Но у меня есть опасение, что я поторопился с ней: взглянул, сразу не понравилась и пошел дальше. Я все бегом смотрел из-за дефицита времени. А нужно было задержаться и внимательней разглядеть, увидел бы больше. Небо было неплохое... Жаль.
« Последнее редактирование: 15 Ноя 2014 [01:25:20] от ЦВА »
Obsession 15" f/4.2 UC, push-to

Оффлайн Mikas

  • *****
  • Сообщений: 935
  • Благодарностей: 141
  • Там звезды живые катятся в огне...
    • Сообщения от Mikas
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #7166 : 15 Ноя 2014 [11:46:44] »
Спасибо за отчет, интересно! Мечтаю побывать в горах на осенне-зимнее небо.
Люди Солнце разлюбили, надо к Солнцу их вернуть,
Свет Луны они забыли, потеряли Млечный путь.

Наблюдаю в добсон 12"

Оффлайн dronno

  • *****
  • Сообщений: 771
  • Благодарностей: 121
  • Андрей
    • Сообщения от dronno
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #7167 : 15 Ноя 2014 [12:22:56] »
Спасибо за глоток свежего воздуха в унылом ноябре!  :-\
ES 16" DOB
CGEM + Edge HD 800 + QHY8L

...вы слишком серьёзны. Умное лицо - это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица... Улыбайтесь, господа! Улыбайтесь!

Оффлайн Вася Курочкин

  • *****
  • Сообщений: 6 750
  • Благодарностей: 411
  • По ту сторону сингулярности
    • Сообщения от Вася Курочкин
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #7168 : 16 Ноя 2014 [23:45:05] »
Экспресс-отчет о экспресс-наблюдениях в мой "новый" 6" ахромат Deepsky.  Условия: желто-зеленая зона, село, балкон, высокая прозрачность. Три хреновых ярких фонаря в поле зрения,  один из них мой. Диагональ диэлектрик. Адаптация к темноте небольшая, термостабилизации никакой (всего 20 минут наблюдений сразу после вытаскивания из +18 на -10). Невооруженным небо просто великолепное! Даже не скажешь, что зона желтая. Как обычно в добротной зеленой бывает. В Персее млечник виднеется даже неадаптированным к темноте взглядом.  Итак, 152мм, увеличения 29х, 60х и 133х  Навел на М31. И с 29х и с 60х одна пылевая полоса видна слабо и на довольно коротком промежутке, но отчетливо. Вторую скорее не видно.  Оба спутника как на ладони. Навожу на G1, на 29х на уровне глюка. Ставлю 133х, треугольник из трех размазанных недостабом точек виден великолепно. Итого, G1 - очень легкий объект для 150мм, если не из унылого городишки пялиться :)    Гляжу на Хи-Аш.  Не впечатлило.  Фонари попадают в глаз, раздражают. Накрываться накидкой лень.   Наконец, M81-M82 на 60х.  Ярко и очень эффектно (М81 туманный овал сходящий на нет, даже показалось, что шероховатости какие-то по краю, там где должны быть рукава; М82 четкая и слегка неоднородная по длине), но, однако, помню, как на 70х эта пара смотрится в 450мм.  Конечно, сравнивать трудно. Там - почти как фотография, "картина маслом", здесь - просто заманчивая картинка глубин вселенной.    В 450мм галактики почему-то кажутся гораздо крупнее, хотя 60х от 70х отличаются мало... С М81 еще могло быть понятно - периферия проявляется лучше, но М82-то очерченная, так сказать.  Еще что интересно - в 450мм сильно бросается в глаза отличие вида галактик - М81 подчеркнуто размытая, М 82 подчеркнуто резкая, с многими деталями. В 150мм отличие видно, но не вопиюще - видимо, и яркость сказывается, и малое число доступных деталей в 82: сильно не хватает яркости при том же масштабе.
Рядом, чуть пошарив трубой, нахожу еще два довольно ярких пятна, одно овальное побольше, другое круглое поменьше. Простите, забыл, да и никогда толком не помнил, а проверять по карте лень. Все, замерз, без перчаток-то. На Юп навел, по паре спутников с каждой стороны, диск сильно окрашен атмосферой (надеюсь), цвет похож на Марс, деталей не видно :)    Разобрал по-быстрому скоп и домой.  Все, раскланиваюсь. Ваш бобер :)
« Последнее редактирование: 16 Ноя 2014 [23:52:10] от Feanor »
Un semplice ragazzo di campagna

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 316
  • Благодарностей: 885
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #7169 : 17 Ноя 2014 [11:08:02] »
С Сашей Sander в 16" на м82  ставили 600 х на хорошем небе, в конце лета или начале осени, не помню -настоящее путешествие в Глубокий космос получается. Очень впечатляет.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 710
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #7170 : 17 Ноя 2014 [11:34:08] »
А меня лично из Боде больше затягивает М81, на темном небе там даже в 12" вылезают два спиральных рукава, хорошо видимые в википедии. Причем на обычном небе их нет.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Грудцын Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 192
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Грудцын Алексей
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #7171 : 17 Ноя 2014 [11:38:12] »
Рядом, чуть пошарив трубой, нахожу еще два довольно ярких пятна, одно овальное побольше, другое круглое поменьше. Простите, забыл, да и никогда толком не помнил, а проверять по карте лень.
NGC3077 и NGC2976?
А меня лично из Боде больше затягивает М81, на темном небе там даже в 12" вылезают два спиральных рукава, хорошо видимые в википедии. 
На настоящем темном небе
Телескоп SkyWatcher 1201EQ5, труба ЗРТ457-М

Оффлайн ЦВА

  • *****
  • Сообщений: 712
  • Благодарностей: 56
    • Сообщения от ЦВА
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #7172 : 17 Ноя 2014 [12:17:45] »
А меня лично из Боде больше затягивает М81, на темном небе там даже в 12" вылезают два спиральных рукава, хорошо видимые в википедии. 
На настоящем темном небе
На синем небе! Года три назад под Тольятти в 12" телескоп KonServ (он его продал) я видел такую М81, которую больше пока нигде не видел: четкие два больших рукава, парящие в легкой дымке! Чуть ли не в 3D!

Obsession 15" f/4.2 UC, push-to

Оффлайн Грудцын Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 192
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Грудцын Алексей
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #7173 : 19 Ноя 2014 [11:03:29] »
Сегодняшний выезд в Молчаново (оно же Иваньково). Участники - я, Олег (Tix), Володя (Владимир ARS), Андрей (Fylhtq82), Сергей (astroserg)
Инструментов было 2 - SW DOB16 Олега и C11 Володи (о нем он напишет подробнее).
Итак, наблюдения в 16" Олега, набор окуляров - мои Ethos6 + Delos10, ES25/100 Олега, и мой только купленный ES34/68.
К сожалению, была сильная дымка и влажность, большинство из запланированных объектов (главным образом это галактики в Ките, Рыбах, Пегасе) наблюдать не получилось.

Треугольник
М33 - видно весьма блекло, хоть рукава и просматривались. Да, не та прозрачность...
NGC672 и IC1727 - хорошо знакомая пара галактик, более яркая красиво смотрится, но все же видел и лучше.
NGC684 - неподалеку от них, вытянутая, с ярким центром и "рваными" краями.
Еще несколько слабых галактик в Треугольнике убедили в том, что ночь явно не для них.
Возничий, воспользовавшись тем, что было высоко, удалось осмотреть
IC2149 - яркая, вытянутая планетарка, с центральной звездой, объект интересный
K2-1 (PK 173-5.1), крупная (по программе 2.2') планетарная туманность, сначала поставил окуляр 10мм + UHC, ничего видно не было, а вот с 25мм и OIII хорошо видна, крупная округлая, находится в треугольнике из звезд. К сведению: по условиям этой ночи это явно не предельный объект для 16", я встречал зарисовку в 13".
M38 и NGC1907 - пара звездных скоплений, прекрасны как всегда. Собственно навел на них ради другого объекта:
NGC1931 - яркая компактная туманность, окружающая несколько звезд (насчитали три). UHC пользы не принес. Смотрел раньше, но решил освежить в памяти. Полезно иногда возвращаться и к старым объектам.
NGC1888, галактика, Заяц. Вытянутая в форме веретена. Видно, что рядом с яркой находится еще одна более слабая, хотя не зная что там их на самом деле две, можно было принять и за одну с пылевой полосой.
NGC2359 (Шлем Тора) - вот такой увидел впервые. Явно видно, что в центральной части пересечение нескольких дуг. Два выброса из нее в одну сторону по краям видны хорошо, действительно при наличии и фантазии похожа на шлем. Апертура и фильтр OIII сделали свое дело.
Корма
NGC2440 - впервые вижу в такую апертуру. Вся кажется прямоугольной, в середине более яркая область, как бы вложенный в нее яркий овал, по бокам два слабых участка, как бы выбросы. Одна из наиболее доступных биполярных планетарных туманностей (четко необычную структуру я видел пока помимо нее только в NGC6302, Bug Nebula).
M93 - одна из моих любимых рассеянок, треугольная в виде клина, яркая. Жаль, что так низко.
NGC2467 - еще одна из понравившихся мне давно туманностей, хорошо видна с OIII как пятно вокруг звезды с фильтром OIII. На такой высоте конечно никаких особых деталей, несмотря на 16" и фильтр.
Смотрели также галактики NGC7332/7339, Эскимоса и М42, М81 и М82.

Помимо этого, смотрел несколько объектов в ШК Володи. Особенно впечатлила планетарная туманность IC418 "Спирограф" в Зайце. Наконец-то понял, что понимается под ее необычной окраской. Действительно, при небольшом увеличении, когда сама казалась мелкой, видно, что цвет не зеленовато-голубой, как у типичных планетарных туманностей, а какой-то кирпично-оранжевой что ли, с очевидной цветной каймой. Осталось загадкой, почему не видел этот цвет на Кавказе в 14" - 350X слишком много, может быть.
Также понравились в этот инструмент отражательная туманность M78 и соседка NGC2071 - очевидный туман вокруг звезды.
Если что коллеги дополнят. В плане новых объектов не особенно продуктивный выезд, но интересного было немало.
« Последнее редактирование: 20 Ноя 2014 [18:44:23] от Грудцын Алексей »
Телескоп SkyWatcher 1201EQ5, труба ЗРТ457-М

altar5

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #7174 : 19 Ноя 2014 [13:13:03] »
ДОБерман 12 (ex-Владимир ARS), любезно выполнявший полевые наблюдения вчера, хоть и на расстоянии от Вас, но восполнил недостающие галактики в Пегасе. ;) это NGC 7457, 7331,7332, 7217.окуляр ES 9/100.
« Последнее редактирование: 19 Ноя 2014 [13:28:15] от Михаил (altar5) »

Оффлайн Грудцын Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 192
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Грудцын Алексей
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #7175 : 19 Ноя 2014 [13:15:59] »
Отлично! И что, прозрачность позволила?
Хотя NGC7331 яркая, NGC7217 небольшая, но тоже яркая. Странно, что NGC7332 назвали, а NGC7339 (она в одном поле зрения с ней) не упомянули.
Телескоп SkyWatcher 1201EQ5, труба ЗРТ457-М

altar5

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #7176 : 19 Ноя 2014 [13:21:47] »
NGC7332 назвали, а NGC7339 (она в одном поле зрения с ней) не упомянули.
возможно, ошибочка вышла, карты плохенькие под рукой были..прозрачность позволила их всех увидеть без особой детализации -пятнышки разной формы..но спорт есть спорт!))

Оффлайн fexing

  • *****
  • Сообщений: 1 736
  • Благодарностей: 120
  • Антон
    • Сообщения от fexing
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #7177 : 19 Ноя 2014 [13:25:28] »
Сегодняшний выезд в Молчаново (оно же Иваньково)
Хорош улов.
Тал 75R на колонне.
    http://kosmoved.ru/ngcic.php
http://www.deepsky-visuell.de/
__________________

altar5

  • Гость
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #7178 : 19 Ноя 2014 [13:25:50] »
P.S.сегодня (погода вроде будет) будем атаковать Жираф, Овен,Треугольник..мелочь поглядим.

Оффлайн ЦВА

  • *****
  • Сообщений: 712
  • Благодарностей: 56
    • Сообщения от ЦВА
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #7179 : 19 Ноя 2014 [13:31:29] »
Алексей!
Интересный выезд получился! Есть объекты, которые взял на заметку и обязательно их посмотрю. Спасибо!
На счет того, что «на Кавказе не видел цвет при увеличении 350x». Конечно, из-за большого увеличения. Я бывает, вижу цвет некоторых туманностей и в наших краях, но только при небольших увеличениях: равнозрачковом или немного большем (+50%). Уже при 210x цвета не видать.
Из Википедии NGC2071 является не соседкой M78, а входит в M78, состоящей из 3-х объектов: NGC 2064, NGC 2067, в т.ч. NGC 2071.  Интересные объекты, обязательно посмотрю.
Вопрос: Иваньково далеко от дома? Нужно успеть доехать, понаблюдать, а потом вернуться. Сколько по времени наблюдали и какое небо было?
Obsession 15" f/4.2 UC, push-to