Журнал наблюдений Deep Sky

[a.pozharov]

Спасибо) интересно читать отчет! Abell 12 заинтересовал!

Аналогично! Азартнейший наверное объект, чую поселится надолго в списке. А о Jonckheeere 900 вообще ни разу не слышал.

[Ба@ша]

Как обидно в такую ночь сидеть в Подмосковье в красной зоне. Но  сам виноват, говорили умные люди выкинь ты эти секретки...
Но все же удалось немного понаблюдать в Востряково. Телескоп Кассегрен 400 1:11
1) М57 видна фиговенько, но с фильтром deepsky от астрономика стало четко наблюдаться кольцо.
2) М27 виден четкий огрызок
3) NGC 6826 - яркая планетарка с четким ядром
4) NGC 7008 - впервые смотрел ее, даже на таком поганом небе видна четко. Спасибо GO-TO так бы не нашел
5) NGC 40 - довольно компактное размытое пятно
6) NGC 7662 - яркая, кругленькая
7) М52 - рассеянка вполне рядовая

Вот так по скромному, ну хоть ночь не полностью пропала. 

[a.pozharov]

Павел, такое плохущее небо что  в NGC 40  не видел центральную звезду ? Она ж ярче, чем сама туманность раза в три. Ее даже фильтры не убивают. И там стационар зачем?  И вообще что такое "секретки" , ниче не понял

[Ба@ша]

Да, видел звезду и вокруг нее туманное пятно.
Ну стационар для отработки работы оборудования.


ЗЫ: Секретки - болты для защиты колес от скручивания, и если они не скручиваются то кирдык. В зиму не переобуешься.

[leviathan]

А я всё жду когда вы Симеиз посмотрите.

[Mikas]

более темный естественный фон неба в меньшую апертуру 

Вроде же дело не в апертуре, а в выходном зрачке. Фон, естественно, с одним и тем же окуляром различается в пользу более темного у МН, поскольку у него f/6.

Для меня лучший контраст -это больше градаций.

В М33 и казалось больше градаций в МН66. А в SW, как написал, как-то размазанно...  Я бы сказал, что в МН действительно больше градаций, но до определенного яркостного порога. Вот поверхностная яркость и ее нюансы и градации в NGC 891 - на пределе для 150мм в моей зоне. Поэтому эти нюансы начинают быть заметны при большей апертуре. Что и подтверждает взаимосвязь контраста и яркости (я с этим полностью согласен как активный пользователь ФШ).

 Туманность выше  Меропы с 20 еэс  с вашим 12 SW должна быть лучше видна, чем в МН.

В SW, повторюсь, на нее не обратил внимания.

А о Конусе -свечение вокруг трех звезд -это в основании Елки?

да, это вроде основание Елки.

[Mikas]

Спасибо) интересно читать отчет! Abell 12 заинтересовал!

Стараюсь учиться и на Ваших с друзьями отчетах.
Про Abell 12 у Шведуна указано, что она размером 700". ?? Видимо, есть какие-то внешние не видимые области...
Больше информации не нашел. Но пятнышко определенно не более полуминуты.

[LeMay]

Спасибо) интересно читать отчет! Abell 12 заинтересовал!

Стараюсь учиться и на Ваших с друзьями отчетах.
Про Abell 12 у Шведуна указано, что она размером 700". ?? Видимо, есть какие-то внешние не видимые области...
Больше информации не нашел. Но пятнышко определенно не более полуминуты.

  Смотрите в правильных местах:    37" http://www.skyhound.com/observing/archives/jan/PNG_198.6-06.3.html

[Mikas]

  Смотрите в правильных местах:    37" http://www.skyhound.com/observing/archives/jan/PNG_198.6-06.3.html

О! Благодарю!

[altar5]

друзья, если сегодня погода позволит, хотел народу показать Калифорнию в Персее с фильтром Аш-бета.может, дурацкий вопрос и аппертура рулит, но все же спрошу-эффектнее она будет в ахромат 120 мм или Ньютоны 200 и 355 мм?

[a.pozharov]

Смотря окуляр какой. Если есть двухдюймовые широкоугольные длиннофокусные,  то с апертурными скопами конечно получше Считать надо по размерам, у меня с моим набором оптики  максимальное поле около 1.25º, т е не помещается целиком однозначно

[altar5]

есть 30 мм 82 градуса и 14 мм 100 градусов..посчитал, 8-ка с 30 мм даст 2.5 градуса, а вот Доб14 проиграет - всего 1.5 градуса..   круче всего с рефрактором-4 с лишним градуса, но увеличение всего 20 крат будет..

[a.pozharov]

30 рулит с 355 ньютоном ) Калифорния вся не поместится, но не просто пятнышко длинненькое, волокна даже может быть проглядываться будут при хорошем небе. Я с водородником ее не смотрел, но с ультраконтрастом красивенько, мне бы так больше понравилось, чем целиком легкое свечение в малую апертуру. Еще не вечер, может еще кто свое мнение выскажет.

[toxa897]

Ездили на выходных наблюдать в деревню, место довольно тёмное, купола засветки (куда без них) низкие, прозрачность была хорошей.
Отчёт написал в местной ветке, 52 дипа посмотрели за 5 часов
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,40462.2220.html
ответ 2234

[Mikas]

29 октября. Наблюдения на даче. Желтая зона. SW 12”, окуляры ES 20мм, 9мм, фильтр Баадер OIII.
Решил использовать последнюю возможность посмотреть дипы в эту лунацию, а заодно глянуть планеты (Нептун, Уран, Юпитер), поскольку метеоблю прогнозировал очень хороший сиинг порядка 1”. Оказалось, их оптимистичный прогноз – полная лажа. И вечером и утром сиинг был отвратительный. Звезды заметно раздувались уже при ув.75х. Прозрачность вечером была неплохая, но все же не выдающаяся – в который раз замечаю, что для моего места самые выигрышные условия по проницанию создает ветер северной четверти. Неспокойная атмосфера также не способствовала обнаружению тусклых объектов. Утром, кстати, облака на небе были настолько хаотично растрепаны, что было и не удивительно. Единственно, ЮЗ ветер порадовал только своей сухостью (утром всего лишь 60% влажности).
В общем, несмотря на посредственные атмосферные условия и луну, организовал себе весьма спортивные поиски трех Abell планетарок в Кассиопее с 19-30 до 21-30, попутно глянув уже известные объекты – М 52, «Пузырь», NGC 7538, IC 1470. «Пузырь» в августе показал подробности, в этот раз – только бесформенное свечение. Туманность NGC 7538 заметна  с ES20 без фильтра, с OIII крупное вытянутое пятнышко около 4-5’. В туманности IC 1470 было заметно, что один край поярче (ES9+OIII). Ну и, собственно, Abell. Для их поиска распечатал подробные карты с координатной сеткой из Стеллариума и отметил местоположение искомых объектов.
Abell 02. Находится довольно легко от эты Кассиопеи, рядом с которой звезды образуют домик, типа созвездия Цефея, но с более остроконечной крышой (почти полностью в поле ES9мм). И правее вершины боковым зрением цепляется пятнышко в 0,5’ (естественно, с фильтром OIII). В ES20+OIII оно также различимо.
Abell 84. С ES20+OIII еле-еле боковым цепляется что-то похожее на крупное (2-3’) призрачное свечение. Ближе к одному краю этого свечения заметна звездочка, т.е. заметно, что она не по центру. Нашел хорошую страницу с толковой информацией о наблюдениях Abell планетарок и их общим видом http://www.deepsky-visuell.de/Projekte/AbellPN_E.htm
Несмотря на то, что боковым зрением я замечал Abell 84 от силы 5-10% времени вглядывания, положение этой звездочки подтверждает, что наблюдалась именно она, а не просто какой-то глюк.
Abell 82. По сравнению с Abell 84, эта замечается чаще и увереннее. Она действительно имеет немного большую яркость и меньший размер. Сразу уловил это пятнышко в ES20+OIII, как только навел искатель на расчетную точку. Найти ее несложно, она находится недалеко от довольно интересной красивой рассеянки NGC 7789, крупной и богатой звездами, хоть и не очень яркими. Скопление это очень хорошо заметно в искатель как крупное туманное пятно. Abell 84 также искал по звездным цепочкам от нее, но до Abell 82 гораздо ближе. Пробовал эти две планетарки разглядеть в ES9мм, но ничего не видно. Все же они крупные (2,5’ и 1,6’ соответственно), и при их низкой яркости ув.165х избыточно.
В общем, искать эти планетарки интересно, но небо для них желательно как минимум не хуже 6m.

[Грудцын Алексей]

Mikas, очень интересные наблюдения! Хотя, вам бы в синюю зону!

Abell 84. С ES20+OIII еле-еле боковым цепляется что-то похожее на крупное (2-3’) призрачное свечение. Ближе к одному краю этого свечения заметна звездочка, т.е. заметно, что она не по центру.

Да, там на периферии есть звезда. В желтой зоне в 12" - это я бы отнес к экстриму, хотя в зеленой в 16" видна неплохо

Abell 82. По сравнению с Abell 84, эта замечается чаще и увереннее. Она действительно имеет немного большую яркость и меньший размер. Сразу уловил это пятнышко в ES20+OIII, как только навел искатель на расчетную точку. Найти ее несложно, она находится недалеко от довольно интересной красивой рассеянки NGC 7789

Надо искать, интересно. Abell2 пока не тоже не смотрел.

Нашел хорошую страницу с толковой информацией о наблюдениях Abell планетарок и их общим видом http://www.deepsky-visuell.de/Projekte/AbellPN_E.htm

Вот еще:
http://www.astronomy-mall.com/Adventures.In.Deep.Space/abellpn.htm

Jonckheere 900 – планетарная туманность в нижней части Близнецов. Размером 6-8”, довольно яркая, совсем близко к ней располагается заметная звездочка.

Jonckheere 320 смотрели в Орионе?

[Mikas]

Jonckheere 320 смотрели в Орионе?

Сейчас глянул в SkyAtlas, она недалеко от NGC 2022. Проглядел ее в прошлый раз, не заметил на карте, правда, специально по Ориону не готовился. Надо будет посмотреть.

Хотя, вам бы в синюю зону!

Желание чаще, нежели только летом на юга, выбираться в более темную зону все крепнет. Тут как-то читал про выезд под Талдом. Если бы еще туда собралась компания, примкнул бы.
http://www.lightpollutionmap.info/#zoom=10&lat=7712366.04115&lon=4162083.56365&layers=0BTFFFTT
Мое положение на этой карте - восточная зеленая кромка Дубны. Хотя по всем признакам это желтая. Дубна на ЮЗ-З светит мама не горюй. МП в опускающемся туда Лебеде перестает быть видимым примерно на 45 гр. высоты. Купол засветки от Кимр в зависимости от прозрачности в среднем 15-20 градусов на ССВ. От Талдома на востоке иногда почти и не заметен (может, там чаще свет выключают). А между ними прямо глаз радуется темноте у горизонта. Зеленые зоны действительно близко, но одному выезжать стремно.

[_pahra_]

Наблюдения в деревне Кутьково ( сине-серая зона засветки) 

С 26 на 27 октября ездил в серо синюю зону засветки с 10 дюймовым ньютоном.
Сравнивая различные карты засветки, взял за основу карту засветки от 2012 года.
В принципе не проблема поехать в серую зону засветки, а проблема доехать до нее 
Как говориться там где есть дороги там нет ни чего интересного, там где интересно там нет дорого 
Руководствуясь именно этим принципом удалось найти не плохое место с бетонной дорогой между Тулой и Калугой на границе синий и серой зон.
Скрины прилагаю.
Можно было конечно и дальше углубиться в серую зону но дорога становилась хуже 
От Мкад до места Х 190 км или 2:30 пути при средней скорости 100 км в час.
Место удобнее всего подхрдот для ЛА живущих на юге москвы имеющих среднесатистическую машину с расходом не более 10 л на 100 км 
В моем случае выгода двойная, ровно на середине пути дача, где храню астро оборудование.
На всем протяжении пути асфальтированное покрытие, вплоть до места наблюдений!( деревня Кутьково) после поселка через 200 метров ищем ближайший съезд в поле с лева, Вы на месте!
 Приехали с заходом солнца, распаковываем оборудование. Немного беспокоят высокослоистые облака, которые слава богу тают.
С вечера порадовал зодиакальный свет, ни когда его таким ярким не видел.
Не стану перечислять все ДСО что удалось посмотреть за эту ночь. Отмечу самое интересное.
Квинтет Стефана - отчетливо прямым зрением 4 галактики.
Персей А NGC 1275  - порядка 8-10 пятнышек.
NGC 891 - темная полоса отчетливо заметна прямым зрением.
М-51 была в 10 градусах над горизонтом, но это не мешало видеть спиральную структуру.
Рыбачья сеть - Ngc 6992 6995 не влазили в поле зрения в 31 мм окуляр при фокусе трубы 1000мм.
M-42 видна большая часть слабой периферии множество провалов и деталей.
NGC 7293 Улитка - большая низкоконтрастная но видна даже при 100 крат.
NGC 1514 и этот объект сдался, видна как туманная аура вокруг яркой звезды.
Наверное, в первые любой объект, который был в sky atlas был уверенно виден.
Пламя в Орионе и намеки на туманность подсвечевающюю конскую голову!
Отражательная в плеядах великолепно!
Удалось даже увидеть калифорнию при 31 крат слегка покачиваю трубу тем самым выделяя ее из фона.

И совсем уж нежданным было увидеть и запечатлеть противосияние!!!

Немного про условия наблюдения.
За ночь облачность все 2 раза пыталась испортить поездку и на 15 - 20 минут небо закрывало.
Зато удалось реально оценить высоту и место расположения куполов на фоне подсвеченных облаков.
Юг - чистый. Север восток запад - купола на больше 5-10 градусов слабо выражены.
Без облаков купола не видны.


По поводу противосияние увидел случайно и не сразу понял что это оно поскольку ни кода ранее его не видел.
Думал легкая дымка , но почему то она упорно оставалась на одном месте перемещаясь вместе с небесной сферой.
Сделал фотографию со штатива ( позже пожалел что без гидрирования) было не совсем понятно что это оно. Списал все на виньетирование объектива.
Лишь дома жестко обработав и проверив положение противосияния по специальному калькулятору для вычисления его места положения на конкретную дату все сомнения отпали!

Теперь кусаю когти что сделал всего одну фотография без гидрирования еще и толком в фокус не попал 

Наблюдали до 3 ночи, другу к 9 ти на работу а надо еще до пробок успеть!
Со слезами на глазах собираем оборудование и едем под впечатлениями обратно. 

[_pahra_]

Интересное место для быстрых выездов. А что там с куполами засветки? Нет фоток горизонта на 360 градусов.

Есть одиночный снимок Большого пса с южного горизонта. Вечером буду дома выложу.( Там помоем еще и атмосферное сияние получилось )) )  По поводу куполов писал выше.
При отсутствии облачности купола практически не видны. При облачной погоде Юг чистый. С севера самый большой купол примерно 10 градусов. с востока и запада градусов по 5-8.

[Владимир ARS]

Да, место действительно интересное, спасибо за обстоятельный отчет. Получается ближе Черни на 90 километров, это 180 туда-обратно, довольно существенно. Надо взять на заметку как площадку средних выездов.
У меня вопрос , намеки на Голову Коня с фильтром или без?