Журнал наблюдений Deep Sky

[hershel]

согласен. попробую весной  найти  где-нибудь  км  25  от города  с  населением  100 тыс.где  у  меня  дача

Занятно! я владелец 130650 ньютона, наблюдаю в зеленой зоне, заядлый дипскайщик. Очень интересны результаты ваших наблюдений. Отпишитесь, если получится отнаблюдать названные объекты!

[toxa897]

В апреле 2013 года наблюдали в 120мм рефрактор
______________
Также мы наблюдали Цепочку Маркаряна, которая начинается от пары М84,86
http://www.realsky.ru/articles/constellations/183-virgomarkarianchain
Наблюдались 7 галактик не считая пары из каталога Мессье (Рис. 3)
Вся цепочка, а также М87 вмещалась в поле зрения 30мм Сайнтифика, ставили также 18мм чтобы подробно прогуляться по ней. Галактики NGC 4458 и 4461 были видны скорее как пухлый звёздочки. Наблюдения самой вытянутой NGC 4388 (11m) изначально не планировалось, но она кинулась в глаза. А вот находящаяся севернее М86 NGC 4402 (11,8m) в глаза не кинулась

[Грудцын Алексей]

По сути, эксплорер саентифик 30мм 82 не дал мне провести полноценные астронаблюдения на малом увеличении. Поэтому и отчет получился коротким   Остальное сейчас напишу в соответствующую тему.

Комментарий модератора раздела

Согласен. Особенности окуляра обсуждаем ES в профильной теме, вот она:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,113849.0.html
Объединил эту тему с темой о наблюдении цепочки Маркаряна, оффтоп почистил.

[Mikas]

Наблюдения за 28-30 января. Сад под Дубной. Прозрачность не хуже 5m, 64 и 65 Близнецов боковым зрением заметны хорошо. МП призрачный, можно сказать, не заметен. В общем, желтая зона с натягом. В первый вечер выдались часа полтора неба, во второй смотрел долго с перерывами отсиживания на печке – мороз -28гр.
Телескоп Интес-микро Максутов-Ньютон 152мм; окуляры ES 20мм и 9мм, Vixen NLV 6мм; фильтры DS UHC, Baader OIII; поисковые карты SkyAtlas2000.

28 января.
Сначала решил поразглядывать «Эскимоса» NGC2392 и «Собачью кость» NGC 2371-72 с ув.150х. «Эскимос» крупный, почти как Юпитер, с яркой центральной звездой 10,5m.,UHC фильтр ее гасил. Боковым зрением иногда казалось, что кольцо периферии чуть отделено от центральной части. «Собачья кость» тусклая, замечается при 100х, но надо смотреть внимательно. В отличие от таких же тусклых галактик, очертания не размазаны, более контрастно выступают из фона. При 150х боковым зрением угадываются две половинки наподобие М76. Попутно посмотрел рассеянку NGC2420 – заметное крупное пятнышко около 5’, слегка вытянутое. Прямым зрением видно около 10 звезд. Проверил по Стеллариуму – до 12.7m примерно. Затем из Близнецов переместился в созвездие Рыси – посмотреть «Межгалактического странника» NGC2419. Он меня разочаровал и не оправдал своего интригующего названия. Тусклый шаровик ровным по яркости пятном в 3-4’, на одной прямой с двумя яркими звездами 7 и 8m.(ув150х). В общем, по части шаровиков, 150мм апертуры только для объектов Мессье.
Заметив приближающуюся облачность, глянул М44, М42 и попытался поймать «Пламя». Со стоградусными окулярами нелегко вывести Альнитак за пределы поля и не ломать глаз, стараясь обнаружить туманность у края. С 9мм и UHC показался намек на свечение, но скорее это самовнушение. Короче, не нашел.

29-30 января.
Вспомнил про сверхновую в М82. Отличный вид галактики при 100х. Полюбовался всей группой М81-82. Попробовал найти другие галактики в Б.Медведице. Крупная NGC4236 скорее нет, чем да при 45х, хотя намек при движении трубы был. Глянул соседей М97 и М108. «Сова» лучше видна с UHC при 100х, рядом видна тусклая звездочка (11,7 по Стеллариуму), OIII ее гасит. В М108 видна звездочка 12m примерно в той же части где сверхновая в М82. Ну и навестил крупную блямбу М101 и М51 (две ясные части без перемычки). Из нового:
IC.3568 «Ломтик лимона» в Жирафе. При 100х заметил чуть распухшую звезду. Когда менял окуляр для большего увеличения, упустил из виду. Надо будет еще попытаться.
NGC 6543 «Кошачий глаз» в Драконе. Яркая планетарка, легко заметная при 100х, по форме чуть вытянутая. С UHC смотрится контрастнее. Цвет явно не различим. Рядом находится звезда 9.75m и замечается боковым зрением звезда 13.15m (проверил по Стеллариуму) – вместе с планетаркой они образуют прямоугольный треугольник.
Далее, посмотрев М13, смог обнаружить при 100х в полуградусе от него тусклую галактику NGC 6207 – свечение около 2’, прямым взглядом почти не цепляется (sb=12.6).
Также нашел планетарку NGC 6058 в Геркулесе. Заметна при 100х без фильтра боковым зрением в треугольнике, образуемом двумя яркими звездами и третьей потусклее. С UHC чуть лучше, но все равно остается призрачным кружком около 30”.

p.s. У МТ-3S от НПЗ ось склонений почти не проворачивалась при -28 мороза.

[Грудцын Алексей]

У NGC4236 не такая высокая поверхностная яркость для 150мм в желтой зоне.
А вообще, хороший отчет, +1.

[Mikas]

У NGC4236 не такая высокая поверхностная яркость для 150мм в желтой зоне.
А вообще, хороший отчет, +1.

Да, посмотрел  - 15.4. Это я на нее излишне оптимистично замахнулся. Спасибо!

[Владимир ARS]

Mikas, у вас отличные наблюдения. Вам явно пора небо менять на более хорошее. 

[Mikas]

Mikas, у вас отличные наблюдения. Вам явно пора небо менять на более хорошее. 

Да, о хорошем небе мечтаю. Если только летом выезжать куда на юг и повыше... Тем летом был Мезмай, будущим думаю про Шаджатмаз. Есть ориентировка на не далекое место от Дубны, где вероятно зеленая зона или лучше. Но нет личного транспорта и подходящей компании.
А увеличение апертуры (до 300мм) даст ощутимо лучший результат в желтой зоне? Сравнил со Скайвочером 250мм у товарища в Дубне. Глянул Метлу. На 250мм с 32мм окуляром (ув.около 40х) с UHC - еле-еле древко заметно, фон очень светлый, в ES 20мм особо не лучше (фон темнее только). В МН-66 видел лучше, НО! небо у товарища похуже, на вскидку на 0.5m - край города. Может, дело также в лучшем контрасте и меньшем светорассеянии у МН?

[Владимир ARS]

1) 0.5m это в данном случае минус 50мм от апертуры, вообще небо важнее всего. Плюс прозрачность и другие факторы.  Вообще 0.5 m - много.
2) под Метлу oiii лучше
3) в настоящей желтой зоне рост апертуры даст эффект в любом случае
4) не знаю про мн, но мк точно лучше в плане светозащиты., чем стандартный Ньютон без переделки. Хотя темнота фона бывает обманчивой

[Vladimir_A]

наблюдения 26 января 2014 года
Ездили на двух машинах за 40 км от города на берег Томи. "за боротом" было -30 и зимнее небо средней паршивости (на 3 с +), зона скорее синяя,  засветка от пары деревень на соседнем берегу реки градусов на 5 небольшими куполами, по горизонту туманная дымка градусов на 10-15.
смотрели в мой SW Dob 12". Окуляры: ES 30/82, Panoptic 19 mm, Takahashi LE 10 mm, Meade HD-60 4,5 6,5 mm.
М35 и ngc 2158 - в одном поле зрения 30 мм окуляра впечатляющее зрелище, из-за своей величины М35 как-будто занимает все поле зрения. и на краю маленькое облако ngc 2158.
М31, м32 м 110 - тоже в одном поле зрения, в м31 видно одну "лыжню", а больше ничего впечатляющего.
m81 и m82 - при увеличении 150х в м82 четко видно несколько пылевых прожилок, а в м 81 - намеки на спиральную структуру.
m42 при увеличении 79х показала роскошные крылья и туманную структуру центра. В этот выезд Ориону вобще было уделено особое внимание.
m78 - тусклое свечение вокруг звезды, не впечатлило.
ngc 1977 - тусклое свечение, захватывает несколько звезд, выглядит немного интереснее.
ngc 2024 "пламя" - при 79х видно как на картинке, для более четкой проработки Альнитак пришлось выводить за поле зрения окуляра.
ngc 2023 - отражательная туманность, была замечена при попытках найти "голову коня".
ic 434 и b33 - были какие-то намеки на потемнение фона в том месте, где должен был быть "конь". Это потемнение увидел не только я. На хорошем небе, думаю, можно будет попробовать увидеть и без фильтров. пытались найти при 50х и 79х.
m97 и m108 интереснее смотрелись вместе в одном поле, при смене увеличения никаких подробностей м97 не показала.
пытался найти "розетку", но ни как не получалось. Но случайно набрел на
ngc 2301 - рассеянка в Единороге выглядела тоже впечатляюще даже при 50х, две длинные цепочки звезд под прямым углом друг к другу.
М1 выглядела туманным комочком без какой-либо структуры при 50х.
М44 - тоже не интересно, звезды бессистемно понатыканы на все поле широкоугольного окуляра, такие объекты надо в бинокль смотреть.
m46 и m47 - были в той части неба, которую помаленьку начало затягивать, но россыпь "неразбухших" звезд мы увидеть успели. при увеличении 50х планетарку ngc 2438 в м46 заметить не удалось (я видел что-то на уровне "глюка", поэтому не засчитано).
ngc 2392 - "эскимос тоже при такой атмосфере не захотел показывать свое "лицо", при любых увеличениях - туманное пятно.
ngc 2903 - галактика во Льве, низковато над горизонтом, поэтому никакой структуры она нам не показала, просто "плюха". Нашел в качестве тренировки к февральским наблюдениям (как и последующие две галактики).
m63 - нашел случайно при движении от "сердца Карла" к м51. первоначально перепутал с м106. Низко над горизонтом, выглядит продолговатым туманным пятном.
m51 - тоже была низко (~25 градусов) плюс еще в зоне засветки. Поэтому со своей соседкой выглядели как два туманных пятна без какой-либо структуры.

[Diamond Sound]

Скорее всего причина в штатных окулярах10и 25мм.

Да меня тоже не радует,правда только 10 мм,и поле зрение 41 градус всего,а вот 25 мм вполне годится 52 градуса.

[Андрей Серов]

а вот 25 мм вполне годится 52 градуса.

Интересно кстати у меня 25 мм окуляр по краю поля работает ,который был с 10" ДОБом - показывает черточки звезды ,направленные к центру,с одной стороны, с другой стороны полосы вдоль кромки окуляра.Старый от SW 909 работает лучше только не парфокален с остальными 6,10,4мм окулярами и неудобен...

[СитТхАрта]

Андрей, проверьте юстировку скопа, попробуйте понять насколько правильно выставлена трубка фокусера относительно ДЗ. Думаю, что трубка фокусера не перпендикулярна трубе, ось фокусера смотрит не в середину ДЗ.

[Mikas]

Наблюдения с 31 января на 1 февраля с 22-00 до 1-00. Немного потеплело – 23 гр. мороза. Прозрачность не хуже 5m. Смотрел галактики. Хотел добраться до границы Волосы Вероники-Дева, но после часу ночи пошла высокая облачность. И хотя проницание стало чуть хуже, но фон неба заметно поярчал.
Телескоп Интес-микро Максутов-Ньютон 152мм; использовал только окуляр ES 20мм (45х); поисковые карты SkyAtlas2000.

Начал с М109. Уверенно видно вытянутую центральную часть, несмотря на яркую гамму Б.Медведицы. Ниже заметна прямым зрением NGC 3953 – пятнышко около 3-4’ (sb=13.1). NGC 3917 не увидел.
Выше из тесной группы галактик NGC 3998 хорошо видна – круглая ~2’ (sb=12.5), с яркой концентрированной серединой, находится между двух звездочек; в полуградусе от нее NGC 3982 также видна плашмя – круглое пятнышко равномерной яркости ~2’(sb=12.6); а вот третья из них NGC 3972 не цеплялась (sb=13.4). Немного выше и правее них из пары мелких галактик NGC 3888 (sb=12.9) и 3898 (sb=13.3) была заметна только первая.
Рядом с хи Б.Медведицы NGC 3877 заметна боковым зрением, кажется вытянутой 2-3’. (sb=13.1). Немного подальше NGC 3893 различается прямым взглядом (sb=12.8 ). И левее  - NGC 3949 (sb=12.2). NGC 3985 не заметил (она всего 1.3’x0.8’ хотя sb=12.5).

Дальше искал в Волосах Вероники.
Из очень тесной пары 4283 и 4278 видел только NGC 4278 – с ярким центром, круглая ~2-3’ (sb=13.1), потому как 4283 мельче – 1.5’ (sb=13).
Чуть выше – NGC 4274 (sb=13.4) – вытянутая 3-4’. NGC 4314 (sb=13.3) смотрелась потолще ~4’ (действительно, она видна почти плашмя). Про 4245 ничего не написал – не нашел, наверно.
Ниже этой группы видна NGC 4251 – с ярким центром ~2’ (sb=12.3).
Около гаммы Волос 4448 не увидел.
Левее – крупная ~10’ и чуть вытянутая NGC 4559, в ней видна звездочка 12m.
Ниже нее – NGC 4565 «Игла» – оправдывает свое название. Тоже крупная ~10-12’, вытянутость хорошо бросается боковым зрением.
Правее рядом – NGC 4494 – круглая 3-4’ (sb=12.8 ), с крупным ярким центром.

[a.pozharov]

Mikas, отлично. да что ж такое! то неба нет, то дорог -всё замело, никуда не добраться сижу скоро месяц как дома

[Денис Покровский]

Всем любителям глубокого космоса, привет! Наконец  и нам удалось выбраться с набором инструментов под темное и ясное небо. Поехали из Москвы днем 1го февраля астроавтобусом (минибас, 8 отчаянных ЛА + 4 скопа) от Урании. Надежды на небо практически не было, поехали на юг за 300 верст (где хоть какие то шансы имелись), несмотря на мороз и облачность. И в очередной раз доказали себе что воля к победе того стоит - за все время - не облачка! Итак:
Место
На обочине дороги между поселком Чернь и Архангельское Тульской области
53.33N  37.14 E 
Ехать порядка 320 км по М2 мимо Тулы. От Сокольнической обсерватории дорога заняла 4,5 часа туда и 3,5 обратно
Условия:
При начале наблюдений в районе 7 вечера была поволока, потом небо продулось и до конца – безоблачно.
Но прозрачность видимо была не идеальна.
М31 – видно глюком; Хи-Аш – видно уверено. Млечный Путь – виден отчетливо, от горизонта, но не особенно ярко
Зодиакальный свет – уже не успели
Температура: -18, -20С; ветер; спасала экипировка и заведенный автобус.
Есть невысокие куполки на севере и востоке, sqm 21,3-21,4; оценили как синюю зону.
Но было отражение от снега.
Инструменты:
АПО 110, Ньютон 200, Ньютон на Добсоне 250 (1:5,6) + фильтры UHC, OIII. В основном наблюдал на 250ке в 14мм (82 гр) окуляр. Окуляры меняли редко – мешал мороз.

Объекты:
Ursa Major
M82 + SN2014J
Начали, разумеется, с наблюдений сверхновой.
Оценил ее блеск как 10,4 (учитывая засветку фоном Сигары). По формуле Погсона, сравнивая с блеском Солнца в -26,8m и учитывая отношение квадрата расстояний (12 млн св.лет для М82 к 1 а.е.)
Получил светимость SN2014J ~ 750 млн  солнечных. Вообще, для сверхновых типа Ia среднее (и мало варьирующееся значение) ~ 5,5 млрд Lʘ. Т.ч. без поглощения средой в родительской М82 и у нас, а так же думаю светлый фон самой М82 забрал пару десятых зв. Величины, сверхновая была бы ~ 8,5m!
Видна отчетливо во все телескопы, но в 10” уже на фоне структуры галактики (центральные провалы, форма лепестков).

Группа M81: М81,82 + NGC 3077 (9,8m) + NGC 2976 (10,1) . Первая наблюдается как крупная, яркая плюха с намеками на спирали. Последние 2 находятся легко, лежат в радиусе полутора градусов от г. Боде.
3077 даже в 250ку представляется бесструктурным круглым пятнышком света, слега ассиметричной формы. Интересно, что на фотографиях в большие апертуры видно что эта неправильная карликовая галактика, имеющая волокнистые края и радиальные выбросы пылевых облаков из центра – следствие гравитационного взаимодействия с массивным соседом М81. 3077 относится к триплету с М81,82 и находится в той же области пространства, расстояние до нее 12,8 млн лет.
NGC2976 гораздо эстетичнее визуально, имеет четкую линзовидную форму. Так же входит в группу М81, лежит на удалении 11,6 млн св лет и испытывает возмущения со стороны соседей.

Так же прошлись в Ursa Major по М109 и М108. Ничего примечательного не скажу.
М101 – must have!
М97 (Сова) – гораздо более интересный объект. Большой (3’), зрелищный. Провалы видны и без фильтра. OIII значительно улучшил картнку. Пробовали фильтр UHC – среднее между OIII и без фильтра.
Кстати, кто не знал – сам ковш Большой Медведицы ближайший к нам дип-скай объект – это рассеянное скопление Collinder 285 на расстоянии 80 св. световых лет. Звезды Ковша занимают пространство порядка 20 св. лет, возраст скопления ~ 500 млн лет.

[Денис Покровский]

Orion
Дальше перевелись на небесного охотника. Тут тоже  есть два Collinder – 69 (лямбда Ориона, компактная и бедная рассеянка в голове Ориона), и Cdr 70 – скопление пояса Ориона. Потрясающий (особенно для биноклей и малых увеличений телескопов с большим полем) объект. Богатые звездные дуги. Из рассеянок наблюдали еще ngc 1981 над М43 – небогатое, теряющиеся при больших увеличениях скопление в виде короны.
 Когда Орион был в кульминации, снова навелись на М42, поставив фильтр OIII. Это было умопомрачительное зрелище, вызвавшее возгласы восторга у всех, заглянувших в окуляр!
Яркая, огромная, уходящая распростертыми крыльями за границу окуляра (а его поле зрения как никак было 57’!), с богатой внутренней структурой. Когда для сравнения фильтр сняли, туманность продолжала выглядеть большой и яркой, но уже не такой впечатляющей, и стала занимать меньшую площадь.
Пытались рассмотреть IC434 под ζ Ori (это там где Barnard33=Конская голова) но не с фильтром, ни без – не увидели. Не исключаю что все-таки прозрачность неба была не лучшей – мы ведь поймали просвет между рукавами циклона. Уже потом вспомнил, что надо было как тест посмотреть на туманность Мейропы в Плеядах и сравнить картинку с Гиадами.
Так же не увидели Конус в NGC2264 (Ёлка) в Единороге, ни какие либо из комплекса туманностей вокруг. Понятно, что сам по себе объект это весьма нелегкий, но все-таки грешу и на не идеальную прозрачность.
Gemini
В Близнецах порадовали зрелищная рассеянка М35 в паре с тусклым шариком NGC2158 (8,6m; 5’) – эту рассеянку за внешнее сходство еще называют кометной. Их разделяет полградуса (М35 к северо-востоку) и они отлично помещаются в одно поле зрения.
Отлично смотрелся Эскимос NGC2392 – показалась достаточно не маленькой (размер = 20”), с намеком на концентрическую структуру.
 Coma Berenices
Melloitte 111 (Дикие Утки) выглядели как серебристая звездная паутинка для невооруженного глаза. Отталкиваясь от них прогулялись по  галактикам NGC4494 (9,9m), круглое пятнышко; NGC4565 (9,6m; 15’x2’) – знаменитая Игла – полоска света с центральным вздутием, не скажу что пылевая полоса уверенно наблюдалась; в 2⁰ на север от Иглы – NGC4559 (9,9m; 11’x5’) – еще одна спиралка с ребра. И восточнее, под Северным полюсом Галактики (и в 2⁰ к югу от 31 Com (5m) ) – еще одна яркая спиралка с баром NGC4725 (9,2m).
Так же успели глянуть М64 (Темный глаз) и шаровик М53.

Leo
Триплет Льва (NGC3628 + M65,66). Все три смотрелось в 250мм на 86х весьма сочно, на мой взгляд первая, с ярко выраженной чечевичной формой – самая броская. Как уважаемый тов. Мессье мог ее пропустить??
Так же успели захватить М95 и М96 – пятнышки с индивидуальностью, но без каких либо деталей.
Так же не лишили себя эстетического наслаждения от М51 (видна четко перемычка, намек на закручивающуюся структруру), М3 (разрешается при увеличении 200х до трети от центра, дуги и щупальца звезд) и Хи-Аш (правда красных гигантов оттенок в 884ом не разглядел), M44 и М37,36,38.

Выводы:
-   Нужна лазерная указка;
-   Даже в -20 с ветром можно 6 с лишним часов наблюдать, имея должную экипировку, автобус где греться и вдохновление!
-   Надо: Специальная обувь, греющие стельки!
-   Даже Чернь не чернь 
-   Забыли проверить прозрачность по дымке Мейропы (в сравнении с Гиадами) 

[Грудцын Алексей]

Интересный отчет!

Пытались рассмотреть IC434 под ζ Ori (это там где Barnard33=Конская голова) но не с фильтром, ни без – не увидели.

Какой фильтр? Hbeta был?

Так же не увидели Конус в NGC2264 (Ёлка) в Единороге

А Розетку смотрели? Она же совсем рядом.

Melloitte 111 (Дикие Утки) выглядели как серебристая звездная паутинка для невооруженного глаза. Отталкиваясь от них прогулялись по  галактикам NGC4494 (9,9m), круглое пятнышко; NGC4565 (9,6m; 15’x2’) – знаменитая Игла – полоска света с центральным вздутием, не скажу что пылевая полоса уверенно наблюдалась; в 2⁰ на север от Иглы – NGC4559 (9,9m; 11’x5’) – еще одна спиралка с ребра. И восточнее, под Северным полюсом Галактики (и в 2⁰ к югу от 31 Com (5m) ) – еще одна яркая спиралка с баром NGC4725 (9,2m).

Там больше галактик на самом деле, например, рядом с NGC4725 есть NGC4712 и т.д. NGC4559 не совсем ребром.

Группа M81: М81,82 + NGC 3077 (9,8m) + NGC 2976 (10,1)

Рядом с этой группой есть еще одна интересная галактика IC2574, называемая Coddington's nebula. Вот ее бы в Черни интересно попробовать.

Даже Чернь не чернь 

И все же, нужно попасть туда с нормальной прозрачностью, чтобы оценить место в полной мере. Если прозрачность плохая, место по-настоящему не оценить.

[Денис Покровский]

фильтр был OIII
Розетку тоже уверенно не разглядели
да, галактик там полно, смотрю сам на карту сейчас и кусаю локти - что так мало успели! ( (в конце марта поеду на недельку на ГАС ГАО - там будем наверстывать...)
про эту ай-сишку слева от М81 мы тоже подумывали, но не стали искать. Чем примечательна?
значит еще в Чернь съездим - за лучшей транспарентностью!

[Грудцын Алексей]

Так Конская голова это для Hbeta объект, OIII там бессилен. Хотя, если прозрачности не было, в 250мм и с ним могли не увидеть.
IC2574 - карликовая галактика, поверхностная яркость невысока, тем и интересна.