A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Deep Sky  (Прочитано 1150536 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 284
  • Благодарностей: 266
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6220 : 09 Фев 2014 [16:23:29] »
Жестоко   :)
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн alomar

  • *****
  • Сообщений: 2 957
  • Благодарностей: 214
  • Не гладок путь от Земли к звездам. (Seneca)
    • Skype - alomar-oleg
    • Сообщения от alomar
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6221 : 09 Фев 2014 [19:45:31] »
вы наблюдали не "Коня", или под видом Баадеровского UHC-S вам продали более драгоценный мех
Наблюдал точно Конскую голову, потому что видел с одним из упомянутых окуляров :) А фильтр Baader вроде не "палёнка" - в Звездочёте брал. Думаю всё же UHC-S намного светлее Hb от Deep Sky.
... и это пройдёт
Dob SW 10", Мицар, NEQ6 SynScan, SW 80 ED, Sky Master 15 x 70, Турист - 3.
В тёмных водах спокойной реки отражалось сияние Южного Креста

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 355
  • Благодарностей: 889
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6222 : 09 Фев 2014 [20:11:15] »
вы наблюдали не "Коня", или под видом Баадеровского UHC-S вам продали более драгоценный мех
Наблюдал точно Конскую голову, потому что видел с одним из упомянутых окуляров :) А фильтр Baader вроде не "палёнка" - в Звездочёте брал. Думаю всё же UHC-S намного светлее Hb от Deep Sky.
Так Эрнест имел ввиду не "паленку" а более узкий фильтр,  с крутыми скатами, с хорошим подавлением  вне полосы, и малым в полосе ) ну кислородник конечно.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 355
  • Благодарностей: 889
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6223 : 10 Фев 2014 [00:28:34] »
наверное... )
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 355
  • Благодарностей: 889
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6224 : 10 Фев 2014 [12:39:10] »
 понять Конская Голова это  или нет можно по четырем звездочкам, взаиморасположение их похоже на созвездие Северная Корона. Я по ним искал его впервые, и по ним отождествил эту темную туманность с Конской Головой.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 075
  • Благодарностей: 300
    • Сообщения от astroserg
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6225 : 10 Фев 2014 [12:41:27] »
Понять конская или не конская можно после того как отожествится фоновая туманность.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 697
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6226 : 10 Фев 2014 [13:17:54] »
В последний выезд я наблюдал Конскую голову в 12" , прозрачность средняя, облаков нет, sqm в зените 21,13. С фильтром h-b astrooptic видна на пределе, как темный провал в туманности, причем пламя, которое находится не столь далеко (при поле зрения 1,5 град требуется незначительная подвижка) с тем же h-b тоже видно, с oiii вообще сказка. Но голову Коня с Oiii естественно не видно никак, даже намека. Мне кажется, что широкополосный uhc-s будет по ней эффективен лишь на супер темном небе в хорошую апертуру.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 355
  • Благодарностей: 889
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6227 : 10 Фев 2014 [13:21:41] »
Понять конская или не конская можно после того как отожествится фоновая туманность.
Серж, так можно же спутать этот провал с другими, о чем писал Эрнест
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 075
  • Благодарностей: 300
    • Сообщения от astroserg
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6228 : 10 Фев 2014 [13:41:31] »
Понять конская или не конская можно после того как отожествится фоновая туманность.
Серж, так можно же спутать этот провал с другими, о чем писал Эрнест
Не, ну кто то может спутать. Даже помнится кто-то путал. С "танковым следом". Если кто с провалом в М42 спутал, то он в орентировании на небе не в зуб ногой, и ему пока рано на конские головы замахиватся.
 Снача ищем продолговатую аморфную туманность, а потом уже конские головы в ней, а не наоборот.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 075
  • Благодарностей: 300
    • Сообщения от astroserg
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6229 : 10 Фев 2014 [13:44:06] »
В последний выезд я наблюдал Конскую голову в 12" , прозрачность средняя, облаков нет, sqm в зените 21,13. С фильтром h-b astrooptic видна на пределе, как темный провал в туманности, причем пламя, которое находится не столь далеко (при поле зрения 1,5 град требуется незначительная подвижка) с тем же h-b тоже видно, с oiii вообще сказка. Но голову Коня с Oiii естественно не видно никак, даже намека. Мне кажется, что широкополосный uhc-s будет по ней эффективен лишь на супер темном небе в хорошую апертуру.
Я насколько помню, танковый след, она же пламя, фильтрами давится вобще. как мне показалось. Коня я нашел впервые с UHC люмиконовским, потом когда уже знал что к чему находил без фильтра вобще.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн alomar

  • *****
  • Сообщений: 2 957
  • Благодарностей: 214
  • Не гладок путь от Земли к звездам. (Seneca)
    • Skype - alomar-oleg
    • Сообщения от alomar
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6230 : 10 Фев 2014 [23:36:08] »
На моей памяти небольшие расследования по утверждениям такого рода обычно приводили к выяснению, что в зависимости от квалификации наблюдались или М42 ("рот рыбы" между крыльями этой туманности), или темная туманность "бегущий человек" проецирующаяся на NGC 1977, или NGC 2024 - "Танковый След"...
Дабы рассеять сомнения по идентификации объекта - поднял запись из журнала наблюдений.: ночь 19.09.2012 - 20.09.2012, Т = 4:15 - 5:00, "Наблюдал комплекс туманностей в Орионе NGC 2024, NGC 2023, IC 434 с окуляром DS UWA 30mm + Hb. Из-за предрассветного неба, большой влажности и низкой высоты над горизонтом, контраст светлой и тёмной туманности - очень низкий. Удалось зафиксировать тёмный провал и определить местоположение только по подробной карте. Альнитак смещал за поле зрения,но в этом случае края подвержены абберации. Также использовал связку DS 25mm +UHC-S, WO + UHC-S. Лучше всего туманность В 33 видна с DS 25mm".
 Так вот оказывается в чём дело - небо было уже светлым. Но почему я вспомнил об этом наблюдении, потому что ранее, в октябре 2010 г. я пробовал наблюдать почти с тем же набором окуляров, но вместо 30 мм DS, был 32 мм TS и фильтр был только UHC-S. Но и в том случае плёссл 25 мм - оказался эффективнее. что так же отмечено в моём журнале. :/
... и это пройдёт
Dob SW 10", Мицар, NEQ6 SynScan, SW 80 ED, Sky Master 15 x 70, Турист - 3.
В тёмных водах спокойной реки отражалось сияние Южного Креста

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 075
  • Благодарностей: 300
    • Сообщения от astroserg
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6231 : 11 Фев 2014 [00:11:35] »
Из вашего описания, увы, сильно сомневаюсь что вы видели коня. Предрассветное небо, влажность, высота. Шутите?
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 697
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6232 : 11 Фев 2014 [00:20:24] »
Да, соглашусь
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн alomar

  • *****
  • Сообщений: 2 957
  • Благодарностей: 214
  • Не гладок путь от Земли к звездам. (Seneca)
    • Skype - alomar-oleg
    • Сообщения от alomar
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6233 : 11 Фев 2014 [00:33:04] »
Предрассветное небо, влажность, высота. Шутите?
Условия для таких наблюдений конечно экстремальные, но то что видел - точно, иначе бы не отметил. Ориона лучше наблюдать, когда ещё нет снега, а осенью ясная погода  - редкость. Продолжим работу в этом направлении... :)
... и это пройдёт
Dob SW 10", Мицар, NEQ6 SynScan, SW 80 ED, Sky Master 15 x 70, Турист - 3.
В тёмных водах спокойной реки отражалось сияние Южного Креста

Оффлайн Грудцын Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 192
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Грудцын Алексей
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6234 : 26 Фев 2014 [13:07:47] »
Сегодняшний выезд по М4 под Иваньково вместе с Сергеем (astroserg) и Владмиром (Владимир ARS). Отъехали чуть дальше, чем ездили до этого, про место напишут подробнее. Инструмент - SW DOB12, в качестве обзорного окуляра использовался 28мм UWAN, для больших увеличений TeleVue Delos 10мм и Ethos 6мм.

Значительное время наблюдали туманности с фильтрами.
NGC2359 (Шлем Тора) - объект для меня не новый, уделили ему много внимания. C фильтрами и 10мм окуляром туманность показывает значительное количество деталей: видно более яркую центральную часть, неоднородности в ней в виде темных провалов, два "отростка", идущих вбок от нее, один гораздо более отчетливый. Какой из фильтров показал лучший вид, трудно сказать, Lumicon OIII сработал лучше DeepSky OIII, но не кардинально. UHC все же сделал фон неба слишком ярким.
Sh2-301, диффузная туманность, Большой Пес. Удивительно, но с OIII она очень отчетливо видна как туманное облачко рядом с прямой линией из трех звезд. Несколько раз сверялись с картой и фото из статьи на realsky - оно! Кстати, не посмотрели с другими фильтрами. Стала открытием этой ночи.
NGC2440, планетарная туманность, Корма. Я ее видел и раньше, Володя ее включил в программу, нашли без труда, чтобы отличить ее от звезды с поисковым окуляром, потребовался опыт. Хотя ничего сложного - неточечные размеры, зеленоватая. 6мм конечно преображает картину и становится видно, что она не круглая, а вытянутая как бы с "крыльями".
Abell21, Медуза, Близнецы. Несложный объект, ищется тоже легко. С окуляром 28мм и OIII видна в форме полумесяца, достаточно яркая.
Abell31, планетарная туманность, Рак. Гораздо тусклее предыдущей большое туманное пятно, видимое с поисковым окуляром и OIII. Хорошим ориентиром служит фигура из пяти звезд в форме созвездия Цефей, одна из звезд находится прямо в центре туманности. Прямым зрением можно и пропустить, но при покачивании трубы заметно уверенно. До сих пор не могу понять, почему на Шаджатмазе я ее не нашел. UHC оказался слишком светлый, с ним туманность я не видел.
NGC2174, туманность в Близнецах. Новый Lumicon OIII показал себя неплохо (эта туманность как у меня, так и у Сергея относится к любимым объектам). Большая туманность вокруг звезды, вглядевшись внимательно, можно увидеть темные прожилки.
IC2177, туманность Чайка, Единорог. С фильтром Hbeta она напоминает Калифорнию, длинное волокно через все поле 28мм окуляра. Неяркая, но при покачивании уверенно заметно, что она есть. Hbeta фильтр Astrooptic сработал по ней хуже чем Astronomik.
Далее туманности IC405 (Пылающая звезда, Flamming Star Nebula) и IC410 в Возничем. Находятся на небе рядом, посмотрели со всеми фильтрами. UHC дает красивую картинку, с ним уже видна IC405 как облачко вокруг звезд и IC410 как туманчик вокруг рассеянного скопления NGC1893. Потом поставили Hbeta, при внимательном рассмотрении все же сошлись на том, что IC405 стала контрастнее, но картина значительно темнее. Все же в этой области с ее богатым звездным фоном не хочется терять звезды, частью контраста туманности можно пожертвовать. Что интересно, с Hbeta IC410 осталась доступна, но только в виде тумана, а вот когда поставили OIII, она изменилась, в ней появились темные вкрапления. Интересные туманности.
По поводу фильтров, если не оговорено другое, использовали Astronomik Hbeta, Astronomik UHC и Lumicon OIII, все 2".

Из рассеянных скоплений в этот раз в программе было много, остановились только на двух скоплениях в Большом Псе, я видел их и ранее.
NGC2360 - компактная рассеянка со звездой на периферии.
NGC2362 - рассеянка в форме трапеции, окружающая звезду тау Большого Пса. Невысоко, но интересная.
Рядом поглядели интересную двойную h3945 , называемую зимним Альбирео - оранжевая и голубая, очень насыщенные цвета, рекомендую.

Помимо этого, из шедевров зимнего неба смотрели М46 с планетаркой NGC2438 (коллегам понравился вид с OIII, мне как-то не очень, по мне, вся прелесть именно в многочисленных звездочках скопления), Туманность Ориона. Да, вид центральной части М42 в 6мм Ethos достоин того, чтобы уделить время и попсе - словами этого не описать!

Улов по галактикам оказался скромнее, чем я ожидал, но и тут было на что посмотреть. В начале ночи смотрели NGC2403 в Жирафе. Интересный и яркий объект (странно, что непопулярный, не так сложно ведь искать!), похожа на М33, но две звезды на периферии ее отличают. Если смотреть внимательно, то угадывалось направление закрученности рукавов.
Пара NGC3166 и NGC3169, Секстант. Две галактики, плотные туманные пятна рядом в одном поле 10мм окуляра. Мне понравились, коллегам не очень - все же просто пятнышки без деталей.
Далее очень интересная для меня троица М98, М99 и М100 в Волосах Вероники. Сигара М98 напомнила уменьшенную М31, в М99 c 10мм окуляром и боковым зрением отмечался намек на спиральную структуру, но было неуверенно, в М100 явных деталей не было, хотя она и больше М99 по размерам. При поиске М100 мне попадала в поле еще одна галактика ребром, очевидно это NGC4312.  Только после просмотра М100 обратили внимание, что в этой области неба появилась дымка. Обязательно нужно повторить все эти галактики на самом темном небе - хочу вытянуть спирали как следует.

Под конец - Призрак Юпитера (NGC3242) в Гидре. Год назад эта планетарная туманность произвела впечатление, но теперь у нас была возможность поглядеть в уже остывший ДОБ с Ethos 6мм. Бомба! Виден цвет и совершенно четко два кольца - внутреннее и внешнее. Во внутреннем кольце я даже видел два более ярких участка, посмотрел на фотографии - действительно есть. Супер-планетарка, не уступающая Кошачьему Глазу (а по детализации в 12" наверно превосходящая его), но менее удобно для нас расположена.

Планетарка NGC4361 в Вороне была низко и не впечатлила, ну ладно, ее сезон не подошел. Не отказали себе в удовольствии навести и на Юпитер - деталей с 6мм было удивительно много, это тоже зрелище для внимательного разглядывания - большой фестон, один из спутников был прямо рядом с диском. В час примерно поехали домой - всем на работу.

Телескоп SkyWatcher 1201EQ5, труба ЗРТ457-М

Оффлайн Хрущев

  • *****
  • Сообщений: 4 054
  • Благодарностей: 169
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Хрущев
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6235 : 26 Фев 2014 [14:39:06] »
Съездил вчера к Часовне. Также присоединились Алексей (argo), Михаил и Дмитрий со своим астрографом. Поляна на которой я раньше наблюдал занесена снегом, но по другую сторону дороги есть еще одна с более хорошим обзором. Телескоп SW 16", окуляры ES 34|68, ES 20|100, ES 9|100 + комакорректор Левенгук. Удалось отнаблюдать довольно много объектов
Большая медведица:
Естественно сверхновая в М82, поскольку раньше ее не видел - довольно яркая звездочка расположенная ближе к краю галактики, цвет белый, ближе к желтому. Сама галактика в изобилии содержала пылевые дорожки видимые даже прямым зрение, боковым так вообще это не галактика а решето. Лучшее увеличение 200х.
М109 не особо впечатлила. Рядом находится галактика NGC4102 меньше в 2 раза, яркая.
Очень красиво смотрелся триплет галактик в одном поле зрения при увеличении 90х NGC3998, NGC3982, NGC3898.
NGC3619, NGC3613, NGC3610 еще один триплет в медведице.
Галактики NGC4036, NGC4041 овальной формы, NGC3945 круглая.
Планетарка Сова, довольно яркая и крупная, даже без фильтров угадывались глаза.
Единорог
Розетка хорошо видна с фильтром UHC-S при увеличении 50х (равнозрачек), без фильтра не видна. Предстала в виде яркого рассеяного скопления окруженного белесым, хорошо очерченным с одной стороны облаком.
Лев
Триплет льва, как всегда красиво. NGC2903 большая, яркая эллиптическая галактика.
NGC3227 и NGC3227 тесная пара мелких галактик, увеличение 200х.
Галактики NGC3377, NGC3412, а также триплет NGC3608, NGC3607 и NGC3626.
Рядом с парой галактик NGC3187 и NGC3190 нашел еще одну неопознанную галактику не входящую в список Гершель400, она несколько больше имеет округлую форму и значительно слабее возможно NGC3193?
Шаровик NGC4147, маленький, разрешается при 200х почти до центра.
Рак
NGC2775 яркая элептическая галактика, крупная. Находится в обрамлении 4 звездочек.
Рысь
NGC2859 маленькая со звездообразным центром.
Гончие псы.
М51. Ветви видны и прямым зрением, но лучше боковым, поскольку галактика была довольно низко над горизонтом.
Также наблюдали в Орионе М42 цвета видны но слабо и туманность пламя в которой довольно слабо проявлялись пылевые ветви, поскольку орион был уже низко. Ну и я не смог отказать себе в удовольствии пройтись по галактическому полю на границе созвездий Льва и Девы, просто ради эстетического удовольствия.
« Последнее редактирование: 26 Фев 2014 [15:20:49] от Хрущев »

SW 16" (Пирагмон) на энкодерах.
ПНВ-скоп Scorpius (90/2+Gen.II), SW 1025-Coronado PST, Celestron NexStar 6 SE.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 697
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6236 : 26 Фев 2014 [14:39:38] »
Леша, отличный отчет! Да, выезд удался, я что-то не вижу Головы Коня, или просто невнимательно читаю?  :)
Была видна сразу и достаточно уверенно в ту ночь, благодаря много лучшему фону неба, чем ранее.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Грудцын Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 192
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Грудцын Алексей
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6237 : 26 Фев 2014 [14:47:08] »
Гидра
NGC2775 яркая элептическая галактика, крупная. Находится в обрамлении 4 звездочек.
Наверное, Рак все же? Хотя она и ищется удобнее от головы Гидры.
Леша, отличный отчет! Да, выезд удался, я что-то не вижу Головы Коня, или просто невнимательно читаю? 
Была видна сразу и достаточно уверенно в ту ночь, благодаря много лучшему фону неба, чем ранее.
Да, про нее я забыл.
Телескоп SkyWatcher 1201EQ5, труба ЗРТ457-М

Оффлайн Lespenefril

  • ****
  • Сообщений: 267
  • Благодарностей: 30
  • Not much between despair and ecstasy
    • Сообщения от Lespenefril
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6238 : 26 Фев 2014 [14:52:49] »
Наблюдал в Серебряном Бору примерно с 23 до полуночи.
Примечательное лично для меня событие - наконец уверенно зафиксировал рассеянное скопление М93. Примечательно тем, что это последний объект из каталога Месье, который мне не давался по причине плохой доступности на широте Москвы, уже третью зиму, причем лучшую январскую видимость я уже пропустил. На выездах как-то привлекают более слабые и/или "красивые" объекты, а в Москве трудновато из-за засветки и низкого положения над горизонтом его найти и выделить -  само РС не имеет четких обводов, оно замешано среди других звезд. Собственно, на самом деле я его уже видел ранее, но не был до конца уверен, вчерашний же вечер целенаправленно посвятил закрытию этого вопроса.
Конечно, довольно жалкое зрелище, но я очень доволен. Получается, свой марафон я прошел за два года, но все же добрался до финиша.*

МК 150мм f/10, ES20/68

* (с) "Не все из них доживут до весны. "
Из стартовавших одновременно, некоторые упали, другие сошли с дистанции и перешли на тренерскую и методическую работу, значительная часть вернулась перешивать кроссовки, да так там и задержалась, следя за забегом в интернетах, то ниток нет, то кожу из америки выписывать надо. Кое-кто с середины перешел на другие, возможно более интересные, маршруты. И только избранным было суждено обогнать меня, за что честь им и слава!!! Теперь я в полной мере хотя бы обладаю правом судить об этом.

LH Dob 300N, Intes MK65/LXD500B/Nexstar SLT
Messier 110/110, Caldwell 51/109, прочие Herschell400 49/339, прочие NGC+IC 114/12766, Кратные 88, Кометы 6, (С)Новые 2

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 951
  • Благодарностей: 1637
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6239 : 26 Фев 2014 [15:00:57] »
Помимо этого, из шедевров зимнего неба смотрели М46 с планетаркой NGC2438 (коллегам понравился вид с OIII, мне как-то не очень, по мне, вся прелесть именно в многочисленных звездочках скопления)
Один из моих любимых дипскайных объектов.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/