A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Deep Sky  (Прочитано 1150228 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 031
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6140 : 28 Янв 2014 [08:49:00] »
А реально ли в 250мм в желто-зеленой зоне увидеть туманность Пламя и Конскую Голову?
Коня бесполезно. Нужно прозрачно темное небо и Hb фильтр, Пламя с UHC фильтром должно увидеться.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Alex Ch

  • *****
  • Сообщений: 4 691
  • Благодарностей: 544
    • DeepSkyHosting: astronom_a
    • Сообщения от Alex Ch
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6141 : 28 Янв 2014 [08:52:21] »
Вопрос к опытным наблюдателям. А реально ли в 250мм в желто-зеленой зоне увидеть туманность Пламя и Конскую Голову?насколько прирост по дипскай  обьектам в синей или серо синей зоне?
Смотрели в зеленой зоне засветки, недалеко от Новосибирска. Было два ньютона 250 мм. и 300 мм. Ни в один не удалось различить КГ. Пламя с трудом просматривалась в 250 мм., а вот в 300 мм. был виден уже провал посредине туманности, но все же оно оставалось слабым размазанным объектом.
Конечно, ещё многое зависит от чистоты атмосферы.

Онлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 498
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от Андрей Серов
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6142 : 28 Янв 2014 [09:18:15] »
Спросил потому что смотрел все выходные и вчера был идеальный момент минут 30.фон был очень темный ..В Большой Медведице довольноярко разглядывал галактики 10 и 10.5m.В Орионе попытки тщетны по Пламени.Скорее всего причина в штатных окулярах10и 25мм.
Доб 12"  Sky Watcher
Celestron Omni 102/1000/CG4
 Canon 550D, T7c

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 031
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6143 : 28 Янв 2014 [09:30:37] »
Скорее всего причина в штатных окулярах10и 25мм.
Ничего подобного, тот же 25мм весьма не плох, особенно в центре, дает выходной зрачок 5,4мм в Вашем случае. А Пламя имеет большие угловые размеры, яркость размазана по всей площади, соответственно объект достаточно слабый, да ещё и Альнитак подсвечивает.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Онлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 498
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от Андрей Серов
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6144 : 28 Янв 2014 [09:40:11] »
Да Альнитак мешает здорово...Нужен выезд и есть куда, но холодно!До весны теперь :(А в моей зоне примерно какая зв. величина по
галатикам предельна?
Доб 12"  Sky Watcher
Celestron Omni 102/1000/CG4
 Canon 550D, T7c

Онлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 498
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от Андрей Серов
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6145 : 29 Янв 2014 [08:43:46] »
Знаю что так отчеты не пишутся ,но...Сегодня утром проснулся по раньше для наблюдения планет Марс и Сатурн...Вынес скоп в 5:30   после чаепития решил глянуть в созвездие Девы....Сместившись вправо от  звезды с чудным названием Виндемиатрикс стал одну за одной замечать галактики отметил пару М60, рядом заключенную в две звезды М59,чуть ниже М 58 ,пару галактик расположенных вертикально М90 и М89  М88 в искрах звезд и дальше продолжал натыкаться на туманные пятна разной формы ,яркости и расположения,Столько много что потом глянув в стелариум смог отметить только то, что точно запомнил по расположению...Еще ниже точно отметил М49 также с окружением из звезд и намеками на спирали.Еще и температура не способствовала долгим ,усидчивым наблюдениям - 30С!В следущий раз постараюсь пронаблюдать более детально
Доб 12"  Sky Watcher
Celestron Omni 102/1000/CG4
 Canon 550D, T7c

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 355
  • Благодарностей: 889
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6146 : 29 Янв 2014 [09:53:57] »
Ну если по скоплениямв Деве гуляли, то я такпонимаю в 10"наблюдения были? Эх, а у нас наюге пасмурно..
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Онлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 498
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от Андрей Серов
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6147 : 29 Янв 2014 [09:58:58] »
Ну если по скоплениямв Деве гуляли, то я такпонимаю в 10"наблюдения были?
Извиняюсь забыл указать.Да в Доб основное увеличение 46х и изредка 117х...Время 6:00-6:30 больше нос не выдержал :)
Доб 12"  Sky Watcher
Celestron Omni 102/1000/CG4
 Canon 550D, T7c

Оффлайн Денис Покровский

  • *****
  • Сообщений: 1 948
  • Благодарностей: 233
  • Сообщество ЛА Урания vk.com/urania.society
    • Сообщения от Денис Покровский
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6148 : 29 Янв 2014 [10:00:14] »
Вот с интересом прочитал у Вальтера Хьюстона что как только появились UHC фильтры он сразу глазом видел розетку в Единороге. Интересно, кто то здесь пробовал - насколько сложно? Есть ли существенная разница если это OIII??
Канал Урании https://t.me/uraniya_msk

Оффлайн Грудцын Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 192
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Грудцын Алексей
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6149 : 29 Янв 2014 [13:48:47] »
Знаю что так отчеты не пишутся ,но...
Пишите, как считаете нужным :)
пару галактик расположенных вертикально М90 и М89  М88 в искрах звезд и дальше продолжал натыкаться на туманные пятна разной формы ,яркости и расположения,Столько много что потом глянув в стелариум смог отметить только то, что точно запомнил по расположению...
Т.е. район цепочки Маркаряна осмотрели? Да, там много всего, желательно иметь подробную карту, чтобы идентифицировать на месте.
Вот тут хорошая статья про этот район:
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1779
Вот с интересом прочитал у Вальтера Хьюстона что как только появились UHC фильтры он сразу глазом видел розетку в Единороге. Интересно, кто то здесь пробовал - насколько сложно? Есть ли существенная разница если это OIII??
Слышал о таких вещах, есть также сообщения также о наблюдении Калифорнии и Петли Барнарда невооруженным глазом через фильтр Hbeta. Сам не пробовал, так что тут я думаю единственный способ проверить - это практика. Но одно очевидно - необходимо по-настоящему хорошее небо. :)
Телескоп SkyWatcher 1201EQ5, труба ЗРТ457-М

Онлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 498
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от Андрей Серов
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6150 : 29 Янв 2014 [14:06:45] »
Т.е. район цепочки Маркаряна осмотрели?
Похоже на то.Сегодня в ночь повторю наблюдения...У меня карта есть (Спасибо Алексею Хрущеву) надо будет ей воспользоваться...Не ожидал столько увидеть.Когда начал сверяться сначала отметил из каталога Мессье, но из NGC видно и не одну поэтому сбился
Доб 12"  Sky Watcher
Celestron Omni 102/1000/CG4
 Canon 550D, T7c

Оффлайн СитТхАрта

  • *****
  • Сообщений: 4 143
  • Благодарностей: 169
  • Александр; 16"/4.5 Добрыня WO 110гр + ES 100гр.
    • Сообщения от СитТхАрта
    • Strelock на стихах.ру
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6151 : 29 Янв 2014 [14:41:38] »
Вот с интересом прочитал у Вальтера Хьюстона что как только появились UHC фильтры он сразу глазом видел розетку в Единороге. Интересно, кто то здесь пробовал - насколько сложно? Есть ли существенная разница если это OIII??

читайте в моем наблюдательном дневнике. Мы неоднократно видели Розетку в Единороге визуально в виде светлого пятнышка на хорошем небе конечно вблизи кульминации. при использовании колеса с Baader-овскими UHC-S, OIII, Hb видно было как меняется вид этой большой туманности. OIII и Hb выделяют по разному "лепестки" Розочки.

Онлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 498
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от Андрей Серов
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6152 : 29 Янв 2014 [14:46:11] »
читайте в моем наблюдательном дневнике. Мы неоднократно видели Розетку в Единороге визуально в виде светлого пятнышка на хорошем небе конечно вблизи кульминации. при использовании колеса с Baader-овскими UHC-S, OIII, Hb видно было как меняется вид этой большой туманности. OIII и Hb выделяют по разному "лепестки" Розочки.
В Доб 10"?
Доб 12"  Sky Watcher
Celestron Omni 102/1000/CG4
 Canon 550D, T7c

Оффлайн ARAGORN

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 178
  • Благодарностей: 45
  • Увлекаюсь астрономией с 1988 года
    • Сообщения от ARAGORN
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6153 : 29 Янв 2014 [14:58:44] »
читайте в моем наблюдательном дневнике. Мы неоднократно видели Розетку в Единороге визуально в виде светлого пятнышка на хорошем небе конечно вблизи кульминации. при использовании колеса с Baader-овскими UHC-S, OIII, Hb видно было как меняется вид этой большой туманности. OIII и Hb выделяют по разному "лепестки" Розочки.
В Доб 10"?
а я её пытался в бинокль из города найти, думаю чего это она не находится  ;D Не знал что это настолько сложный обьект.
"Мицар" ,  Бпц 10х50,  Sky-Watcher DOB 10" , биноприставка Deep sky

Ад пуст, Все бесы здесь. (с)

Онлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 498
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от Андрей Серов
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6154 : 29 Янв 2014 [15:02:45] »
Не знал что это настолько сложный обьект.
В свой смотрел точно туда ни намека на туманность :-[
Доб 12"  Sky Watcher
Celestron Omni 102/1000/CG4
 Canon 550D, T7c

Оффлайн СитТхАрта

  • *****
  • Сообщений: 4 143
  • Благодарностей: 169
  • Александр; 16"/4.5 Добрыня WO 110гр + ES 100гр.
    • Сообщения от СитТхАрта
    • Strelock на стихах.ру
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6155 : 29 Янв 2014 [15:03:51] »
В Доб 10"?

Да в Dob 10" с фильтрами. а виде светлого пятна - невооруженным взглядом.

Онлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 498
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от Андрей Серов
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6156 : 29 Янв 2014 [15:04:57] »
а виде светлого пятна - невооруженным взглядом.
Обьект не для желтой зоны наверняка.
Доб 12"  Sky Watcher
Celestron Omni 102/1000/CG4
 Canon 550D, T7c

Оффлайн СитТхАрта

  • *****
  • Сообщений: 4 143
  • Благодарностей: 169
  • Александр; 16"/4.5 Добрыня WO 110гр + ES 100гр.
    • Сообщения от СитТхАрта
    • Strelock на стихах.ру
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6157 : 29 Янв 2014 [15:06:14] »
я не в желтой зоне его наблюдаю. место наблюдений в 60-70км от Владивостока, и в 5-8км от ближайшей деревни. Один раз наблюдал его при помощи UHC-S и Hb с Шаморского перевала что в черте города Владивостока, но по правде сказать в совсем ненаселенной его части. с высоты за 300м над уровнем моря. никаких "лепестков" видно тогда не было. единственно по чему сообразил что видел туманность, так это по чуть более светлому фону, окружавшем скопление NGC 2244, которое расположено в центре туманности. и отводя окуляр в сторону еле улавливалась граница между более светлым фоном туманности и просто небом. фильтр Hb выделял туманность чуть сильнее.
« Последнее редактирование: 29 Янв 2014 [15:11:31] от Strelock »

Онлайн Андрей Серов

  • *****
  • Сообщений: 2 498
  • Благодарностей: 291
    • Сообщения от Андрей Серов
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6158 : 29 Янв 2014 [15:09:07] »
я понял :)Всмысле не для моей зоны....Хоть и мест глухих вокруг полно с синей и сине серой зоной возможности выехать нет . Карты рисуют серую,но не верю. Зарево от Пензы видно везде что 50км что 100.
Доб 12"  Sky Watcher
Celestron Omni 102/1000/CG4
 Canon 550D, T7c

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 283
  • Благодарностей: 1142
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #6159 : 29 Янв 2014 [15:19:11] »
Вопрос к опытным наблюдателям. А реально ли в 250мм в желто-зеленой зоне увидеть туманность Пламя и Конскую Голову?насколько прирост по дипскай  обьектам в синей или серо синей зоне?
На хорошем небе - САО, Пламя заметно в искатель 60мм, Конская голова наблюдалась без фильтров в 210мм Доб. 1997-2005 годы.