Клуб владельцев пнв и электронных окуляров на базе эоп.

[Альф]

Из этой страницы, похоже ни хрена в сере не увидим. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,31189.0.html

[Дмитрий Лантинов]

Возможности пнв расширяет, согласен. И хорошо бы их использовать на полную катушку!
По сере пока ничего толком не нашёл. С водородными туманностями понятно, неужели сера ничего не даст?

Дима, тебе элементарно же проверить! У тебя афокал. Ставишь серый фильтр, как положено, в баррель окуляра, находишь объект, который с ним начинает играть по полной, а потом ставишь в переходник прибор и сравниваешь. Потом экспериментируешь с прямым фокусом.

Так объект-то какой??? куда наводить?

[Дмитрий Лантинов]

Из этой страницы, похоже ни хрена в сере не увидим. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,31189.0.html

Похоже на то ))) потому и нет толком инфы ...
но там в конце кто-то написал
"Или не в линиях азота,которые намного ярче серы (в большинстве объектов в особенности в планетарках)"
--- про азотные фильтры вообще не слышал ))) и такие бывают??? )))
но это пока так, чисто риторика...
Думал, раз уж есть фильтр SII проверить его... но блин, погоды нет ((( тоска

[Альф]

Так объект-то какой??? куда наводить?

Я так понял, что почти все объекты излучают и водород, и кислород, и серу. Но водород и кислород ярче и их больше и они глушат серу, которой и так мало, для визуала. Поэтому её только фотографы вычленяют с серным фильтром. Может не так понял, но пока так!
P.S. У меня распогаживается, или распогоживается! Короче, небо дают.
P.S.S.Видимо всё-таки распогаживалось! Ветер затих, облака ушли, а теперь снова всё вернулось! Видать глаз циклона над нами проходил!

[Kost1984rus]

Сегодня будем первый раз без луны пробовать зеленый окуляр нвастро, напишу сюда по факту испытания !

[TelevueFan]

Не мучайтесь вы с серой, вам что водорода мало? Большое не паханное поле. Никто в ПНВ не смотрит в фильтр серы.

И небольшой ликбез по h-alfa фильтрам. Наиболее оптимальный 6-7 нм. Как по цене, так и по получаемому контрасту.
https://agenaastro.com/baader-2-narrowband-h-alpha-7nm-filter.html
Этот используется от f/2.8 поэтому его можно ставить перед фотообъективом (любым, если позволяет диаметр фотообъектива) и на любом телескопе до этой быстроты. Ставить после фотообъектива соответственно, если светосила не превышает это значение. Такой светофильтр использую я.

https://agenaastro.com/baader-2-f-2-highspeed-h-alpha-filter-2459397.html
Такой светофильтр дороже, его можно устанавливать на фотообъективы большого диаметра после фотообъектива со светосилой 1.8-3.5.
Фотообъективы большого диаметра и большей светосилы нормально установить на ПНВ для просмотра водорода это иллюзия. Ну или получится как-то весьма криво. Если не найдете H-alfa большого диаметра. Возможно они существуют, этого я не знаю.

[Владимир Николаевич]

https://agenaastro.com/baader-2-f-2-highspeed-h-alpha-filter-2459397.html
Такой светофильтр дороже, его можно устанавливать на фотообъективы большого диаметра после фотообъектива со светосилой 1.8-3.5.
Фотообъективы большого диаметра и большей светосилы нормально установить на ПНВ для просмотра водорода это иллюзия. Ну или получится как-то весьма криво. Если не найдете H-alfa большого диаметра. Возможно они существуют, этого я не знаю.

Не нужно столько слов. Этот фильтр называется CCD На.  Это и в его названии прописано!
У Димы как раз CCD На - судя по насыщенности картинки, и проработке туманностей,  работает он у него с 1\1.8 отлично!

[Kost1984rus]

  Ура, наконец — то все получилось! Хочу оставить отзыв о приборе Владимира nvastro плюс. Вчера наконец — то настроились и с женой испытали прибор на добе 10» раздвижном! В первую очередь дождались выхода знакомых звездей ориона — навели на сорок вторую туманность под поясом. Это было великолепно, даже тесть посмотрел и оценил. Яркая картинка , как будто фотография , даже не знали что глазом можно такое увидеть! Прибалдели конечно и должно пялились как дети толкая друг друга 
Перед этим В простой окляр наводили — красиво, но ничего близко сопоставимо, телескоп словно прозрел. Стали водить трубой вверх вниз, вправо влево, все мерцает струями газа. Невероятно!
Поискали еще вокруг и в приличном наклонении наткнулись на это. Посмотрите, щелкнул телефоном жены, может кто — то определить что за объект? Глазком виден плохо, в зеленый окуляр же очень ярок. Находится выше и левее сорок второй туманности на пути к другому. Озвездию.
Затняйте за смаз, на морозе телефон приложить не так просто руки трясутся без перчаток, а в перчах экран не нажимается! Гоазом было намного четче!
Потом поводили еще по небу, сразу разглядели гантель, которую до этого искали вчера. Она напоминала часы песочные из кф принц из персии, вся испещренная изрезанная! Владимир, простите что доставал в лс, прибор в случае нас новичков действительно отрабатывает! Что еще посоветуете?

[Владимир ARS]

Поздравляю! Посмотрите каталог у меня в подписи, там отмечено что еще посмотреть!
По фото не уверен (темно) но похоже на голову обязьяны ngc 2174, если это так то поздравляю с первым не попсовым дипскаем!

[Альф]

Что еще посоветуете?

Поздравляю с почином! Далее без остановок!:)

[Дмитрий Лантинов]

  отлично!!! браво!
Но помните, что м42 это максимум по яркости и детализации объект. Номер один из всех доступных! Остальные будут тусклее, но от этого и интереснее...
⭐️ на фото мне больше напоминает Розетту (Розетку) в Козероге, не помню её номер...

[Владимир ARS]

Розетка в Единороге , но это не она явно

[Валентина Некрасова]

. Находится выше и левее сорок второй туманности на пути к другому.

Это наверное туманность NGC 2175 Голова обезьяны

[Anton987]

. Находится выше и левее сорок второй туманности на пути к другому.

Это наверное туманность NGC 2175 Голова обезьяны

Да, она. Только сама туманность - 74, скопление - 75.

С почином!

[Полосатый]

А без пнв ее можно увидеть? Например с фильтром O-III или UHC. Был на даче в субботу, небо ужасное, кроме Ориона ничего толком не посмотрел.

[Альф]

А без пнв ее можно увидеть?

Неужели ещё остались люди в мире астрономии, кто наблюдает без ПНВ? Шутка юмора!

[Полосатый]

Если бы пнв были так доступны как окуляры например, то все бы ими пользовались. 

[Валентина Некрасова]

Например с фильтром O-III

Самый подходящий

[Дмитрий Лантинов]

NGC 2175

Розетка в Единороге , но это не она явно

Ага в Единороге .... а я написал  в Козероге )))) ну тоже с рогами )))
Спасибо, за поправки

Владимир, кстати, в вашем каталоге, предлагаю внести названия в Близнецах:
для NGC 2371 - Арахис (где-то видел название этой планетарки) наблюдал ее в Иране на очень темном небе и в Египте, потрясающая. Без пнв, просто так (Оiii возможно ставил) не помню.
для Ic 443 - Медуза, а еще где-то видел "Хвост Лисы". Она же в каталоге Abell - под номером 21.

Вы автор, решать вам...

[Владимир ARS]

А без пнв ее можно увидеть? Например с фильтром O-III или UHC. Был на даче в субботу, небо ужасное, кроме Ориона ничего толком не посмотрел.

Можно с о3, видна как не сложный почти шарообразный обьект. Деталей правда мало по сравнению с пнв.

Дмитрий, добавлю, спасибо!