A A A A Автор Тема: Клуб владельцев пнв и электронных окуляров на базе эоп.  (Прочитано 66686 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Deminic

  • Николай Дёмин
  • *****
  • Сообщений: 4 227
  • Благодарностей: 439
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Deminic
    • Журнал "Небосвод"
Такой вопрос возник. Кто-нибудь пробовал использовать ПНВ в связке с фотографическим 3 нм OIII фильтром? Есть какой-нибудь эффект?
Бинокли 2.3х40, 7х50, 10х50, 15х70 и 25х100; телескопы Coronado PST, ED 102/714, SW Quattro 200/800, Dob 254/1255, Dob 406/1829; монтировки AZ5 и NEQ6; окуляры ES 68° 40 мм, ES 82° 30 мм, ES 100° 25 мм, SR 100°: 20 мм, 13 мм, 9 мм и 7 мм, SR 110°: 5 мм и 3.5 мм, Nagler 2.5 мм, ES 92°: 17 мм и 12 мм, ES 120° 9 мм, SvBony zoom 3-8 мм; ПНВ-окуляр 2+ на ЭПМ53Г-В; камера ZWO 1600 MM Pro; Canon 650 D

Оффлайн Kost1984rus

  • *****
  • Сообщений: 1 373
  • Благодарностей: 47
  • Делаю красивую мебель на заказ
    • Skype - Kost1984rus
    • Сообщения от Kost1984rus
Эффект отрицательный
СВ Доб 10" складной
Coronado Solarmax 60 II
Окуляр es 30/82 , 11/82, макси вижн 6.7/82
фильтр ангел ухс, Astronomic OIII , и лунный

Nvastro+
Фильтр svbony h alfa 7nm
С уважением, Смирнов Константин

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 866
  • Благодарностей: 624
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Такой вопрос возник. Кто-нибудь пробовал использовать ПНВ в связке с фотографическим 3 нм OIII фильтром? Есть какой-нибудь эффект?
Я пробовал с 13нм. Ничего не видно. Чуйка сильно ниже Ha. Шумом заливает все на 2+ дедал 470 wb.
Наблюдать шум такое себе.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Альф

  • *****
  • Сообщений: 1 532
  • Благодарностей: 75
  • Жизнь без кошек была бы скучна и безрадостна!
    • Сообщения от Альф
На 3 не пробовал. Пробовал 12нм. Полный отстой. Всеми уже опробовано и доказано, и немцами, и пендосами, и нашими, что оптимальный вариант 7нм.
WhatsApp:+7(964)716-17-18

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 866
  • Благодарностей: 624
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
На 3 не пробовал. Пробовал 12нм. Полный отстой. Всеми уже опробовано и доказано, и немцами, и пендосами, и нашими, что оптимальный вариант 7нм.
Он спросил про Oiii. Ты про Ha пишешь.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Альф

  • *****
  • Сообщений: 1 532
  • Благодарностей: 75
  • Жизнь без кошек была бы скучна и безрадостна!
    • Сообщения от Альф
Он спросил про Oiii. Ты про Ha пишешь.
Упс! Упустил! Сорри! Просто не ожидал, что кто-то про О||| спросит после стольких лет применения ПНВ в астрономии. Всё же описано давно. О||| ваще не про ПНВ.
WhatsApp:+7(964)716-17-18

Оффлайн Артём312312

  • **
  • Сообщений: 59
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Артём312312
Ребят возможно ли использования прицела ночного видения НПЗ ПН-2М 2.5×58 для наблюдения туманностей. Или как искатель для их обнаружения.

Ps. Меня сюда перенесли. Почитаю.
« Последнее редактирование: 03 Янв 2025 [17:10:05] от Артём312312 »
Omni XLT 150. SVBONY SV215 3-8, Meade Zoom 8–24, sr 24/65, sr 15/65, levenhuk ra ler 5 mm, SW 25 mm LET, ЛБ levenhuk s5x. SV 137, Meade's 3200 Set, Astronomik UHC, svbony Variable Polarizer

Микроскоп ЛОМО Микмед 1 вар. 1-20+АУ-12

Оффлайн Toly

  • **
  • Сообщений: 74
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Toly
Цитата: Артём312312
... прицела ночного видения НПЗ ПН-2М
Там ЭОП первого поколения, будет видно чуть лучше чем глазом. Лучше использовать поколения 2+ и 3.

Оффлайн Артём312312

  • **
  • Сообщений: 59
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Артём312312
Ок. Спасибо.
Omni XLT 150. SVBONY SV215 3-8, Meade Zoom 8–24, sr 24/65, sr 15/65, levenhuk ra ler 5 mm, SW 25 mm LET, ЛБ levenhuk s5x. SV 137, Meade's 3200 Set, Astronomik UHC, svbony Variable Polarizer

Микроскоп ЛОМО Микмед 1 вар. 1-20+АУ-12

Оффлайн Евгений Владимирович

  • *****
  • Сообщений: 1 062
  • Благодарностей: 93
    • Сообщения от Евгений Владимирович
Добрый день.
Давали небо на даче на одну ночь. С удовольствием посмотрел туманности в рефрактор 150/750. С использованием (афокальный режим) плессл 56 мм и аш альфа фильтром 4.5 нм +дедал с объективом 1х. (Эквивалентная светосила около F/2.2/) Считаю для такой светосилы оптимальными от 4.5 нм до 6 нм (для дачного неба). Эффект выделения туманностей лучше, чем в 7 нм. Как то раньше смотрел в центре Питера, но тут только 3 нм давал что-то увидеть.
Смотрел туманности пламя, голову коня, душу, сердце, пакман, вуаль, огрызок, большую туманность ориона и др.
Но естественно самые лучшие результаты давал тот же афокальный режим и 16"/4.5 ньютон. Просто каждую прожилку видно на довольно засвеченном дачном небом под Питером.
Hubble Optics 16'' f/4.5 Strehl 0.984 PushTo SW DOB12 GOTO, TS 125/975 FPL-53; С9.25Evo; SW 1025;R15075; 150/600(х0.85)
APM 7.7-15.4 ;5;7;20/100  ES 25/100 TV Paracorr type2; Ethos 21;13;10;6 Nagler 3-6; Pentax XW 3.5; 5;  ЛБ TV 2" 2х, LUMICON 2" O-III, UHC; Denkmeier Binotron27; Дедал 370 (III+) NVAstro+Ha 7;6;4.5;3нм; Daystar QUARK HAlpha Chr; Ha 135мм в оправе; ZWO AM5, ASI533MC PRO; ASI290MM

Оффлайн Альф

  • *****
  • Сообщений: 1 532
  • Благодарностей: 75
  • Жизнь без кошек была бы скучна и безрадостна!
    • Сообщения от Альф
WhatsApp:+7(964)716-17-18