Голосование

Нужны ли науке XXI века космонавты?

Нужны, и будут нужны дальше.
Пока, вроде бы, полезны.
Пользы никакой, но вдруг пригодятся?
Уже не нужны, и "пилотируемые программы" следует свернуть.

A A A A Автор Тема: Смысл "пилотируемой космонавтики" в XXI веке  (Прочитано 68021 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн IakMАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 515
  • Благодарностей: 298
  • Мне нравится эта жизнь
    • Сообщения от IakM
Re: Смысл "пилотируемой космонавтики" в XXI веке
« Ответ #1640 : 01 Гноября 2020 [20:11:55] »
Сняли как раз таки на пленку, причем сама пленка была добыта со сбитых американских зондов-шпионов.
Интересно. Ссылку на статью можно?
Бинокуляр 1,0; БПШ 6х24; Vixen 130x650

Оффлайн -Asket-

  • *****
  • Сообщений: 3 936
  • Благодарностей: 407
  • Шапочка из фольги - последний бастион разума
    • Сообщения от -Asket-
Re: Смысл "пилотируемой космонавтики" в XXI веке
« Ответ #1641 : 01 Гноября 2020 [20:27:15] »
Вот здесь много воспоминаний об этом проекте, читайте: https://www.kik-sssr.ru/Brachlavech.htm

Не теряйте мужества - худшее впереди!
Пессимист считает, что хуже, чем есть, быть не может, а оптимист утверждает, что бывает и хуже.
Один ученый сделал великое открытие, но объяснить не смог. И никто не смог. – Вот неуч!.. – хихикали завистники.

Оффлайн РамЛ

  • ***
  • Сообщений: 106
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от РамЛ
Re: Смысл "пилотируемой космонавтики" в XXI веке
« Ответ #1642 : 01 Гноября 2020 [21:20:09] »
со сверхзвуковой пассажирской авиацией

кстати такая же шняга случилась

выдавали бы пассажирам парашюты или

лучше бы проверяли взлетку в париже

то конкорды бы до сих пор летали и

радовали глаз как красивые самолеты

политики с радостью дотировали его

но одна досадная ошибка с техобслуживанием

другого самолета и проект тут же прикрыли

Оффлайн Rrazy_terraformec

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от Rrazy_terraformec
Re: Смысл "пилотируемой космонавтики" в XXI веке
« Ответ #1643 : 01 Гноября 2020 [22:20:58] »
Конечно, он будет рядом сидеть в большущем танке. Или рядом с пещерой будет мобильный ретранслятор, а человек в бункере  или танке, но далеко от этой норки.
Ну так делаем ещё один изобретательский шаг! Вместо танка у нас ИИ на лёгком ровере, а человек с экраном и джойстиком - на Земле. ))
Ага, только в бункере или в танке >:D! А на меньшее я не согласен!(с)

https://www.youtube.com/watch?v=0BpNnPAROIk
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн IakMАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 515
  • Благодарностей: 298
  • Мне нравится эта жизнь
    • Сообщения от IakM
Re: Смысл "пилотируемой космонавтики" в XXI веке
« Ответ #1644 : 01 Гноября 2020 [23:10:42] »
Ага, только в бункере или в танке  >:D
И шо, таки хоть тушкой, хоть чучелком? ::)
Бинокуляр 1,0; БПШ 6х24; Vixen 130x650

Оффлайн Rrazy_terraformec

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от Rrazy_terraformec
Re: Смысл "пилотируемой космонавтики" в XXI веке
« Ответ #1645 : 02 Гноября 2020 [00:49:54] »
Это таки тренировка перед полётом за пределы системы Земля-Луна!
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн Jvanii

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 27 749
  • Благодарностей: 686
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Jvanii
Re: Смысл "пилотируемой космонавтики" в XXI веке
« Ответ #1646 : 02 Гноября 2020 [07:39:35] »
то конкорды бы до сих пор летали и

Вряд ли... Конкорд и Ту-144 были на пределе технологических возможностей того времени, а это всегда грозит проблемами с точки зрения безопасности. А коэффициент запаса был почти такой же как у истребителя.
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн SattuR

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 16 426
  • Благодарностей: 622
  • Души прекрасные порывы! Убеждённый Ωптимистъ
    • Сообщения от SattuR
Re: Смысл "пилотируемой космонавтики" в XXI веке
« Ответ #1647 : 02 Гноября 2020 [09:43:47] »
Вам как микробиологу интересна жизнь, но камни вполне себе тоже могут представлять интерес.
Жизнь интересна прежде всего массовому налогоплательщику. За "просто камни" выбить фонды гораздо более проблематично чем за "инопланетную жизнь". Никакие новые камни не выйдут за пределы таблицы Менделеева, а вот новая жизнь за пределы той же таблицы биогенных аминокислот выйти вполне может.
Именно поэтому так много сейчас всей этой мутной PR-суеты вокруг "возможной жизни" на Венере, Марсе и в ледяных спутниках Юпитера и Сатурна.
так и в практическом смысле
Никакого практического смысла камни на дне гравитационного колодца солнечной системы в обозримом будущем представлять не могут.
Таки шо Ви имеете пготив анекдота?
Только то, что про описанные Вами меркурианские Нью-Васюки лучше фантазировать в более подходящих тут специальных темах.
Для космонавтики этого века вполне согласен.
Так про неё в этой теме только и речь. Ибо что собой может представлять именно "пилотируемая" космонавтика в ещё более далёком будущем и будет ли она там вообще - ныне ничего определённого и позитивного никто написать не сможет. А значит - п.3.1.д и закрытие темы за исчерпанностью.

А Персеверанс их будет, в том числе, готовить для отправки на Землю. Так что вы имеете шанс увидеть потенциальные строматолиты из кратера Езеро.
Что называется, держим кулачки.
И какие же сложности с установкой сейсмометра были у команды InSight?
Да никаких кроме того, что ударный зонд тупо не удалось нормально забурить в грунт, как было запланировано.
Большинство этих проблем решаемы средствами робототехники. И даже для пещер что-то можно придумать.
Можно. Но не так уж и просто и дёшево.
Космонавта в скафандре в пещеры не стоит запускать точно.
Почему же?
И, кстати, управлять приходилось
В отдельных, большей частью нештатных, ситуациях. Как хорошо известно, практически весь героизм в серийных ситуациях - есть следствие факапа начальства/разработчиков.
значально же, вояки очевидно воспринимали космический аппарат как некий аналог самолёта, которым следует управлять.
Изначально вояки прекрасно поняли, что у них отбирают первокласных пилотов-испытателей в качестве подопытных обезьянок для засовывания в орбитальные консервные банки, и только для того, чтобы заPRить в СМИ госфлаговтык.
Тому, кто жаждет всех запретных тайн Астрофорума в одном месте поможет число 1919.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн IakMАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 515
  • Благодарностей: 298
  • Мне нравится эта жизнь
    • Сообщения от IakM
Re: Смысл "пилотируемой космонавтики" в XXI веке
« Ответ #1648 : 02 Гноября 2020 [10:17:29] »
Изначально вояки прекрасно поняли, что у них отбирают первокласных пилотов-испытателей в качестве подопытных обезьянок для засовывания в орбитальные консервные банки, и только для того, чтобы заPRить в СМИ госфлаговтык.
Уточню. Я под "вояками" имел в виду не военных профи (которые есть Воины), а тыловых "стратегов" с жировыми складками на затылке. Которые с политиканами всегда в смычке.
Фильм, кстати, посмотрю.
В отдельных, большей чстью нештатных, ситуациях. Как хорошо известно, практически весь героизм в серийных ситуациях - есть следствие факапа начальства/разработчиков.
О чём, собственно, и тема.
ПК - это пережиток эпохи дешёвой фантастики, сырой техники и дерьмовой электроники. В современном же, надёжном и сертифицированном КА, управляемом с Земли, скрипач - не нужен! (С)
Почему же?
Да, я был не прав. Лавовые трубки - это не чёртов карст, который мне рефлекторно вспоминается при слове "пещера". Но если в них вольготно двуногой мартышке в скафандре и с баллонами - то и завалящий ровер там на пузе проползёт.
Да никаких кроме того, что ударный зонд тупо не удалось нормально забурить в грунт, как было запланировано.
Rattus, ну вы что? Какой к Локи "ударный зонд"? Пенетратор с термодатчиками к сейсмографу никаким боком. Вообще.
Мы наблюдаем третий в истории и наконец-то реально работающий на Марсе сейсмограф. Неплохо, на мой взгляд.
Что называется, держим кулачки.
Держим!!!
« Последнее редактирование: 02 Гноября 2020 [17:34:47] от Maki »
Бинокуляр 1,0; БПШ 6х24; Vixen 130x650

Оффлайн Rrazy_terraformec

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от Rrazy_terraformec
Re: Смысл "пилотируемой космонавтики" в XXI веке
« Ответ #1649 : 02 Гноября 2020 [10:34:27] »
Никакого практического смысла камни на дне гравитационного колодца солнечной системы в обозримом будущем представлять не могут.
В смысле? Никогда или в ближайшие 100-150 лет?
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн TiggyStardusz

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 141
  • Благодарностей: 98
  • Слава Тайтону!…Джедаям слава!
    • Сообщения от TiggyStardusz
Re: Смысл "пилотируемой космонавтики" в XXI веке
« Ответ #1650 : 02 Гноября 2020 [14:59:04] »
В смысле? Никогда или в ближайшие 100-150 лет?
...бодибилдеры духа, блин... Тут нет поступательного движения... Смысл появится на новом этапе НТП, после резкого фазового перехода - как только так сразу...
Произойдет ли это с человечеством до взрыва Бэтельгейзе - вопрос другой...

 Но в чем-то космопессимисты правы - на данном этапе смысла нет. И не то что бы "этап" был правильным термином, "...при данном  угле зрения...", "...при нынешнем видении ситуации..." - так вернее... Нет смысла ни в космических станциях с экипажами, ни в попытках экспансии, ни в привлечении финансирования к этому безобразию. Все обратится в прах. Вернее "уйдет в песок". А все почему? А потому что как раз здесь нет поступательного движения "становления бодибилдера". Нет малых шажков суммирующихся в некий общий конечный результат.

 Еще нелепее выглядит попытка привлечь частный капитал в космическую отрасль(эдакий космос с НЭП-менами) вообще и к пилотируемой космонавтике в частности. И да, есть основания полагать, что зарождение науки возникло с появлением излишков - по-крайней мере сейчас все построено именно на их перераспределении. Но наука носит стохастически-вспышечный характер, и нет никаких предпосылок думать что группа накопившая ресурсы на космическом туризме вдруг нежданно-негаданно даст денег коллективу способному продвинуть человечество к звездам. А если уж замахнуться на финансовый контроль "всей науки" то это явно речь не о НЭП-мэнах одиночках, а о каких-то делах какой-то мощной закулисы которая решила "все взять под контроль" завуалировав свою наглость под покровом "хаоса рыночных отношений". Иными словами это будет либо какой-то грандиозный подлог, либо бизнес-план по выигрышу в казино.

 Что делать!?

Оффлайн NimaD

  • *****
  • Сообщений: 8 569
  • Благодарностей: 162
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от NimaD
Re: Смысл "пилотируемой космонавтики" в XXI веке
« Ответ #1651 : 09 Гноября 2020 [16:44:48] »
Риторический вопрос ^-^

Оффлайн IakMАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 515
  • Благодарностей: 298
  • Мне нравится эта жизнь
    • Сообщения от IakM
Re: Смысл "пилотируемой космонавтики" в XXI веке
« Ответ #1652 : 10 Гноября 2020 [08:36:53] »
Что делать!?
Как что?
Развивать коммерческий спутниковый сектор. Планомерно изучать солнечную систему автоматическими зондами. Ловить и препарировать пролетающих "мумей". Строить космические телескопы. Искать экзопланеты. Учиться определять био и техномаркеры. Налаживать связь с соседями... То есть системно работать с железом, имея целью прокачать бицуху, и не рассчитывая в итоге превратиться в летающего супергероя в плаще и трусах поверх трико.
Бинокуляр 1,0; БПШ 6х24; Vixen 130x650

Оффлайн TiggyStardusz

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 141
  • Благодарностей: 98
  • Слава Тайтону!…Джедаям слава!
    • Сообщения от TiggyStardusz
Re: Смысл "пилотируемой космонавтики" в XXI веке
« Ответ #1653 : 10 Гноября 2020 [09:03:51] »
То есть системно работать с железом, имея целью прокачать бицуху, и не рассчитывая в итоге превратиться в летающего супергероя в плаще и трусах поверх трико.
Т.е. "сублимировать"? Делать что угодно, но не то что хочется(надо)? Переосмысление физики до уровня достаточного для межзвездных путешествий - не вариант?

Оффлайн IakMАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 515
  • Благодарностей: 298
  • Мне нравится эта жизнь
    • Сообщения от IakM
Re: Смысл "пилотируемой космонавтики" в XXI веке
« Ответ #1654 : 10 Гноября 2020 [09:37:30] »
Т.е. "сублимировать"? Делать что угодно, но не то что хочется(надо)? Переосмысление физики до уровня достаточного для межзвездных путешествий - не вариант?
От "переосмыслений", окромя квантонов и реактивных двигателей на изоленте, ничто родиться не может. Наука может развиваться только на основе доказательных теорий и экспериментов. А это медленная и кропотливая работа. Чем глубже заглядываешь внутрь материи - тем сложней и непонятней она становится.
Или, думаете, физики специально вредничают, чтобы разбить ваши мечты о "межзвёздных путешествиях"? Да нет, конечно! ))
Бинокуляр 1,0; БПШ 6х24; Vixen 130x650

Оффлайн 2ansg

  • *****
  • Сообщений: 3 078
  • Благодарностей: 22
  • Орган освоения космоса
    • Сообщения от 2ansg
    • Канон романа "Роза и червь"
Re: Смысл "пилотируемой космонавтики" в XXI веке
« Ответ #1655 : 10 Гноября 2020 [10:06:43] »
Переосмысление физики до уровня достаточного для межзвездных путешествий
Борьба с реальностью накаляется.
Только зачем мучится с физикой? Просто помИчтайте...

По телефону можно сделать всё .... кроме детей.

Статьи и сообщения по проблематике SETI
https://gans2.livejournal.com/?skip=20&tag=seti

Оффлайн Rrazy_terraformec

  • *****
  • Сообщений: 11 195
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от Rrazy_terraformec
Re: Смысл "пилотируемой космонавтики" в XXI веке
« Ответ #1656 : 11 Гноября 2020 [02:07:02] »
Или, думаете, физики специально вредничают, чтобы разбить ваши мечты о "межзвёздных путешествиях"? Да нет, конечно! ))
Фсё так :'(! Диким опасным животным на просторах Милки Уэя нет места >:D! Манхэттен-прожект помнитя! Две бомбочки на что ушли?!
А може Чёрный Властелин не позволяет. ^-^

Р.S. Кстати японцы не из-за ядерной угрозы сдались, а из-за вступления в войну СССР!

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн Виколай теллалон

  • *****
  • Сообщений: 14 824
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от Виколай теллалон
    • блог
Re: Смысл "пилотируемой космонавтики" в XXI веке
« Ответ #1657 : 11 Гноября 2020 [14:56:09] »
Развивать коммерческий спутниковый сектор.
и похоронить космонавтику

Оффлайн IavelSP

  • ****
  • Сообщений: 443
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от IavelSP
Re: Смысл "пилотируемой космонавтики" в XXI веке
« Ответ #1658 : 11 Гноября 2020 [16:18:50] »
Развивать коммерческий спутниковый сектор.
и похоронить космонавтику
Пилотируемую - да. Всю целиком - не нужно. Давно пора похоронить то что мертво. Если Бобик сдох, он не превратится в прекрасного щенка, сколько трупик ни таскай на верёвочке. Так же и тут. Современная пилотируемая космонавтика - это и так труп. Его шевелят за огромные деньги, через немогу, вопреки здравому смыслу - и он шевелится. Но как только деньги вливать перестают - он ведёт себя как положено трупу, всё, полный развал и никакой самостоятельной жизни. Такое... ну такое... что ведёт себя как труп, пахнет как труп, резвится как труп - такое надо хоронить, как и положено обращаться с трупами. Это никогда не оживёт и не станет прекрасным существом.

А вообще, прекрасный фильм "труп Поттера" посмотрите. Название другое, но так лучше. Это фильм прям в честь всемирного пилотируемого космоса, как с этим трупом и так, и эдак. А также в честь людей, которые мечты выдают за реальность.
« Последнее редактирование: 11 Гноября 2020 [16:24:44] от PavelSI »


Оффлайн IakMАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 8 515
  • Благодарностей: 298
  • Мне нравится эта жизнь
    • Сообщения от IakM
Re: Смысл "пилотируемой космонавтики" в XXI веке
« Ответ #1659 : 11 Гноября 2020 [20:04:35] »
Развивать коммерческий спутниковый сектор.
и похоронить космонавтику
Николай, вы споткнулись на нехорошем слове "коммерческий", и не стали читать дальше? А там было:
Планомерно изучать солнечную систему автоматическими зондами. Ловить и препарировать пролетающих "мумей". Строить космические телескопы.

Пилотируемую - да. Всю целиком - не нужно. Давно пора похоронить то что мертво. Если Бобик сдох, он не превратится в прекрасного щенка, сколько трупик ни таскай на верёвочке. Так же и тут. Современная пилотируемая космонавтика - это и так труп. Его шевелят за огромные деньги, через немогу, вопреки здравому смыслу - и он шевелится.
Михаил Евграфович одобрил бы.

P.S.
Труп разлагается просто на глазах!
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,43103.msg5195251.html#msg5195251
https://ria.ru/20201112/mks-1584201951.html
« Последнее редактирование: 12 Гноября 2020 [10:13:12] от Maki »
Бинокуляр 1,0; БПШ 6х24; Vixen 130x650