Бессмертие человека – награда или проклятие?

[alena_korf]

Алена! Вы фурия! Вы - исчадье ада!!!

Ага )

[alex_semenov]

Не нужны эти культуры. Они постепенно сольются в монокультуру.

Вы меня тролите? Или реально не понимаете сути?
Монокультура, это как свет без тьмы. Оксюморон.
Монокультура - это смерть культуры.

Давайте так. От печки.
Скажите. Как вы относитесь к современной синтетической терии эволюции?
Вы того же Докинза читали?
Эгоистичный ген?
Ваше впечатление?

Да.. Забыл.. Вы же гуманитарий... Гм... Это все сильно усложняет.  Без хорошего матязыка...
Насколько глубоки ваши познания в статистике? Комбинаторике? Теории игр?
В обще-то одно радует.
Вы атеист. То есть вы верите в здравый смысл. Верно?
Это - пол пути уже пройдено...
Это уже, возможно, надежда на спасение вашей души...
Алена, хотите я вас спасу? Ну как Спаситель...Или не стоит?
 

Алена! Вы фурия! Вы - исчадье ада!!!

Ага )

Да. увас же на щите написано. Дрянь...
Вы, часом, не пытаетесь так мстить ВСЕМ мужикам, которые пытаются вас подавить (пусть даже ментально, физически сейчас хрен кто рискнет)?
Вы хотите быть "своим пацаном"?
Надо будет ЧЕСТНО включить мозги (у женщин с этим проблема ибо природа дала им БОЛЬШЕ прав лгать чем самцам).

[николай теллалов]

вот что
давайте вернемся к "бессмертию"

допустим, постигнуто оно
технологически

ряд вопросов:
- всем полагается или "избранным"? условно или безусловно?
- критерии "избранности"?
- кто сии критерии формулирует?
- кто участвует в подборе "избранных"?
- как устроено общество, состоящееся из а) поголовно "бессмертных" (нестареющих индивидов с повышенным иммунитетом и пониженной склонностью развивать автоимунные бяки и опухоли), б) смеси привилегированных "бессмертием" и простосмертных, в) смесь одних и других, но доступ (и отступ от) к "эликсиру" - по желанию индивида?
- насколько стабильны, но и способны развиваться такие варианты обществ?
- решение проблемы с памятью? нужно ли вообще это считать проблемой?

[Инопланетянин]

НЕкапитализма быть не может. Потому что товарно-денежные отношения будут всегда. В разных формах, но будут. Даже если самих денег не будет . Так как ресурсы ограничены и должен быть механизм их распределения и перераспределения. А это и есть капитализм.

Вот это заявление находится в некотором противоречии с вашими мечтами о существовании человечества в виде пускающих слюни идиотов в шматрице. Роботы им всё, а они роботам что? И роботы достаточно разумные, чтобы содержать всю это машинерию попросту избавятся от глистов.

[alex_semenov]

давайте вернемся к "бессмертию"

Наверное да. Надо.
Пролсто по регламенту.
Но я - пока помолчу. Хотя ваш набор вопросов просто "заганяет" в некие рамки заготовленного ответа, а мне они тесны. Но в принципе я готов принять игру. Но я - после остальных.

[alena_korf]

Вы меня тролите?

Нет.

Монокультура - это смерть культуры.

Мы это видим прямо здесь и сейчас. Итогом этого процесса станет монокультура.

Как вы относитесь к современной синтетической терии эволюции?

Считаю ее достаточно верной.

Вы того же Докинза читали?
Эгоистичный ген?
Ваше впечатление?

Докинз - фрик и его идеи - фричество. Ну как на мой взгляд.

Алена, хотите я вас спасу? Ну как Спаситель...Или не стоит?
 

Я не нуждаюсь в спасении )))

- всем полагается или "избранным"?

Избранным

- критерии "избранности"?

Деньги.

- кто сии критерии формулирует?
- кто участвует в подборе "избранных"?

Невидимая рука рынка

Роботы им всё, а они роботам что?

А роботам ничего. Они же роботы. Вещи.

И роботы достаточно разумные, чтобы содержать всю это машинерию попросту избавятся от глистов.

У роботов нет самосознания и собственных желаний. Единственная мотивация - служить "глистам", прописанная на уровне базовых алгоритмов

[николай теллалов]

Они постепенно сольются в монокультуру

такой процесс неестествен
получается только командными методами - с репрессиями
но даже при успешной системе "монокультуризации", все равно есть субкультуры - исторический факт
даже взять официальный литературный язык
в Турции серьезно этим занимались и замаются. Дошли до того, что читать и понимать язык Османской империи уже не каждому среднеобразованному гражданину кемалисткой республики под силу.
(интересная деталь: уроки краснописания. Я еще ребенком замечал насколько схожи почерком люди годов рождения 1900-1935ый - в Болгарии; в Турции диапазон возрастов, которых надрессировали писать одним и тем же манером гораздо шире. И, может преувеличение, но тех, кто пытается своим почерком оригинальничать, сильно отклоняясь от правил краснописания, берут на учет в полиции, по крайней мере мне так говорили, кстати с некоторым одобрением, вот мол какая держава благоустроенная и все предвидящая...)
Но вот с диалектами и слэнгами вся эта доведенная до предельной эффективности система НЕ справляется

да и монокультуры настолько скучны, что навязывание их фактически является провоцированием взрыва субкультур
в рамках монокультуры нет достаточно простора себявыражению, начинается брожение, а при эффективном подавлении оного - отупление.

Только единая цивилизация под единым управлением.

тоже неосуществимо
централизованные унитарные империи гибнут наизбежно
по тем же причинам, по которым загибается монокультура
сепаратизм - всякого рода

удержать фронт мог бы только некий гибрид ИИ-психопата и "бога-императора" Дюны
если бессмертен и неуязвим
и успевает уничтожать свои копии вовремя
жуткое и напряженное существование будет у такого чувака
вот ему разум точно мешать станет - риск с ума сойти
но без разума рано или поздно подданные или конкуренты на трон его обхитрят
единственный выход - уничтожить всех
и императорствовать над бескрайними полями кладбищ
нравится такое?

[alena_korf]

такой процесс неестествен

Вполне естественен и происходит на наших глазах.

централизованные унитарные империи гибнут наизбежно

Забудьте об империях. Всепоанетное правительство (вернее управление) будет основано на иных принципах. Тут больше экономика, чем государство в привычном смысле

[alex_semenov]

Разум тоже постепенно редуцируется за ненадобностью. И останутся только нирванирующие в искусственной среде "глисты".

Боюсь спросить...
Заранее извините  за ... эм... бестактность.
Ханс Руди Гигер, часом не ваш ли любимый художник?
 

[николай теллалов]

ваш набор вопросов просто "заганяет" в некие рамки заготовленного ответа

а вы что ждали?
расчищать манеж для "благородной дуэли"?

ну попробуйте задать свои вопросы, которые смогут навести отвечающего на "заготовленное" вами
вообще могут быть другие вопросы-то?
их сама логика задает
а вот факт, что честные на них ответы ведут не туда, куда вам лично (и доктринально) любо - это уже о других вещах говорит.
выбитую шпагу подавать не стану
Was fällt, das soll man auch noch stossen

[alena_korf]

Ханс Руди Гигер, часом не ваш ли любимый художник?

Ну один из.

[николай теллалов]

Невидимая рука рынка

нету такой
никогда не было
чисто лозунг

Избранным

и они накормят гильотину рано или поздно

Деньги

деньги можно отнять
истинное богатство - это то, что неотнимаемо (фраза из иранской сказки; герой сказки попадает к драконам, говорит о себе, что богат, чем и провоцирует эту реплику; интересно то, что зороастрийское описание мифического существа "дракон" совпадает с концепцией Ницше о "сверхчеловеке")

[alena_korf]

истинное богатство - это то, что неотнимаемо

Все отнимаемо.

нету такой
никогда не было

Есть. Называется "спрос-предложение".

[николай теллалов]

происходит на наших глазах

нет, не происходит
даже протаскиваемое рекламой "однообразие" переосмысливается по-разному разными людьми
итог - рост субкультур, как количественно, так и качественно

Всепоанетное правительство (вернее управление) будет основано на иных принципах. Тут больше экономика, чем государство в привычном смысле

так это те же самые принципы, что и сейчас
всепланетному правительству требуются представители на местах
этого достаточно для зародышей раскола
вернее даже для недопущения возникновения такого правительства без очень жестокого насилия, а насилие всегда провоцирует сопротивление

[николай теллалов]

Называется "спрос-предложение

лозунг
на самом деле чаще предложение вызывает спрос

саморегулирующегося рынка не существовало никогда
его всегда приходилось управлять
появление письменности тому доказательство - она была инструментом управления

Все отнимаемо

вместе с жизнью
то, чего нельзя отнять без убийства, это и есть богатство
например умения, знания. Чар тоже.
но не кошели с ракушками или золотишком

[alena_korf]

то, чего нельзя отнять без убийства, это и есть богатство
например умения, знания. Чар тоже.
но не кошели с ракушками или золотишком

Лозунги

итог - рост субкультур, как количественно, так и качественно

Я имела ввиду отмирания так называемых "национальных культур". Субкультуры в рамках всепланетной монокультуры вполне себе могут быть.

всепланетному правительству требуются представители на местах

Представьте всемирное правительство как  гигантскую ТНК и все станет наглядно

[alena_korf]

возникновения такого правительства без очень жестокого насилия, а насилие всегда провоцирует сопротивление

Всего лишь экономические методы.

[николай теллалов]

Ханс Руди Гигер

тот самый, чья крыша поехала и наложил на себя руки?

из всего его творчества есть лишь пара картин, годных пощекотать эротическое воображение, не доходя до садизма
от всех прочих хочется повеситься
ну или хотя бы кого-то повесить, чтобы успокоиться

[николай теллалов]

Субкультуры в рамках всепланетной монокультуры вполне себе могут быть.

тогда это не монокультура

Лозунги

наблюдения, которые тебя ударят по голове через 5-10 или 20 лет

всемирное правительство как  гигантскую ТНК и все станет наглядно

и так наглядно, ибо разницы между правительством и корпорацией нет

Всего лишь экономические методы

не достаточны

[alena_korf]

не достаточны

Вполне достаточны. Когда любого можно отключить от банковской системы и он умрет с голоду, например..

тогда это не монокультура

Монокультура с небольшими флуктуациями.