A A A A Автор Тема: Выбор узкополосных фильтров  (Прочитано 48161 раз)

UrmasX, Aleksandr59 и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Rt716

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rt716
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #1060 : 10 Сен 2025 [16:59:57] »
Для каких случаев фильтра UHC и Enhance? Есть опыт? В чем нюансы с практической точки зрения в условиях городской застройки?

Optolong UHC против Optolong-Enhance. Стоит ли продавать первый при обновлении? - Форумы - AstroBin
https://app.astrobin.com/forum/topic/107320/optolong-l-enhance/optolong-uhc-vs-optolong-enhance-should-i-sell-the-first-one-when-upgrading

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 379
  • Благодарностей: 84
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #1061 : 10 Сен 2025 [17:01:05] »
Не торопитесь продавать фильтры. В разных условиях лучше разные.

К примеру, окуляров я много продал. А фильтры лишь дарить доводилось. Вот захочется повесить оба на бинокль. Или захочется побольше звезд, когда туманность уже прекрасно видна. И можно попробовать старый. 
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн CatS

  • **
  • Сообщений: 52
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • DeepSkyHosting: CatS
    • Сообщения от CatS
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #1062 : 13 Сен 2025 [22:35:45] »
Кстати, народ, подскажите плиз, есть ли сейчас в продаже недорогие 3 нм узкополосные фильтры приемлемого качества? Человеку выше может потребоваться 1,25". А меня интересуют 2" фильтры.
Тоже Scorpio sho 3нм посоветую.
Я перешёл на них после оптологов 3нм. Кислород не бликует в отличие от optolong.
SW 150/750, SW heq5 pro, zwo asi2600mm, zwo asi662mc, meyon 1x mpcc, optolong LRGB 2",  scorpio SHO 3nm 2", zwo efw5×2", гид sv106(60/240)

Оффлайн Максим723

  • ***
  • Сообщений: 114
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Максим723
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #1063 : 13 Сен 2025 [22:45:31] »
от широкого 12 nm H-beta я отказался сразу после покупки 5.5 nm.
Благодарю вас за такое сравнение и развёрнутое описание!
В тесте у вас был 3nm h-beta и 5.5nm, вы оба оставите себе или от какого то откажитесь?
Я планирую купить хороших фильтров, мои SVBONY меня не устраивают.
Правильно вас понял, для визуала вы рекомендуете Antlia OIII 2.5nm и Antlia H-Beta 3nm Pro Narrowband Filter? Ну и Oiii 12nm? Верно?
Фильтры бренда Antlia в чём-то уступают Lumicon и Astronomik? Думаю их искать или Antlia взять
Meade 16" LightBridge
Levenhuk Ra 200N F5 OTA
Sky Rover 100° 20, 13, 9, 7, 5 mm
ZWO SeeStar S50
Meade 11x80, svbony sv202 ed 10x42
Sky Rover 2x54, Kasai Trading CS 3×50

Оффлайн CatS

  • **
  • Сообщений: 52
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • DeepSkyHosting: CatS
    • Сообщения от CatS
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #1064 : 13 Сен 2025 [22:46:37] »
Для каких случаев фильтра UHC и Enhance? Есть опыт? В чем нюансы с практической точки зрения в условиях городской застройки?
Enhance сильнее режет засветку, uhc слабее.
 В городах со светодиодным освещением от uhc вообще мало пользы, только цвета объектов портит
SW 150/750, SW heq5 pro, zwo asi2600mm, zwo asi662mc, meyon 1x mpcc, optolong LRGB 2",  scorpio SHO 3nm 2", zwo efw5×2", гид sv106(60/240)

Оффлайн Rt716

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rt716
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #1065 : 14 Сен 2025 [09:38:23] »
Для каких случаев фильтра UHC и Enhance? Есть опыт? В чем нюансы с практической точки зрения в условиях городской застройки?
Enhance сильнее режет засветку, uhc слабее.
 В городах со светодиодным освещением от uhc вообще мало пользы, только цвета объектов портит

Спасибо!

Оффлайн Максим723

  • ***
  • Сообщений: 114
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Максим723
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #1066 : 15 Сен 2025 [03:11:49] »
Коллеги, помогите с выбором. Думаю какой UHC взять.
1) ANTLIA 8EL UHC Pro
2) Optolong L-Quad Enhance

Astronomik и Lumicon понятия не имею как достать.
Meade 16" LightBridge
Levenhuk Ra 200N F5 OTA
Sky Rover 100° 20, 13, 9, 7, 5 mm
ZWO SeeStar S50
Meade 11x80, svbony sv202 ed 10x42
Sky Rover 2x54, Kasai Trading CS 3×50

Онлайн Aber

  • ***
  • Сообщений: 216
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aber
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #1067 : 15 Сен 2025 [06:41:07] »
Думаю какой UHC взять.
А просто optolong l'enhance, не рассматриваете?
Dob 10 SW Retrac;
Eysdon 9x50 с изломом, коллиматорный прицел;
SV 225, Innorel RT80C;
SR 28/82, 13/100, 7/100, 5/100, SV Zoom 3-8, ЛБ НПЗ 2×;
Optolong l'enhance, Optolong OIII 18nm, SV Moon, Svbony переменный поляризационный.

Оффлайн Robert Nik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 1 929
  • Благодарностей: 113
  • Астрономы всех стран ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
    • DeepSkyHosting: Robert Nik
    • Сообщения от Robert Nik
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #1068 : 15 Сен 2025 [10:12:15] »
Коллеги, помогите с выбором. Думаю какой UHC взять.
1) ANTLIA 8EL UHC Pro
2) Optolong L-Quad Enhance
Первый вродь как визуальный фильтр, второй антизасветочный для фото. Для визуала первый.
Обозреватель вселенной

https://deepskyhosting.com/id803

Оффлайн Максим723

  • ***
  • Сообщений: 114
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Максим723
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #1069 : 15 Сен 2025 [16:08:00] »
А просто optolong l'enhance, не рассматриваете?
Спасибо что заметили, я думал что дуал эльхенс это оно и есть. А оказывается есть эльхенс, а есть дуал эльхенс. Интересно чем отличается дуал.
Meade 16" LightBridge
Levenhuk Ra 200N F5 OTA
Sky Rover 100° 20, 13, 9, 7, 5 mm
ZWO SeeStar S50
Meade 11x80, svbony sv202 ed 10x42
Sky Rover 2x54, Kasai Trading CS 3×50

Онлайн Aber

  • ***
  • Сообщений: 216
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aber
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #1070 : 15 Сен 2025 [16:15:42] »
есть эльхенс
Для визуала взял именно l'enhance, в качестве uhc, прочитал множество информации по этому поводу и мнений матёрых ЛА. Если не считать всяких люмиконов, то наверное lenhance будет отличным выбором, максимально приближенным по своим характеристикам к топовым ухц

Dob 10 SW Retrac;
Eysdon 9x50 с изломом, коллиматорный прицел;
SV 225, Innorel RT80C;
SR 28/82, 13/100, 7/100, 5/100, SV Zoom 3-8, ЛБ НПЗ 2×;
Optolong l'enhance, Optolong OIII 18nm, SV Moon, Svbony переменный поляризационный.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 379
  • Благодарностей: 84
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #1071 : 15 Сен 2025 [18:55:31] »
Для визуала первый.
Почему ? Он вроде бы шире.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Robert Nik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 1 929
  • Благодарностей: 113
  • Астрономы всех стран ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
    • DeepSkyHosting: Robert Nik
    • Сообщения от Robert Nik
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #1072 : 15 Сен 2025 [22:06:58] »
Почему ? Он вроде бы шире.
Во-первых на нем написано Visual. Во-вторых там две полосы, нужные. Да, широкие.
А второй фильтр это уже L-pro какой-то. Антизасветочный для съёмки. Понятно что никто не запретит его использовать в визуале, но зачем?
Обозреватель вселенной

https://deepskyhosting.com/id803

Оффлайн Максим723

  • ***
  • Сообщений: 114
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Максим723
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #1073 : 15 Сен 2025 [23:34:34] »
Спасибо всем кто откликнулся, заказал эльхенс в качастве uhc
Meade 16" LightBridge
Levenhuk Ra 200N F5 OTA
Sky Rover 100° 20, 13, 9, 7, 5 mm
ZWO SeeStar S50
Meade 11x80, svbony sv202 ed 10x42
Sky Rover 2x54, Kasai Trading CS 3×50

Оффлайн Максим723

  • ***
  • Сообщений: 114
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Максим723
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #1074 : 15 Сен 2025 [23:41:08] »
Сейчас oiii ищу.
12nm должно быть?
Из тех что доступны сегодня на рынке это только Оптолонг 18nm и Touptek (не знаю сколько nm).
Свбони не рассматриваю.
Есть ещё альтернативы? Оптолонг как себя зарекомендовал?
Meade 16" LightBridge
Levenhuk Ra 200N F5 OTA
Sky Rover 100° 20, 13, 9, 7, 5 mm
ZWO SeeStar S50
Meade 11x80, svbony sv202 ed 10x42
Sky Rover 2x54, Kasai Trading CS 3×50

Оффлайн Albireo7

  • *****
  • Сообщений: 1 969
  • Благодарностей: 61
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Albireo7
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #1075 : 15 Сен 2025 [23:53:03] »
У Антлии есть еще фильтр Antlia HB-OIII визуальный 1,25". Нужно только отзывы о нем почитать, там довольно широкая полоса, в районе 20 нм
Мицар ТАЛ-1М с поднятым зеркалом.
Tamron 90/2,8   ZWO ASI585mc

Онлайн Arhymage

  • *****
  • Сообщений: 1 223
  • Благодарностей: 193
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Arhymage
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #1076 : Вчера в 15:12:33 »
Сейчас oiii ищу.
12nm должно быть?
Из тех что доступны сегодня на рынке это только Оптолонг 18nm и Touptek (не знаю сколько nm).
Свбони не рассматриваю.
Есть ещё альтернативы? Оптолонг как себя зарекомендовал?
На барахолке сейчас есть Lumicon OIII
Телескопы: Takahashi FC-100DZ, Sky-Rover 125\975 ED Apo, Takahashi Mewlon-210, SW-Dob 12" Retrc
Окуляры: Sky-Rover 28\82, 20\100, 13\100,  Pentax-XW 10,7,5,  Takahashi-TOE 4, 3.3, 2.5
Парные окуляры: Fujiyama-ortho 25mm, Takahashi-TPL 18 и 12.5mm, Zeiss-ortho 10mm
Прочее: биноприставка Zeiss, диагонали Baarder-Zeiss prism T2 и Baarder BBHS sitall mirror 2", фильтры Astronomik 2"(UHC, OIII, HB),итд

Оффлайн sericmeric

  • ***
  • Сообщений: 134
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от sericmeric
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #1077 : Вчера в 15:29:50 »
У Антлии есть еще фильтр Antlia HB-OIII визуальный 1,25". Нужно только отзывы о нем почитать, там довольно широкая полоса, в районе 20 нм
Он есть в продаже и в 2-х дюймовом исполнении, смотрите фото.
Промеры 1,25 дюйма, пост 1555
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,68257.1540.html

Оффлайн Максим723

  • ***
  • Сообщений: 114
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Максим723
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #1078 : Вчера в 23:34:58 »
Заказал Optolong L-eNhance 2"
могу ошибаться, но как я понял - это проверенный временем и ЛА фильтр UHC, около 25nm (как у Astronomik и Lumicon)

Antlia тоже рассматривал, цена +- одинаковая, но нигде не мог найти сколько там nm, вот и решил оптолонг взять

Хотя не поздно ещё и Antlia заказать, а от первого отказаться по прибытию. Заказывал на синем маркетплейсе.
Если бы была твёрдая инфа что Antlia лучше чем Optolong L-eNhance в качестве UHC - то заказал бы Antlia.

Может Antlia в чём-то выигрывать?
Meade 16" LightBridge
Levenhuk Ra 200N F5 OTA
Sky Rover 100° 20, 13, 9, 7, 5 mm
ZWO SeeStar S50
Meade 11x80, svbony sv202 ed 10x42
Sky Rover 2x54, Kasai Trading CS 3×50

Оффлайн Максим723

  • ***
  • Сообщений: 114
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Максим723
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #1079 : Вчера в 23:36:09 »
в районе 20 нм
для UHC сколько nm нужно?
25, 20 или чем меньше тем лучше, но не меньше 12nm?
Meade 16" LightBridge
Levenhuk Ra 200N F5 OTA
Sky Rover 100° 20, 13, 9, 7, 5 mm
ZWO SeeStar S50
Meade 11x80, svbony sv202 ed 10x42
Sky Rover 2x54, Kasai Trading CS 3×50