Выбор узкополосных фильтров

[Albireo7]

Посмотрите фильтры Scorpio. Есть и на Али и на Озоне в продаже. На клаудях о них хорошие отзывы.

Спасибо. На озоне нашёл 2" 15400 одна штука стоит. А сет из 3 фильтров стоит 35550 вместе с пошлиной. С озон картой цены.

[olega66]

Спасибо. Про SV555 почитаю, подумаю.

Хотите совет! Берите Askar 55, немного подороже но это вещь!!!!

[Сергей1981]

Посоветуйте фильтр OIII 1.25 . Есть от свбони 18 но он жутко бликует как оказалось. Или сейчас проще взять набор вышеперечисленные. По деньгам выйдет за один фильтр как за комплект.

[diant]

Есть от свбони 18 но он жутко бликует как оказалось.

СВбони 18 - визуальный фильтр, а слово "бликует" относится к астрофото, поэтому уточняйте, что вам все-таки надо.

[Сергей1981]

Ореолы большие и сильно пушистые . А я и не знал что он визуал. Писали для астрофотографии на сайте.

[diant]

Дайте ссылку, где такое написано.
На официальном сайте такое:

SVBONY SV115 1,25-дюймовый фильтр светового загрязнения OIII 【18нм】
Фильтр светового загрязнения OIII разработан для наблюдения туманностей,...
Подходит для визуального наблюдения за большинством эмиссионных туманностей, планетарных туманностей и остатков сверхновых.

Область блокировки: 400-700нм

[Albireo7]

Дайте ссылку, где такое написано.
На официальном сайте такое:

SVBONY SV115 1,25-дюймовый фильтр светового загрязнения OIII 【18нм】
Фильтр светового загрязнения OIII разработан для наблюдения туманностей,...
Подходит для визуального наблюдения за большинством эмиссионных туманностей, планетарных туманностей и остатков сверхновых.

Область блокировки: 400-700нм

Может поэтому звезды большие и пушистые, что там пролезает ИК, причем много?

[Albireo7]

Пришло сегодня понижающее колечко 55мм - 52мм. Скрутил его вместе с 52-48. И прицепил свой фильтр Antlia четырехполосный на объектив Tamron 90/2,8 (перед объективом). На который в основном пытаюсь снимать.
Упростил тест на зайцев. Тем более что погода сейчас пасмурная. Повесил в конце коридора яркий светодиодный фонарик на 3 светодиодах. Из большой комнаты снимал его на ZWO ASI585mc через этот объектив с фильтром.
Поставил gain=0. И снял 4 кадра. - 1мс, 500мс, 5 сек, 50 сек.
На первом кадре чётко видны 3 светодиода вместе с отражателями. На втором кадре появляются два зайца. Первый заяц располагается рядом с фонариком. И при перемещении объектива он движется вместе с источником света как привязанный. Второй заяц движется на встречу источнику света. То есть, как бы зеркально. Именно про этого зайца писали, когда говорили, что плохо будет получаться, если снимать через фильтр перед объективом. Но следует заметить, что эти зайцы гораздо слабее, чем сам источник света на кадре 1 мс. И даже на 3 кадре с выдержкой 5 секунд эти зайцы все равно по яркости значительно уступают источнику света на первом кадре при экспозиции 1 мс. Ну, на 4 кадре с выдержкой 50 секунд, там уже, конечно, полный беспредел. но следует заметить что здесь экспозиция в 50 000 раз больше, чем на первом кадре. А вообще-то самые классные фильтры OD5 ослабляют помеховый источник света в 100 000 раз. То есть за полный беспредел на последнем кадре переживать особо не стоит, потому что даже хороший фильтр уже не может ослаблять помехи вне спектральных линий настолько сильно.
То есть грубо можно прикинуть, что зайцы ослабляются примерно в 10 000+ раз по сравнению с источником сигнала. Мне кажется, это очень хороший результат. Потому что это - 10 звёздных величин (-10m). И снимать с таким фильтром перед объективом вполне возможно.
Будет хорошая погодка, попробую что-нибудь снять.

[Albireo7]

Четвертый кадр.

[Sharkу]

он жутко бликует

Любой антиблик работает с понижением контраста. Бывают резкие фильтры с совершенно конскими бликами (баадер например), полностью безбликовые мыльные (антлия) и что-то среднее, где контраст сохранён по большей части, а блики хоть и есть, но минимальные (астродон или хрома). Как говорится выбирай, но осторожно, но выбирай. Антлия лично мне нравится простотой обработки. Невнятные звезды? - блюрминатором бахнул и порррядок. Выводить блики технически сложнее.

[Deminic]

Коллеги,  такие фильтры кто-нибудь использует в визуальных наблюдениях?

Я использую, даже чуть более узкополосные - 2,5 nm OIII и 3 nm H-beta.

Вот тут сравнивал подробно на разном небе:
Выбор узкополосных фильтров
Выбор узкополосных фильтров

В зарубежных источниках тоже можно найти интересные результаты наблюдений с такими фильтрами:
https://www.cloudynights.com/topic/813646-monoceros-snr-g205505-and-vmt-10-pn-g2062006-and-snr-g206923/

В целом очень доволен этими фильтрами - на тёмном небе щёлкают в паре с 16" телескопом объекты из каталогов Abell, Sharpless и Semeis как орешки.
Ну вот, например, Semeis 147 - везде пишут, что сложнейший объект. А с очень узким 2,5 nm OIII фильтром смотришь и всё очевидно - вот звёзды, вот чёрный фон и вот светлые разводы на чёрном фоне. Единственное, при работе с такими фильтрами желательно тщательно отгораживаться от любого постороннего света какой-нибудь накидкой или капюшоном. Ну и есть нюанс, что звёзд через такой фильтр видно очень мало и иногда от этого сильно страдает эстетика картинки.

Но в целом нужно понимать, что сверхузкие фильтры - это хоть и мощный, но специфичный и довольно-таки дорогой инструмент. Их наличие не заменяет классических UHC и OIII (по H-beta полагаю, что классические 12 nm безнадёжно устарели). И перед покупкой лучше в общих чертах понимать в каких условиях, с каким телескопом и какие именно объекты вы планируете с ними наблюдать.

[Бобр-99]

Ну вот, например, Semeis 147 - везде пишут, что сложнейший объект. А с очень узким 2,5 nm OIII фильтром смотришь и всё очевидно - вот звёзды, вот чёрный фон и вот светлые разводы на чёрном фоне.

Заставляете чесать в затылке.. Я передумал делать 14" и занялся 8" бино.
Вот вопрос - будет ли видно в бино меньшего диаметра..

[Robert Nik]

Вот вопрос - будет ли видно в бино меньшего диаметра..

Там 16", а тут 8". Очень вряд ли

[Aber]

И перед покупкой лучше в общих чертах понимать в каких условиях, с каким телескопом и какие именно объекты вы планируете с ними наблюдать.

Николай,  спасибо за терпение в процессе донесения практики до таких как я.
Начал с l'enhance)), он то есть в наличии в продаже.
Чтож буду собирать неспешно.  Ищу Astronomik или Теlevue OIII, традиционной ширины, но с этим пока тяжело,  барахолка молчит, как и Али. Пробую узнавать через байера.
 Возможно возьму еще и 4,5nm на пробу и в конце h-beta узкую антлию, или баадер если они цену на землю спустят)

[Deminic]

Начал с l'enhance

Отличный выбор, это качественный UHC фильтр, на уровне лучших образцов. В принципе, на первое время хватит и его, пока будете искать подходящие OIII и H-beta.

[Rt716]

Для каких случаев фильтра UHC и Enhance? Есть опыт? В чем нюансы с практической точки зрения в условиях городской застройки?

[b0s0n_h1ggs]

Ищу Astronomik

Так есть же у любимого продавца на букву "S" или ширина не подходит?

[Aber]

Так есть же у любимого продавца на букву "S" или ширина не подходит?

Да такой узкий режет одну полосу. Из узких можно и антлию взять например 4,5нм по более менее людской цене. За 60 пусть они сами смотрят в него)) Попробую через байера может заказать 12nm...

[Евгений_В]

Так есть же у любимого продавца на букву "S" или ширина не подходит?

Это фильтр для астрофотографии. Для визуала будет темно и цена конская. Есть отличный 12 нм OIII Astronomik, но у SP его не было в продаже, может есть возможность на заказ привезти.

[Бобр-99]

Я бы тоже остерегся. Хотя не видел.
Смотрел ли кто-то в OIII 6 нм?