A A A A Автор Тема: Выбор узкополосных фильтров  (Прочитано 46581 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Albireo7

  • *****
  • Сообщений: 1 873
  • Благодарностей: 57
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Albireo7
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #1020 : 22 Авг 2025 [03:02:36] »
Посмотрите фильтры Scorpio. Есть и на Али и на Озоне в продаже. На клаудях о них хорошие отзывы.
Спасибо. На озоне нашёл 2" 15400 одна штука стоит. А сет из 3 фильтров стоит 35550 вместе с пошлиной. С озон картой цены.
Мицар ТАЛ-1М с поднятым зеркалом.
Tamron 90/2,8   ZWO ASI585mc

Оффлайн olega66

  • *****
  • Сообщений: 773
  • Благодарностей: 229
  • Мне бабушка рассказывала, что видела млечный путь.
    • DeepSkyHosting: Олег Новоселов
    • Сообщения от olega66
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #1021 : 22 Авг 2025 [07:08:12] »
Спасибо. Про SV555 почитаю, подумаю.
Хотите совет! Берите Askar 55, немного подороже но это вещь!!!!
• Самодел - "Изд №3" Прямофокусник  300/996 зеркало Игорь Грибко
• Самоделы  TS115/7 APO Triplet "Изд №2"
и TS152/900 "Изд №1"
• Askar SQA55 55 мм f/4.8
• ToupTek IMX571С , QHY5III585m, T7m
• МТ-120
• SVBONY SV225
• JUWEI 14
Мои фото https://deepskyhosting.com/id604

Оффлайн Сергей1981

  • *****
  • Сообщений: 2 671
  • Благодарностей: 114
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей1981
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #1022 : 22 Авг 2025 [13:56:53] »
Посоветуйте фильтр OIII 1.25 . Есть от свбони 18 но он жутко бликует как оказалось. Или сейчас проще взять набор вышеперечисленные. По деньгам выйдет за один фильтр как за комплект.
OrionUK 300/1200
SW Quattro 8S
EQ6pro
ASIair,EAF.
GPU 2"/SW0.85x
ZWO ASI585mc,ZWO ASI462mm,ZWO ASI662MC, Touptec678ММ.

Оффлайн diantАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 791
  • Благодарностей: 737
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #1023 : 22 Авг 2025 [14:04:06] »
Есть от свбони 18 но он жутко бликует как оказалось.
СВбони 18 - визуальный фильтр, а слово "бликует" относится к астрофото, поэтому уточняйте, что вам все-таки надо.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Сергей1981

  • *****
  • Сообщений: 2 671
  • Благодарностей: 114
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей1981
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #1024 : 22 Авг 2025 [14:05:41] »
Ореолы большие и сильно пушистые . А я и не знал что он визуал. Писали для астрофотографии на сайте.
OrionUK 300/1200
SW Quattro 8S
EQ6pro
ASIair,EAF.
GPU 2"/SW0.85x
ZWO ASI585mc,ZWO ASI462mm,ZWO ASI662MC, Touptec678ММ.

Оффлайн diantАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 791
  • Благодарностей: 737
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #1025 : 22 Авг 2025 [14:11:55] »
Дайте ссылку, где такое написано.
На официальном сайте такое:
Цитата
SVBONY SV115 1,25-дюймовый фильтр светового загрязнения OIII 【18нм】
Фильтр светового загрязнения OIII разработан для наблюдения туманностей,...
Подходит для визуального наблюдения за большинством эмиссионных туманностей, планетарных туманностей и остатков сверхновых.

Область блокировки: 400-700нм
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Albireo7

  • *****
  • Сообщений: 1 873
  • Благодарностей: 57
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Albireo7
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #1026 : 23 Авг 2025 [20:23:24] »
Дайте ссылку, где такое написано.
На официальном сайте такое:
Цитата
SVBONY SV115 1,25-дюймовый фильтр светового загрязнения OIII 【18нм】
Фильтр светового загрязнения OIII разработан для наблюдения туманностей,...
Подходит для визуального наблюдения за большинством эмиссионных туманностей, планетарных туманностей и остатков сверхновых.

Область блокировки: 400-700нм
Может поэтому звезды большие и пушистые, что там пролезает ИК, причем много?
Мицар ТАЛ-1М с поднятым зеркалом.
Tamron 90/2,8   ZWO ASI585mc

Оффлайн Albireo7

  • *****
  • Сообщений: 1 873
  • Благодарностей: 57
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Albireo7
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #1027 : 30 Авг 2025 [01:43:02] »
Пришло сегодня понижающее колечко 55мм - 52мм. Скрутил его вместе с 52-48. И прицепил свой фильтр Antlia четырехполосный на объектив Tamron 90/2,8 (перед объективом). На который в основном пытаюсь снимать.
Упростил тест на зайцев. Тем более что погода сейчас пасмурная. Повесил в конце коридора яркий светодиодный фонарик на 3 светодиодах. Из большой комнаты снимал его на ZWO ASI585mc через этот объектив с фильтром.
Поставил gain=0. И снял 4 кадра. - 1мс, 500мс, 5 сек, 50 сек.
На первом кадре чётко видны 3 светодиода вместе с отражателями. На втором кадре появляются два зайца. Первый заяц располагается рядом с фонариком. И при перемещении объектива он движется вместе с источником света как привязанный. Второй заяц движется на встречу источнику света. То есть, как бы зеркально. Именно про этого зайца писали, когда говорили, что плохо будет получаться, если снимать через фильтр перед объективом. Но следует заметить, что эти зайцы гораздо слабее, чем сам источник света на кадре 1 мс. И даже на 3 кадре с выдержкой 5 секунд эти зайцы все равно по яркости значительно уступают источнику света на первом кадре при экспозиции 1 мс. Ну, на 4 кадре с выдержкой 50 секунд, там уже, конечно, полный беспредел. :D но следует заметить что здесь экспозиция в 50 000 раз больше, чем на первом кадре. А вообще-то самые классные фильтры OD5 ослабляют помеховый источник света в 100 000 раз. То есть за полный беспредел на последнем кадре переживать особо не стоит, потому что даже хороший фильтр уже не может ослаблять помехи вне спектральных линий настолько сильно.
То есть грубо можно прикинуть, что зайцы ослабляются примерно в 10 000+ раз по сравнению с источником сигнала. Мне кажется, это очень хороший результат. Потому что это - 10 звёздных величин (-10m). И снимать с таким фильтром перед объективом вполне возможно.
Будет хорошая погодка, попробую что-нибудь снять.
« Последнее редактирование: 30 Авг 2025 [01:49:42] от Albireo7 »
Мицар ТАЛ-1М с поднятым зеркалом.
Tamron 90/2,8   ZWO ASI585mc

Оффлайн Albireo7

  • *****
  • Сообщений: 1 873
  • Благодарностей: 57
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Albireo7
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #1028 : 30 Авг 2025 [01:43:27] »
Четвертый кадр.
Мицар ТАЛ-1М с поднятым зеркалом.
Tamron 90/2,8   ZWO ASI585mc

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 773
  • Благодарностей: 1664
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #1029 : 30 Авг 2025 [02:31:25] »
он жутко бликует

Любой антиблик работает с понижением контраста. Бывают резкие фильтры с совершенно конскими бликами (баадер например), полностью безбликовые мыльные (антлия) и что-то среднее, где контраст сохранён по большей части, а блики хоть и есть, но минимальные (астродон или хрома). Как говорится выбирай, но осторожно, но выбирай. Антлия лично мне нравится простотой обработки. Невнятные звезды? - блюрминатором бахнул и порррядок. Выводить блики технически сложнее.

Оффлайн Deminic

  • Николай Дёмин
  • *****
  • Сообщений: 4 237
  • Благодарностей: 443
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Deminic
    • Журнал "Небосвод"
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #1030 : 31 Авг 2025 [19:03:09] »
Коллеги,  такие фильтры кто-нибудь использует в визуальных наблюдениях?
Я использую, даже чуть более узкополосные - 2,5 nm OIII и 3 nm H-beta.

Вот тут сравнивал подробно на разном небе:
Выбор узкополосных фильтров
Выбор узкополосных фильтров

В зарубежных источниках тоже можно найти интересные результаты наблюдений с такими фильтрами:
https://www.cloudynights.com/topic/813646-monoceros-snr-g205505-and-vmt-10-pn-g2062006-and-snr-g206923/

В целом очень доволен этими фильтрами - на тёмном небе щёлкают в паре с 16" телескопом объекты из каталогов Abell, Sharpless и Semeis как орешки.
Ну вот, например, Semeis 147 - везде пишут, что сложнейший объект. А с очень узким 2,5 nm OIII фильтром смотришь и всё очевидно - вот звёзды, вот чёрный фон и вот светлые разводы на чёрном фоне. Единственное, при работе с такими фильтрами желательно тщательно отгораживаться от любого постороннего света какой-нибудь накидкой или капюшоном. Ну и есть нюанс, что звёзд через такой фильтр видно очень мало и иногда от этого сильно страдает эстетика картинки.

Но в целом нужно понимать, что сверхузкие фильтры - это хоть и мощный, но специфичный и довольно-таки дорогой инструмент. Их наличие не заменяет классических UHC и OIII (по H-beta полагаю, что классические 12 nm безнадёжно устарели). И перед покупкой лучше в общих чертах понимать в каких условиях, с каким телескопом и какие именно объекты вы планируете с ними наблюдать.
Бинокли 2.3х40, 7х50, 10х50, 15х70 и 25х100; телескопы Coronado PST, ED 102/714, SW Quattro 200/800, Dob 254/1255, Dob 406/1829; монтировки AZ5 и NEQ6; окуляры ES 68° 40 мм, ES 82° 30 мм, ES 100° 25 мм, SR 100°: 20 мм, 13 мм, 9 мм и 7 мм, SR 110°: 5 мм и 3.5 мм, Nagler 2.5 мм, ES 92°: 17 мм и 12 мм, ES 120° 9 мм, SvBony zoom 3-8 мм; ПНВ-окуляр 2+ на ЭПМ53Г-В; камера ZWO 1600 MM Pro; Canon 650 D

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 327
  • Благодарностей: 84
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #1031 : 31 Авг 2025 [19:19:26] »
Ну вот, например, Semeis 147 - везде пишут, что сложнейший объект. А с очень узким 2,5 nm OIII фильтром смотришь и всё очевидно - вот звёзды, вот чёрный фон и вот светлые разводы на чёрном фоне.
Заставляете чесать в затылке.. Я передумал делать 14" и занялся 8" бино.
Вот вопрос - будет ли видно в бино меньшего диаметра..
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Robert Nik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 1 887
  • Благодарностей: 112
  • Астрономы всех стран ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
    • DeepSkyHosting: Robert Nik
    • Сообщения от Robert Nik
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #1032 : 31 Авг 2025 [21:43:05] »
Вот вопрос - будет ли видно в бино меньшего диаметра..
Там 16", а тут 8". Очень вряд ли
Обозреватель вселенной

https://deepskyhosting.com/id803

Оффлайн Aber

  • ***
  • Сообщений: 212
  • Благодарностей: 12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aber
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #1033 : 31 Авг 2025 [22:26:39] »
И перед покупкой лучше в общих чертах понимать в каких условиях, с каким телескопом и какие именно объекты вы планируете с ними наблюдать.
Николай,  спасибо за терпение в процессе донесения практики до таких как я.
Начал с l'enhance)), он то есть в наличии в продаже.
Чтож буду собирать неспешно.  Ищу Astronomik или Теlevue OIII, традиционной ширины, но с этим пока тяжело,  барахолка молчит, как и Али. Пробую узнавать через байера.
 Возможно возьму еще и 4,5nm на пробу и в конце h-beta узкую антлию, или баадер если они цену на землю спустят)

Dob 10 SW Retrac;
Eysdon 9x50 с изломом, коллиматорный прицел;
SV 225, Innorel RT80C;
SR 28/82, 13/100, 7/100, 5/100, SV Zoom 3-8, ЛБ НПЗ 2×;
Optolong l'enhance, Optolong OIII 18nm, SV Moon, Svbony переменный поляризационный.

Оффлайн Deminic

  • Николай Дёмин
  • *****
  • Сообщений: 4 237
  • Благодарностей: 443
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Deminic
    • Журнал "Небосвод"
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #1034 : Вчера в 10:16:29 »
Начал с l'enhance
Отличный выбор, это качественный UHC фильтр, на уровне лучших образцов. В принципе, на первое время хватит и его, пока будете искать подходящие OIII и H-beta.
Бинокли 2.3х40, 7х50, 10х50, 15х70 и 25х100; телескопы Coronado PST, ED 102/714, SW Quattro 200/800, Dob 254/1255, Dob 406/1829; монтировки AZ5 и NEQ6; окуляры ES 68° 40 мм, ES 82° 30 мм, ES 100° 25 мм, SR 100°: 20 мм, 13 мм, 9 мм и 7 мм, SR 110°: 5 мм и 3.5 мм, Nagler 2.5 мм, ES 92°: 17 мм и 12 мм, ES 120° 9 мм, SvBony zoom 3-8 мм; ПНВ-окуляр 2+ на ЭПМ53Г-В; камера ZWO 1600 MM Pro; Canon 650 D