Бюджетный телескоп для пеших походов

[BIG TRAIL]

Варвары какието

Кому и кобыла невеста.
  Святой граааль что ли пилить предлагаю? 
  Дешево и практично. 
 Переходник труднее будет сыскать.
 

[VVSFalcon]

Дешево и практично ничего не пилить и не заменять, а для начала, таки разобраться в том, что мы видим.
Например - навестись на трубу как на фото, взять в руки папку, книгу или ещё что непрозрачное и формата F4 примерно и начать закрывать апертуру со стороны фокусёра. Если затенение будет с той же стороны - значит дело, возможно в фокусёре. Если же нет, то фокусёр ни при чём.

[Alex90900]

Варвары какието

Кому и кобыла невеста.
  Святой граааль что ли пилить предлагаю? 
  Дешево и практично. 
 Переходник труднее будет сыскать.
 

Его не нужно искать. Его нужно у токаря заказать

[Alexandr911]

Трубы Котельной в 15 км от меня в окуляр 32 мм ОМНИ.

Ну судя по  кирпичной трубе  тут 15км ну никак... До 5 может быть

[AstroMustard]

Вы имеете в виду затенение на стороне трубы? А если задаться вопросом "а куда делось затенение по центру от вторички?"
И как-то так получается, что труба - она же вертикально расположенв, а фокусёр горизонтально, но трубу затеняет

Я не понимаю что вы пытаетесь донести

[VVSFalcon]

Пока я вижу скорее непопадание объектива в выходной зрачок.

[AstroMustard]

Ну судя по  кирпичной трубе  тут 15км ну никак... До 5 может быть

Она далеко не кирпичная, она литая, железобетонная. Примерно 15 км по прямой от меня.

[VVSFalcon]

Я не понимаю что вы пытаетесь донести

Я пытаюсь донести, что прежде чем нести горячку пороть, надо разобраться есть ли в реальности эффект и если есть, то чем он вызван. Сделайте тест с папочкой (или картонкой), как выше написано

[AstroMustard]

Пока я вижу скорее непопадание объектива в выходной зрачок.

А вы видите ЦЭ по объектам? По Луне и тд. ? Нет! А оно есть и вносит свою негативную лепту.

Вот только к самому ЦЭ вопросов то и нет, а вот трубка, явно косячит и мешает.

[AstroMustard]

Я пытаюсь донести, что прежде чем нести горячку пороть, надо разобраться есть ли в реальности эффект и если есть, то чем он вызван. Сделайте тест с папочкой (или картонкой), как выше написано

Так никто ничего и не поpит.

Я лишь говорю про сам факт, а факт на лицо, он есть.

Длинна трубки фокусера плохо рассчитана и создает собой дополнительное экранирование.

Тут еще дело может быть в самой длиннe трубы и удаления самой вторички от ГЗ.

[BIG TRAIL]

Тут дело в унификации,  фокусер один на все телескопы.   
 

[VVSFalcon]

Я лишь говорю про сам факт, а факт на лицо, он есть.

Пока факта нет. Как сделать проверочный тест Вам сказано. Сделали?

[AstroMustard]

Пока факта нет. Как сделать проверочный тест Вам сказано. Сделали?

Кто что сказал? Какой проверочный тест? Вы трубку на апертуре видите? 

[VVSFalcon]

И что? Где её влияние? На том фото трубы через окуляр? А это влияние именно трубки фокусёра или чего-то ещё? Про тест выше написал, уж не поленитесь тему на полчасика назад отмотать.

[AstroMustard]

И что? Где её влияние? На том фото трубы через окуляр? А это влияние именно трубки фокусёра или чего-то ещё? Про тест выше написал, уж не поленитесь тему на полчасика назад отмотать.

Я всё что хотел сказать, сказал. Всё что хотел показать, показал. Кто меня понял и услышал тот молодец. Кто хотел что-то сказать уже все всё сказали.

Далее я буду заниматься решением этой проблемы.

Удачи и всего хорошего.

[VVSFalcon]

Наше дело прокукарекать, а там хоть и не рассветай?
Ну, Санчо Панса Вам в помошь.

[AstroMustard]

Наше дело прокукарекать, а там хоть и не рассветай?
Ну, Санчо Панса Вам в помошь.

Может быть ваше, но не мое. 

[BIG TRAIL]

И что? Где её влияние? На том фото трубы через окуляр? А это влияние именно трубки фокусёра или чего-то ещё? Про тест выше написал, уж не поленитесь тему на полчасика назад отмотать.

Выходной зрачок сфотографирован, на нем трубка фокусера в фокусе ( о чем говорит фото трубы рядом,  если я верно понимаю ) .
 Значит экранирование имеется. 

[Alexandr911]

Трубы Котельной в 15 км от меня в окуляр 32 мм ОМНИ.

На трубе перила которые высотой ~1м по измерению фото 1м=2мм всё поле 146мм, те в наблюдается поле 73 метра. Поле омни 32мм  52 градуса -1,39 градуса. аrctg36,5/15000=13минут. А вот для аrctg36,5/1500=1,39 градуса

[CombaSoft]

Затемнение возле края поля зрения может быть связано с мелкой вторичкой - нужно смотреть не режет ли она апертуру для такого угла. Может она полноценно только на оси работает. По затемнению у основания трубы непонятно. Как так - трубка фокусера же вообще сбоку от трубы торчит и там и должно быть затемнение, неважно на сколько оно заметно, но оно должно быть там. Не у основания трубы. Вот это не понятно.
С трубкой можно например чернение сделать. Это прям бюджетно.
Если хочется в принципе использовать возможно бОльшую площадь ГЗ - тогда можно дорабатывать. Почему бы и да, может сам процесс доработки понравится. Я б рекомендовал расчертить ход лучей, чтоб прям наглядно увидеть что в вашей трубе происходит.

15км ..по наземке.. четкое какое изображение.
Посмотрите, где я ошибся в рассчетах. Я прям чувствую, что где-то есть ошибка. Не могу понять только в каком месте ошибся.
Для радиуса в 15км мы получаем длину окружности 94.2км. То есть у нас есть 360 градусов, по 3600" на градус. На 1"  придется 0,07м. (94000 / (360 * 60 * 60))
Посмотрим сколько угловых секунд у трубы. Видимое поле зрения получаем как поле зрения окуляра 52 град деленное на увеличение - 52/ (1200/32) ~ 1,39градуса.
Изображение трубы(тут я имею ввиду ее диаметр)занимает где-то 1/9 поля зрения, т.е. составляет  554 угловые секунды. Видимое угловое 554/(1200/32) ~ 15".
15" * 0.07м/"  ~ 1м. Т.е. диаметр трубы 1 м получается.
Если соблюсти пропорции и высчитать ширину помостьев, опоясывающих трубу, там 12см получается. Туда человек не поместится, надо раз в 5 шире. Тогда и диаметр трубы в 5м выглядит более реальным. Но тогда и расстояние до трубы должно быть километров под 75, чтобы мы ее под таким (15") углом видели.
В общем, я где-то не то/не так посчитал. Где?)