A A A A Автор Тема: Бюджетный телескоп для пеших походов  (Прочитано 15229 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 386
  • Благодарностей: 272
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Бюджетный телескоп для пеших походов
« Ответ #120 : 03 Мар 2020 [13:30:35] »
Я когда в ньютон смотрю - руку в трубу засовываю(зимой еще и виперчатке) мне так ее наводить удобно(беря за край трубы)- пофиг, не видно руки
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

AstroMustard

  • Гость
Re: Бюджетный телескоп для пеших походов
« Ответ #121 : 03 Мар 2020 [13:37:18] »
Я когда в ньютон смотрю - руку в трубу засовываю(зимой еще и виперчатке) мне так ее наводить удобно(беря за край трубы)- пофиг, не видно руки


Руки то не видно, а экранирование то идет.

Меня походу не понимают чем речь....  :facepalm:

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 212
  • Благодарностей: 892
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Бюджетный телескоп для пеших походов
« Ответ #122 : 03 Мар 2020 [13:42:24] »
Трубку фокусера, как и ЦЭ как и лапки ГЗ, как и растяжки видно только когда что-то, как правило это звезда, Луна, планета. Все это видно.

И если ко всему перечисленному у меня нет нареканий ибо без этого никак, то, то что трубка фокусера так глубоко влезает во внутрь и по сути добавляет ЦЭ и крадет свет, мне не нравиться совсем.
  Почему вы решили, что трубка фокусера экранирует в фокусе ?   
  Измерьте линейкой  отрезок фокусера в трубе  в положении  фокус на бесконечности  и будете знать точно.   
 Трудно поверить  в такое  экранирование ,     лучше проверьте ещё раз,   если есть возможность,    четко  по линеечке. 
   
п.с.:  отдельные ,   неудачные модели возможно и существуют,   с таким   недостатком,  но не популярный же доб8!    Который  20 лет выпускается.  Тем более вы говорите выше чуть ли не за все ньютоны!      А в 10"  например такого не было  и  в 150х1000  ньютоне не было (   в них я смотрел  ) .
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Alexandr911

  • *****
  • Сообщений: 3 309
  • Благодарностей: 125
  • Созвёзднадроснадзор
    • Сообщения от Alexandr911
Re: Бюджетный телескоп для пеших походов
« Ответ #123 : 03 Мар 2020 [13:50:39] »
все-таки не понятно, откуда за базу взяли "в два раза")
Это Алекс90900  утверждал 1,5-2раза, у вас результат скромнее ~1,3раза
(кликните для показа/скрытия)

AstroMustard

  • Гость
Re: Бюджетный телескоп для пеших походов
« Ответ #124 : 03 Мар 2020 [13:55:41] »
Трубку фокусера, как и ЦЭ как и лапки ГЗ, как и растяжки видно только когда что-то, как правило это звезда, Луна, планета. Все это видно.

И если ко всему перечисленному у меня нет нареканий ибо без этого никак, то, то что трубка фокусера так глубоко влезает во внутрь и по сути добавляет ЦЭ и крадет свет, мне не нравиться совсем.
  Почему вы решили, что трубка фокусера экранирует в фокусе ?   
  Измерьте линейкой  отрезок фокусера в трубе  в положении  фокус на бесконечности  и будете знать точно.   
 Трудно поверить  в такое  экранирование ,     лучше проверьте ещё раз,   если есть возможность,    четко  по линеечке. 
   
п.с.:  отдельные ,   неудачные модели возможно и существуют,   с таким   недостатком,  но не популярный же доб8!    Который  20 лет выпускается.  Тем более вы говорите выше чуть ли не за все ньютоны!      А в 10"  например такого не было  и  в 150х1000  ньютоне не было (   в них я смотрел  ) .

Читайте мои посты выше.... Чего писать по сто раз-то?  :facepalm:

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 212
  • Благодарностей: 892
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Бюджетный телескоп для пеших походов
« Ответ #125 : 03 Мар 2020 [13:56:12] »
  Вне и зафокалы  тут не при чем.  Там может и экранировать, это нисколько не страшно.

Цитата
Читайте мои посты выше.
Так вот и не понятно,  с чего вы решили.  Нет объяснения в ваших постах.
 В фокусе  вы как это экранирование видите ?
 
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

AstroMustard

  • Гость
Re: Бюджетный телескоп для пеших походов
« Ответ #126 : 03 Мар 2020 [13:57:47] »
Так вот и не понятно,  с чего вы решили.  Нет объяснения в ваших постах.


ЦЭ Видно? Видно! Оно есть, крадет свет бросая тень.

Трубка слишком глубоко в трубе, бросает тень на зеркало заграждает его, крадет свет.

Как блин еще обьяснить?  :facepalm:
« Последнее редактирование: 03 Мар 2020 [23:32:53] от AstroMustard »

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 212
  • Благодарностей: 892
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Бюджетный телескоп для пеших походов
« Ответ #127 : 03 Мар 2020 [13:59:14] »
  Не видно ЦЭ  в фокусе!    НЕ  видно.
  Ясно, что вы говорите о внефокалах.
   А что там во внефокалах - не важно!    Понимаете? 
 Ничего не крадется,   не экранируется,  всё у вас нормально.
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 212
  • Благодарностей: 892
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Бюджетный телескоп для пеших походов
« Ответ #128 : 03 Мар 2020 [14:03:49] »
  Спокойствие, только спокойствие!    Как говорил Карлсон.
       Посидите, подумайте,      мы говорим о  фокусе.   
 Не о внефокалах..
  Тень цэ и прочее   вы видите  только на внефокалах.   
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

AstroMustard

  • Гость
Re: Бюджетный телескоп для пеших походов
« Ответ #129 : 03 Мар 2020 [14:06:29] »
  Спокойствие, только спокойствие!    Как говорил Карлсон.
       Посидите, подумайте,      мы говорим о  фокусе.   
 Не о внефокалах..
  Тень цэ и прочее   вы видите  только на внефокалах.

Оставьте крышку вашего ньютона закрытой, откройте только ту, которая маленькая, и так нормально, ничего ведь не экранироваться не будет.

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 212
  • Благодарностей: 892
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Бюджетный телескоп для пеших походов
« Ответ #130 : 03 Мар 2020 [14:13:59] »
    Вы не спешите с примерами .   :)
 Ещё раз посмотрите внимательно на свой телескоп  снаружи,  и  в окуляр.   
 В положении фокуса на бесконечность.
 Замерьте линейкой  отрезок  фокусера в трубе.  Диаметр трубы,  диаметр зеркала известны.
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 436
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Бюджетный телескоп для пеших походов
« Ответ #131 : 03 Мар 2020 [14:15:11] »
Он об этом

Понятно, что в фокусе не торчит так, хотя с некоторыми длинофокусными окулярами может и немного выступать внутрь.
Перфекционизьм.
Но злостный!
:)
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 212
  • Благодарностей: 892
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Бюджетный телескоп для пеших походов
« Ответ #132 : 03 Мар 2020 [14:17:29] »
Понятно , что об этом,     не понятно, с чего коллега решил,  что  оно лезет в пучок! 
  Во внефокале  лезет,  да,  в одном,     но и только, это ничего не говорит об экранировании в фокусе.
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

AstroMustard

  • Гость
Re: Бюджетный телескоп для пеших походов
« Ответ #133 : 03 Мар 2020 [14:19:03] »
    Вы не спешите с примерами .   :)
 Ещё раз посмотрите внимательно на свой телескоп  снаружи,  и  в окуляр.   
 В положении фокуса на бесконечность.
 Замерьте линейкой  отрезок  фокусера в трубе.  Диаметр трубы,  диаметр зеркала известны.

Я ее даже в Чешире вижу.... 

Трубку эту не видно на зеркале только тогда когда она в максимальном или около максимальном выдвижении находится.

Последний пример.

Окуляр Плессл 32 мм, навожусь на Полярку, выставляю фокус тютелька-в тютельку.

Вынимаю окуляр.

Ставлю 15 мм Плессл, и БАЦ!

Звезда разумеется в расфокусе, НО! Помимо ЦЭ - Лапок ЗГ - Растяжек - Я ВИЖУ БЛИН ЭТУ ТРУБКУ.

Она не хило так сьедает сегмент зеркала даже почти доставая до самого ЦЭ от вторички при минимальном или около минимальном положении.

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 436
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Бюджетный телескоп для пеших походов
« Ответ #134 : 03 Мар 2020 [14:19:32] »
Может и лезет. Только вреда от этого . . .
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

AstroMustard

  • Гость
Re: Бюджетный телескоп для пеших походов
« Ответ #135 : 03 Мар 2020 [14:21:12] »
Может и лезет. Только вреда от этого . . .

+ Дополнительное ЦЭ + Свето потеря + Уменьшение контраста и деталей.


+ Учесть что она блин блестящая......  :facepalm: кто додумался ее сделать блестящей...... Идиоты......

AstroMustard

  • Гость
Re: Бюджетный телескоп для пеших походов
« Ответ #136 : 03 Мар 2020 [14:25:14] »
То есть по суди говоря, если учесть ЦЭ - лапки ГЗ -растяжки + эту трубку + и прочие возможные экранирование.

Реальная площадь светосбора будет далеко отличной от диаметра зеркала в 200 мм.

Будет примерно 175-185 мм эффективного диаметра, если пересчитать на площадь.

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 212
  • Благодарностей: 892
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Бюджетный телескоп для пеших походов
« Ответ #137 : 03 Мар 2020 [14:27:12] »
    Вы не спешите с примерами .   :)
 Ещё раз посмотрите внимательно на свой телескоп  снаружи,  и  в окуляр.   
 В положении фокуса на бесконечность.
 Замерьте линейкой  отрезок  фокусера в трубе.  Диаметр трубы,  диаметр зеркала известны.

Я ее даже в чешите вижу.... не говоря уже про космические объекты.

Трубку эту не видно на зеркале только тогда когда она в максимальном или около максимальном выдвижении находится.

Последний пример.

Окуляр Плессл 32 мм, навожусь на Полярку, выставляю фокус тютелька-в тютельку.

Вынимаю окуляр.

Ставлю 15 мм Плессл, и БАЦ!

Звезда разумеется в расфокусе, НО! Помимо ЦЭ - Лапок ЗГ - Растяжек - Я ВИЖУ БЛИН ЭТУ ТРУБКУ.

Она не хило так сьедает сегмент зеркала даже почти доставая до самого ЦЭ от вторички при минимальном или около минимальном положении.
   Интересно,   но  вы все ж  измерьте линейкой  отрезок фокусера,    за  более чем 13 лет  по моему никто никогда   ничего такого не писал  ни про добы, ни  про ньютоны  вообще,  за исключением отдельных  самого низшего пошиба моделей.
Если такой лютый косяк имеет место,  его  стоит как следует зафиксировать!
 Тем более,   если трубка  таки экранирует,     отпилить её к  чертям давно надо было. 
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

AstroMustard

  • Гость
Re: Бюджетный телескоп для пеших походов
« Ответ #138 : 03 Мар 2020 [14:27:52] »
В ШК кстати такой проблемы нет, там все честно 200 мм + само ЦЭ и все, далее все чисто.

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 17 212
  • Благодарностей: 892
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Бюджетный телескоп для пеших походов
« Ответ #139 : 03 Мар 2020 [14:31:07] »
Цитата
Учесть что она блин блестящая......
    И вы блин  с  этим живете  и ничего не делаете?     Ну ,  нормально.
 кстати, не факт,  что её цвет имеет значение. 
Цитата
В ШК кстати такой проблемы нет, там все честно 200 мм + само ЦЭ и все, далее все чисто.
И в 10" добе и в 150х1000  ньютоне такого не было, всё чисто.
ньютон 237мм  1:5.3 относительное