Бюджетный телескоп для пеших походов

[Алексей Георгиевич]

Можно. И покажет по планетам больше, чем 804. Не так чтобы разительно, но, больше.

Надо изучить этот вопрос.
И посмотреть бы на 1025. По представлениям кажется уже великоват для компактного мобильника, чтоб в сумке с монтировкой таскать...

[VVSFalcon]

Да ладно! В рюкзак слева  азимутал/фотоштатив, справа 1025/1206/ШК5-6"/..... В карманы рюкзака диагональ, искатель, окуляры и прочие причиндалы. Сверху - скрутка из палатки и спального мешка.

[Denisko]

Надо изучить этот вопрос.
И посмотреть бы на 1025. По представлениям кажется уже великоват для компактного мобильника, чтоб в сумке с монтировкой таскать...

1025 Реально малышок, особенно если бленду снять, правда тогда надо крышку для объектива мутить

[EdwardMsk]

Надо изучить этот вопрос.
И посмотреть бы на 1025. По представлениям кажется уже великоват для компактного мобильника, чтоб в сумке с монтировкой таскать...

И цена привлекательна очень. Голая новая труба где-то 16, новый комплект с монтировкой AZ3 около 30. Б/у комплекты видел от 18 до 23.  Что немаловажно, если выкинуть придется в походе. Над трубой ED TS102 (FPL53+лантан) придется трястись...

Лирическое отступление - тяжело представить, но в середине 90-х в средней полосе практически не было велопутешественников. Советские времена закончились, людям стало не до этого, а новые времена маунтинбайков еще не развернулись широко. В поездках по Тверской-Новгородской-Псковской областях за неделю можно было не встретить ни одного туриста-велосипедиста (только в деревнях жители). Мало было и машин. На Волоколамке между Шаховской и Ржевом после 18 часов редкие машины проезжали раз в 5-7 минут. А если сворачиваешь от Ржева к Селижарову (в сторону Селигера), то вообще попадешь "в черную дыру" с точки зрения транспорта... Ну и представить себе, что где-то на грунтовке,  на границе Тверской и Новгородской, между Волговерховьем и Демянском у тебя сломался велосипед ... Да еще рюкзак кг. на 15-20 (палатка, одежда, еда,...). И мобил тогда еще у нас не было.
Так ничего, способ нашли быстро - перед поездкой обзванивали по "Из рук в руки" и забирали практически даром (помню, что примерно бутылка водки) из гаражей у людей Туристы, Спорты, Старт-Шоссе. Из двух-трех великов ХВЗ за пару-тройку  часов собирался один на конкретную поездку, потом ставились новые камеры и все. В случае кардинальной поломки этот вел не жалко было просто забросить в кусты, переодеться в чистую одежду и на попутках или рейсовом транспорте уехать. Это благотворно влияло на выбор маршрутов - не нужно было думать "а если вдруг,... то где найти запчасти, мастерскую или как  это все тащить?".

[VVSFalcon]

Над трубой ED TS102 (FPL53+лантан) придется трястись...

"Трястись" = бережно относиться, надо над любой

[Алексей Георгиевич]

Ребят, спасибо за ответы. а как у 1025  с хроматизмом и сферичками на увеличениях за 50х? Если его по планетам?
У меня вот сейчас ахромат 80400 с такой же светосилой 1:5, правда не Sky Watcher. Я его использую на увеличениях до 40х, как обзорник- широкоугольник для дирскаев за городом. На малых увеличениях все отлично показывает, но больше 40-50х начинают замечатся хроматизм на ярких обьектах, и по ощущениям, немного сферичка есть. ( оптического стенда нет, чтобы наверняка проверить). Хотя разгонял до 133х, смотреть и на планеты вполне тможно, если не быть придирчивым.
Но сейчас уже хочется более универсальный мобильный телескоп. Так чтобы и на планеты посмотреть нормально. Нравится SV503 80ED от Svbony (1:7), про него слышал что и по планетам до 180х!!! картинка четкая, но цена!

[Алексей Георгиевич]

Вот думаю, сделал бы кто то из производителей складной, раздвижной-телескопический  длинофокусный ахромат, наподобие подзорной трубы, и по приемлемой цене. У него бы и качество картинки нормально было, и компактность. Например, на базе того же 909, но в сложенном состоянии чтоб труба сантиметров 50-60 была.
Тогда бы носить без проблем.
Еще думаю, на базе своего 80/400 , заменить обьектив на более длиннофокусный  80/600 удлиннив трубу, как раз еще в сумку впритык влазить будет. Но имеет ли смысл? Будет ли такой обьектив с Али заметно лучше родного 80400? Если бы в качестве линз уверенным быть, то поставить можно, все таки, по идее ,хроматизм немного меньше бы стал.)))
Но это лирика))

[VVSFalcon]

картинка четкая, но цена!

Сейчас, с доставкой, с башмаком под искатель, с растаможкой он обойдётся от китайцев около 37 000р (диагональ и окуляры в комплект не входят).

[Compositor]

складной, раздвижной-телескопический  длинофокусный ахромат, наподобие подзорной трубы, и по приемлемой цене. У него бы и качество картинки нормально было, и компактность. Например, на базе того же 909, но в сложенном состоянии чтоб труба сантиметров 50-60 была.

Вот любопытно, вы за такую разборную/складную трубу отдельно без монти 20 000 заплатите? Построенную полностью на оптике и фокусере от стандартного 909 ?

У нас в разделе форума "строительство телескопов" найдется не один и не два мастера, которые наверняка взялись бы построить подобную трубу на заказ. Особенно если вы соберете банду и разом закажете три одинаковых по 20к каждая.

[Алексей Георгиевич]

Вот любопытно, вы за такую разборную/складную трубу отдельно без монти 20 000 заплатите?

Если действительно качественно сделано, может быть и купил...
Обычная новая труба 909 стоит 8-10 тысяч.