Телескопы покупают здесь


Голосование

SETI атака невозможна, потому что:

Внеземных цивилизаций не существует
Невозможны компьютерные программы, обладающие искусственным интеллектом
Мы никогда не сможем запустить инопланетную программу на наших компьютерах
Ни одна внеземная цивилизация не будет начинать такую атаку
Эта атака потерпит провал, так как мы не дадим вылезти враждебному ИИ из чёрного ящика
Атака возможна и весьма вероятна
Атака в принципе возможна, но крайне маловероятна и абсолютно безопасна

A A A A Автор Тема: Насколько SETI опасно?  (Прочитано 93616 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 332
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: Насколько SETI опасно?
« Ответ #1020 : 27 Фев 2018 [07:27:01] »
А зачем обслуживать самоавтоматику?
Человечество вернется в состояние австропитеков, даже мозги усохнут до их состояния.
Грамм 500 вполне хватит.

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 14 304
  • Благодарностей: 545
  • Души прекрасные порывы!
    • Сообщения от Rattus
Re: Насколько SETI опасно?
« Ответ #1021 : 27 Фев 2018 [07:56:46] »
Автоматизация доведет этот самый комфорт до предела
Не доведёт - баланс рентабельности роботов находится гораздо ниже.
Тому, кто жаждет всех запретных тайн Астрофорума в одном месте поможет число 1919.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 332
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: Насколько SETI опасно?
« Ответ #1022 : 27 Фев 2018 [08:08:44] »
С чего бы это?

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 14 304
  • Благодарностей: 545
  • Души прекрасные порывы!
    • Сообщения от Rattus
Re: Насколько SETI опасно?
« Ответ #1023 : 27 Фев 2018 [08:18:36] »
С сопромата.
Тому, кто жаждет всех запретных тайн Астрофорума в одном месте поможет число 1919.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 332
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: Насколько SETI опасно?
« Ответ #1024 : 27 Фев 2018 [08:25:41] »
А он то тут причём?

Оффлайн Technecy

  • *****
  • Сообщений: 5 855
  • Благодарностей: 97
  • ЛУЧШИЙ ЛЕММИНГ ФОРУМА :)
    • Сообщения от Technecy
Re: Насколько SETI опасно?
« Ответ #1025 : 27 Фев 2018 [08:43:27] »
человеку надо набить брюхо, совокупиться, ну музычку там послушать. вот в чем смысл существования. вот к этому технологии и будут применяться.
:) К совокуплению тоже технологии будут применяться? :o
Но подобный "рай" неизбежно приведет к деградации: делать ничего не надо, стимулов для саморазвития не будет, сплошной энтертейнмент и жвачка для мозга. Получите целую планету "ашиклеков". Утопия превратится в антиутопию - это, собственно, является неизбежной судьбой любой попытки воплотить рай на Земле.

Кончится такой "рай" сокрушительным падением, просто потому что несколько сменивших друг друга поколений дебилов уже не смогут давать мало-мальский приток мозгов, необходимых для обслуживания техносферы.
Для жизни в таком раю достаточно 2-х человек на 100 км2. Остальные просто не нужны.
Чем это кончилось описано в библии одной старой книжке. :-X
Так что, поживут пока рай не поломается, а потом снова строить начнут.
тчк

Оффлайн Anatoly

  • *****
  • Сообщений: 4 728
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от Anatoly
Re: Насколько SETI опасно?
« Ответ #1026 : 27 Фев 2018 [09:16:58] »
...вы, допустим, будете продлевать людям жизнь, но чем дольше люди будут жить, тем сильнее они будут осознавать бессмысленность существования.
люди - да. Ибо в подавляющем большинстве люди - социализированны, т.е. психологически зависимы от мнения и ситуационно - от действий других людей - соответственно, у большинства людей существует и включается "программа на самоуничтожение", если они "отклоняются от общественно-принятой схемы жизни" - а долгая (и уж тем более вечная) жизнь - это явное отклонение от "социально-полезного"...
Кстати, ощущение "бессмысленности дальнейшего существования" - суть прямое и явное последствие достижения социально-декларированной цели - дабы индивидуум "освободил место" для других...
...разуму нужна Цель, иначе он постепенно перестанет быть разумом.
это верно только по отношению к разуму
а) примитивному (инфантильному, детскому)
б) социализированному (самооценка которого зависит от мнения "коллектива" о нем)
Если же рассматривать разум, уже повзрослевший и переросший эти начальные стадии - то "целью жизни является сама жизнь" - и, соответственно, реализация своих желаний - каковые желания могут быть любыми - совершенно любыми - главное, чтобы их достижение - приносило удовольствие и не создавало никакого дискомфорта.

И по большому счету кроме освоения космоса другой цели и нет.
осваивать пустоту? - не сказать, чтобы интересно хоть с какой-либо стороны... Особенно, если для этого придется (а таки придется!) "преодолевать все тяготы и лишения" не только пути (собственно пространство) к этой цели - так еще и "по достижении" продолжать страдать, пытаясь адаптироваться под большей частью совершенно непригодные для жизни планеты...
Если разум лезет в непригодную для его комфортной жизни среду "во имя великой цели" - он гарантированно обрекает себя на постоянные "тяготы и лишения" - т.е. по-сути проявляет мазохизм на идеологической основе - а это уже явная психопатология, и говорить о "высокоразвитости" тут уже не приходится...
Т.е. все те, кто "рвется в космос за идею" - не смогут его достичь из-за имеющихся у них нарушений психики, каковые нарушения не позволят построить адекватные задаче выживания (включая и сохранение психического здоровья) оборудование и искусственную среду обитания на все время пути...
Используемое оборудование
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 332
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: Насколько SETI опасно?
« Ответ #1027 : 27 Фев 2018 [09:32:14] »
 "тяготы и лишения" дают ощущение полноты жизни , так что тут вы не правы.

Оффлайн Anatoly

  • *****
  • Сообщений: 4 728
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от Anatoly
Re: Насколько SETI опасно?
« Ответ #1028 : 27 Фев 2018 [09:38:15] »
"тяготы и лишения" дают ощущение полноты жизни...
мазохистам - да :) - да и то - только "преодоленные", а не постоянно-вечные...
Но все-таки далеко не все люди - мазохисты :)
Используемое оборудование
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 14 304
  • Благодарностей: 545
  • Души прекрасные порывы!
    • Сообщения от Rattus
Re: Насколько SETI опасно?
« Ответ #1029 : 27 Фев 2018 [09:59:41] »
А он то тут причём?
При том, что актуаторы для мелкой моторики не дешевеют и дешеветь не собираются. Знаете сколько мышц в одной человеческой тушке?

то "целью жизни является сама жизнь" - и, соответственно, реализация своих желаний - каковые желания могут быть любыми - совершенно любыми - главное, чтобы их достижение - приносило удовольствие и не создавало никакого дискомфорта.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80_%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F#%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%B3%D1%80%D1%8B%D0%B7%D1%83%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8
http://pelevin.nov.ru/rass/pe-focus/1.html
Тому, кто жаждет всех запретных тайн Астрофорума в одном месте поможет число 1919.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 332
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: Насколько SETI опасно?
« Ответ #1030 : 27 Фев 2018 [10:00:23] »
Алкоголь и прочие наркотики ---- нет, не слышали.
А это прямое следствие потери смысла жизни.

Оффлайн alena_korf

  • *****
  • Сообщений: 5 132
  • Благодарностей: 62
  • циничная дрянь
    • Сообщения от alena_korf
Re: Насколько SETI опасно?
« Ответ #1031 : 27 Фев 2018 [10:15:32] »
Если же рассматривать разум, уже повзрослевший и переросший эти начальные стадии - то "целью жизни является сама жизнь" - и, соответственно, реализация своих желаний - каковые желания могут быть любыми - совершенно любыми - главное, чтобы их достижение - приносило удовольствие и не создавало никакого дискомфорта.
да, именно так
Чем выше технический уровень нации или расы, тем более жестокими, беспощадными и хищными становятся системы общества… (А. Ван Вогт)


Мое творчество

Оффлайн Technecy

  • *****
  • Сообщений: 5 855
  • Благодарностей: 97
  • ЛУЧШИЙ ЛЕММИНГ ФОРУМА :)
    • Сообщения от Technecy
Re: Насколько SETI опасно?
« Ответ #1032 : 27 Фев 2018 [10:16:28] »
При том, что актуаторы для мелкой моторики не дешевеют и дешеветь не собираются.
Вот ведь...
Какая разница человеку, сколько стоит актуатор для мелкой моторики если это не он делает и не ему надо? Роботы сами себе актуаторов наделают, им деньги людские не нужны.
Так что для людей, вопрос стоимости не стоИт. "Спасение актуаторов -дело актуаторов самих актуаторов" и "проблемы актуаторов-человеков не волнуют".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80_%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F#%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%B3%D1%80%D1%8B%D0%B7%D1%83%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8
http://pelevin.nov.ru/rass/pe-focus/1.html
Ну зачем сразу такие крайности. К тому-же это подмена понятий.
Написано же
"целью жизни является сама жизнь"
Ключевое слово "жизь", а у вас ключевое слово "кнопка".
тчк

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 14 304
  • Благодарностей: 545
  • Души прекрасные порывы!
    • Сообщения от Rattus
Re: Насколько SETI опасно?
« Ответ #1033 : 27 Фев 2018 [10:42:58] »
Какая разница человеку, сколько стоит актуатор для мелкой моторики если это не он делает и не ему надо?
ЩИТО? :o А кому это надо?
Роботы сами себе актуаторов наделают
Из иридия, который на каждом углу валяется? На энергии термоядерного реактора, что можно сделать в каждом гараже - ведь бериллий тоже из придорожной пыли добывается?
Не пора ли повзрослеть и наконец уяснить, что булки на деревьях не растут? :-[
Тому, кто жаждет всех запретных тайн Астрофорума в одном месте поможет число 1919.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн alena_korf

  • *****
  • Сообщений: 5 132
  • Благодарностей: 62
  • циничная дрянь
    • Сообщения от alena_korf
Re: Насколько SETI опасно?
« Ответ #1034 : 27 Фев 2018 [11:02:47] »
Но подобный "рай" неизбежно приведет к деградации: делать ничего не надо, стимулов для саморазвития не будет, сплошной энтертейнмент и жвачка для мозга. Получите целую планету "ашиклеков".
именно так. закономерное состояние.  ничего плохого в этом не вижу.
Чем выше технический уровень нации или расы, тем более жестокими, беспощадными и хищными становятся системы общества… (А. Ван Вогт)


Мое творчество

Оффлайн alena_korf

  • *****
  • Сообщений: 5 132
  • Благодарностей: 62
  • циничная дрянь
    • Сообщения от alena_korf
Re: Насколько SETI опасно?
« Ответ #1035 : 27 Фев 2018 [11:25:55] »
Автоматизация доведет этот самый комфорт до предела - машина только что задницу не будет подтирать человеку.
Но подобный "рай" неизбежно приведет к деградации: делать ничего не надо, стимулов для саморазвития не будет, сплошной энтертейнмент и жвачка для мозга.
именно так. не вижу ничего плохого в этом.
Кончится такой "рай" сокрушительным падением, просто потому что несколько сменивших друг друга поколений дебилов уже не смогут давать мало-мальский приток мозгов, необходимых для обслуживания техносферы.
а как же ИИ для обслуживания техносферы?
К совокуплению тоже технологии будут применяться?
ну конечно. секс-роботы там, виртуальная реальность и т.д.
Чем выше технический уровень нации или расы, тем более жестокими, беспощадными и хищными становятся системы общества… (А. Ван Вогт)


Мое творчество

Оффлайн Technecy

  • *****
  • Сообщений: 5 855
  • Благодарностей: 97
  • ЛУЧШИЙ ЛЕММИНГ ФОРУМА :)
    • Сообщения от Technecy
Re: Насколько SETI опасно?
« Ответ #1036 : 27 Фев 2018 [11:33:45] »
Какая разница человеку, сколько стоит актуатор для мелкой моторики если это не он делает и не ему надо?
ЩИТО? :o А кому это надо?*
Роботы сами себе актуаторов наделают
Из иридия, который на каждом углу валяется? На энергии термоядерного реактора, что можно сделать в каждом гараже - ведь бериллий тоже из придорожной пыли добывается?
Не пора ли повзрослеть и наконец уяснить, что булки на деревьях не растут?** :-[
*
Зачем человеку актуатор? Он что, в реактор лезть собирается? Или руду добывать в шахтах? Нет.
Он хочет:
1- жрать,
2- совокупляться, и...
ну эта...
3- может музыку послушать (либо блюсти высокую культуру любым доступным способом в перерывах между пунктом первым и вторым).
Нидлячего из этого списка, нидлячего, не требуется актуатор.
Актуаторы нужны- роботам, что бы лазить в шахты, строить реакторы и прочие "меха-нические меха-низмы". Что бы нести плоды деятельности человекам. Что бы человеки пользовались. Не сделают роботы себе актуатор- не смогут работать. Роботам от этого пичально станет, поэтому они актуаторы будут делать, хоть из иридия, хоть из рубидия.
**
Конечно булки на деревьях не растут, это каждая малявка знает. Мы! люди с высшим образованием! Имеем Степень доктора по п.1, магистра по п.2 и недавно защитившие кандидатский минимум по п.3. И давно Знаем что булки делаются робитами. ^-^
тчк

Оффлайн Anatoly

  • *****
  • Сообщений: 4 728
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от Anatoly
Re: Насколько SETI опасно?
« Ответ #1037 : 27 Фев 2018 [11:42:58] »
Алкоголь и прочие наркотики ---- нет, не слышали.
А это прямое следствие потери смысла жизни.
как правило, тема "смысла жизни" для "зависимых" - пустой звук - т.к. невозможно потерять то, чего никогда не было :) - и любая, основанная на какой-либо идеологии "духовная терапия" (каковой пытаются "наставить на путь истинный" и "решить все проблемы" религиозно-ориентированные "благотворители") для подобных лиц оказывается совершенно не действенной.

А "вещества" по самой сути своего действия ничем не отличаются от "болеутоляющего", "гурманства", "секса", "чувства сопричастности к (великому/коллективу/идее и тп)", "радости творчества" и тп "кнопок", стимулирующих выделение допамина - соответственно, излечить или перевоспитать от желаний уменьшения боли и желания получения удовольствия - нельзя, можно только пытаться перевести способы получения желаемого на менее "вредные" как для здоровья индивидуума, так и благополучия и безопасности индивидуума окружающих...

Соответственно, совершенно безрезультатно будет пытаться навязывать какому-либо человеку ненужные (и тем более неестественные) для него удовольствия и/или не действующие для него болеутоляющие взамен его собственных - и не стоит удивляться, что любое "насилие над личностью" всегда порождает сопротивление и обратное насилие, что в итоге только множит дискомфорт всех - а такая ситуация и провоцирует и поддерживает в обществе ситуацию "войны всех против всех"...

Не кажется, что перманентная "война всех против всех" как следствие следования или навязывания какой-либо "идеологии" (любой идеологии - включая и идеологию "смысла жизни") как-то не очень способствует "развитию и процветанию" общества/цивилизации , не говоря уж о неминуемом лишении "радости жизни" отдельных людей?
« Последнее редактирование: 27 Фев 2018 [12:30:54] от Anatoly »
Используемое оборудование
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн alena_korf

  • *****
  • Сообщений: 5 132
  • Благодарностей: 62
  • циничная дрянь
    • Сообщения от alena_korf
Re: Насколько SETI опасно?
« Ответ #1038 : 27 Фев 2018 [11:46:16] »
как правило, тема "смысла жизни" для "зависимых" - пустой звук - т.к. невозможно потерять то, чего никогда не было  - и любая, основанная на какой-либо идеологии "духовная терапия" (каковой пытаются "наставить на путь истинный" и "решить все проблемы" религиозно-ориентированные "благотворители") для подобных лиц оказывается совершенно не действенной.

А "вещества" по самой сути своего действия ничем не отличаются от "болеутоляющего", "гурманства", "секса", "чувства сопричастности к (великому/коллективу/идее и тп)" и тп "кнопок", стимулирующих выделение допамина ситуаций - соответственно, излечить или перевоспитать от желаний уменьшения боли и желания получения удовольствия - нельзя, можно только пытаться перевести способы получения желаемого на менее "вредные" как для здоровья индивидуума, так и благополучия и безопасности индивидуума окружающих...

Соответственно, совершенно безрезультатно будет пытаться навязывать какому-либо человеку ненужные (и тем более неестественные) для него удовольствия и/или не действующие для него болеутоляющие взамен его собственных - и не стоит удивляться, что любое "насилие над личностью" всегда порождает сопротивление и обратное насилие, что в итоге только множит дискомфорт всех - а такая ситуация и провоцирует и поддерживает в обществе ситуацию "войны всех против всех"...

Не кажется, что перманентная "война всех против всех" как следствие следования какой-либо "идеологии" (любой идеологии) как-то не очень способствует "развитию и процветанию" общества/цивилизации , не говоря уж о неминуемом лишении "радости жизни" отдельных людей?
+1
Чем выше технический уровень нации или расы, тем более жестокими, беспощадными и хищными становятся системы общества… (А. Ван Вогт)


Мое творчество

Оффлайн sharp

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 483
  • Благодарностей: 222
    • Сообщения от sharp
Re: Насколько SETI опасно?
« Ответ #1039 : 27 Фев 2018 [11:58:38] »
это верно только по отношению к разуму
а) примитивному (инфантильному, детскому)
Вы все перепутали :) Инфантильный разум как раз заключается в представлении о том, что все блага падают с неба, а обязанности лежат на ком-то другом. "Рай на земле", о котором мечтает Алена - это по сути и есть планета инфантилов. Ашиклеки - это такие дети-переростки, максимально отупленные при этом.

б) социализированному (самооценка которого зависит от мнения "коллектива" о нем)
Разум - явление социальное. Не верите - Маугли вам в помощь. Соответственно, десоциализированный индивид будет мало отличаться от животного.

целью жизни является сама жизнь
Чем подобная "цель" отличается от целей мыши или насекомого?

Т.е. все те, кто "рвется в космос за идею" - не смогут его достичь из-за имеющихся у них нарушений психики, каковые нарушения не позволят построить адекватные задаче выживания (включая и сохранение психического здоровья) оборудование и искусственную среду обитания на все время пути...
Передергивание и манипуляция.