Пределы развития и интеграции индивидуальных разумов

[Сергей70]

Создание андроидов.....Да они ведь  не заменят человека ...А может дело к тому идет,хотят о себя примерую память оставить.

[Сергей70]

Илья на ушедшее человечество с планеты Земля -вряд ли кто вернётся   

[Klapaucius]

Я конечно понимаю крыс и кошек , но почему сейчас  происходит такой всплеск научной технической религиозной активности?

Максимум всплеска приходился на 1960е (моей бабушке 90 лет, в детстве она тыкала радио иголкой, чтобы музыкантики закричали), после что-то особенно ничего не видно. Интернет и беспроводная связь в массы - пожалуй всё. Улучшение быта - безусловно (медицина, интернет, много всего), но не качественно а количественно. Патентов с 60х бы хватило.
Грядёт эпоха ГМО, безусловно (беспардонное влезание в геном), и человек сам как объект этого не избежит. Но может даже не в этом веке, массово.

Илья на ушедшее человечество с планеты Земля -вряд ли кто вернётся

Может наоборот - на планету, откуда ушло человечество? Не исключено, что после нас и потоп не поможет. Но не стоит преувеличивать, и недооценивать возможности биосферы.

[Сергей70]

Хотя, в принципе, инстикнт самосохранения ни кто не отменял

[Сергей70]

60 почти пик рождаемости в СССР

[Сергей70]

Хотя, в принципе, инстикнт самосохранения ни кто не отменял-это конечно база в живой сфере

[Klapaucius]

60 почти пик рождаемости в СССР

В СССР тогда и городское население превысило сельское. Но в целом в мире только недавно. Вообще надо смотреть на самый отсталый миллиард - на Африку. Что дал ей технический прогресс. А не на лидеров. Чем выше лестница, тем больнее падать.
Случись завтра обмен накопленными ядерными потенциалами, у них ни радиации, ни похолодания скорее всего вообще не будет. Ну и вообще южное полушарие это почти не затронет. Зато высвободятся ресурсы для своего развития.

[EmperioAf]

А воообще к какому сроку придёт закат разума Человечества?

Достаточно скоро. Через сколько то поколений после того как человечество не будет нуждаться в разуме. Есть подозрение, что мы живём именно в такое время или это время настанет уже в ближайшие сотни лет. Время, когда у нас будут ответы на все практичные вопросы и решения на все случаи жизни. И разум нам больше не понадобится!

[AlexAV]

Комментарий модератора раздела

Сергей70, прекращайте бессодержательный флуд.

[Forest]

Я конечно понимаю крыс и кошек , но почему сейчас  происходит такой всплеск научной технической религиозной активности?

Щупаются новые нестандартные направления.
Пытаются взглянуть по новому на старые вещи.
Хотят перетряхнуть осадок в стакане-а вдруг там алмаз на дне лежит.
Квинтэсенция такого марша "несогласных" -это плоскоземцы (хотя они все знают что Земля -шар)
Грядет великий научный застой -на многие столетия к сожалению.
В лабораториях будем гоняться и уточнять третьи\пятые цифры после запятой-уточняя и уточняя 500 лет назад оформленные фундаментальные открытия,так как НИЧЕГО нового фундаментального в ближайшее тысячелетие не будет!
А жить как то надо.
Поэтому потихоньку (а что делать?) люди снова достанут из загашника проверенных:
-древнегреческих богов
-уверований и сект
-фейкофактов и фактофейков
-схем звездолетов из говнометов
-
и т п 
пока миру не явятся новый Эйнштейн с Перельманом и Ньтоном Исааком которые ,поднатужавшись,
пропихнут дальше эту застрявшую "манную кашу" (надеюсь).

[EmperioAf]

Поэтому потихоньку (а что делать?) люди снова достанут из загашника проверенных:
-древнегреческих богов
-уверований и сект
-фейкофактов и фактофейков
-схем звездолетов из говнометов

Это при пессимистическом сценарии. А при оптимистическом всё вышеперечисленное будет признано недействительными гипотезами, и будет запрещено к размышлению.

[Forest]

запрещено к размышлению

Нас ждет жизнь под гнетом мировых жандармов по вашему?

Это же плохо.
Почему тогда вы это засчитываете за оптимистический сценарий? В чем прикол?

[Knavery]

будет запрещено к размышлению.

даа... в будущем даже размышления будут контролироваться ИИ. предел его развития не виден даже мне. возможно он придёт к контролю над первичным (клеточным) разумом, и сумеет порождать любые существа

[Forest]

даже мне.

А еще, во сне ЦРУ будет считывать  с мозга любого человека любую информацию.
Если что предсказывать и гадать-то тут уж точно пределов нет никаких))))

[EmperioAf]

Нас ждет жизнь под гнетом мировых жандармов по вашему?

Это же плохо.
Почему тогда вы это засчитываете за оптимистический сценарий? В чем прикол?

Про власть ничего не могу сказать. Я не об этом. Я о том, что сфера научного поиска принципиально нового тоже должна быть хорошо отрегулирована. Сейчас это регулирование осуществляется на финансовом уровне, когда людям приходится доказывать, что их абсурдно-бредовая идея может работать, чтобы им выделили деньги. Более эффективно, КМК, сразу выключить из круга рассмотрения огромное количество абсурдных идей. Да, это займёт много ресурсов (особенно времени). Но законы вселенной не меняются. Нам некуда спешить.
Т.е. конечно эффективнее цепляться мыслями за рабочие решения/идеи и дополнять их, но поскольку мы не ограничены по времени, то имеет смысл постепенно пополнять список неработающих идей.

[Knavery]

во сне ЦРУ будет считывать 

вы бредите шпиономанией. какое цру при полном контроле ИИ? вам самому не смешно?

Более эффективно, КМК, сразу выключить из круга рассмотрения огромное количество абсурдных идей.

а кто будет определять абсурдность? те, кто срубили бабки на торсионных полях?

[EmperioAf]

а кто будет определять абсурдность? те, кто срубили бабки на торсионных полях?

Это сложный, но скорее всего решаемый, вопрос. Например можно оценивать по количеству уже затраченных безрезультатно ресурсов.

[Forest]

Про власть ничего не могу сказать. Я не об этом. Я о том, что сфера научного поиска принципиально нового тоже должна быть хорошо отрегулирована. Сейчас это регулирование осуществляется на финансовом уровне, когда людям приходится доказывать, что их абсурдно-бредовая идея может работать, чтобы им выделили деньги. Более эффективно, КМК, сразу выключить из круга рассмотрения огромное количество абсурдных идей. Да, это займёт много ресурсов (особенно времени). Но законы вселенной не меняются. Нам некуда спешить.
Т.е. конечно эффективнее цепляться мыслями за рабочие решения/идеи и дополнять их, но поскольку мы не ограничены по времени, то имеет смысл постепенно пополнять список неработающих идей.

Хм... 
1.Запрещать что либо -прерогатива власти и ее законов. Во всем остальном-сплошь свободный полет всего и вся от строгой науки до немыслимых бредней.
2. Деньги-ничто. Поэтому для науки их можно и нужно выделять как можно больше.
3. Деньги-это все. Поэтому существует 1001 способ отъема денег в том числе и на якобы разработку якобы идей.
3. Именно потому что нам некуда спешить и законы вселенной не меняются можно попробовать дать шанс на реализацию любых идей. Просто все  идеи нужно выставить в очередь в зависимости от приоритета который определить коллегиально.

вам самому не смешно?

Смешно. Поэтому и смеюсь.

[Kaiserfrogling]

О, адепты скайнета подтянулись. Совсем не кого не беспокоит то что даже самый автономный боец, автономен не более чем его текущий боезапас и запас провизии.

Давайте поговорим о чем мечтают современные вояки?
Во-первых, дроны плохо справляются с движением по пересеченной местности, поэтому их стараются сделать летающими.
Во-вторых, самой большой мечтой современных военных является компактный термояд типа POPS - почти неограниченный резерв на передвижение и стрельбу.
Причем если начинить ПОПС гелием-3, а выходящие 14-мевные протоны рекомбинировать с электронами (нейтральные атомы испытывают меньшее торможение в атмосфере, чем заряженные ионы) - мы получим пучковое оружие с эффективным радиусом до полутора км (для сравнения, эффективный радиус АК около 500 метров).
В сумме имеем маленького (около метра) летающего дроничка способного летать месяцами, и имеющего несколько миллионов выстрелов в резерве (каждый выстрел как говорят медики несовместим с жизнедеятельностью), причем зеркальная броня помогающая против лазеров против ионов поможет мало - тормозясь они будут выделять жесткий рентген.
Готовы к бунту такой живности?

[ВадимZero]

Давайте поговорим о чем мечтают современные вояки?
Во-первых, дроны плохо справляются с движением по пересеченной местности, поэтому их стараются сделать летающими.
Во-вторых, самой большой мечтой современных военных является компактный термояд типа POPS - почти неограниченный резерв на передвижение и стрельбу.
Причем если начинить ПОПС гелием-3, а выходящие 14-мевные протоны рекомбинировать с электронами (нейтральные атомы испытывают меньшее торможение в атмосфере, чем заряженные ионы) - мы получим пучковое оружие с эффективным радиусом до полутора км (для сравнения, эффективный радиус АК около 500 метров).
В сумме имеем маленького (около метра) летающего дроничка способного летать месяцами, и имеющего несколько миллионов выстрелов в резерве (каждый выстрел как говорят медики несовместим с жизнедеятельностью), причем зеркальная броня помогающая против лазеров против ионов поможет мало - тормозясь они будут выделять жесткий рентген.
Готовы к бунту такой живности?

Вы всегда удивляете меня очередной порцией оригинального бреда....