ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Не позднее чем через два десятка миллиардов лет. Вполне возможно, что уже и через полтора (если не сумеет добраться и закрепиться в другой системе).
Да, через полтора миллиарда, а не не через шестьсот миллионов, как полагали ранееhttps://naked-science.ru/article/sci/zemlya-stanet-neprigodnoi-dlya
Ну полтора миллиарда это верхняя граница - когда вода не сможет находиться на поверхности в жидком состоянии. Финальный акт апокалипсиса.Но экосистема, конечно, начнет разрушаться за сотни миллионов лет до того.
А воообще к какому сроку придёт закат разума Человечества?
Хотелось бы узнать у спецов по Разуму -он только при нашей матушке Земле ?
Человечество как вид не сможет существовать дольше нескольких десятков тысяч лет. Либо вымрет, либо разделится, либо (скорее всего) создаст боковые ветви.Цивилизация после людей может обрести непонятные нам формы. Но скорее всего предел развития самого разума есть и не очень далёк (как во времени так и по превосходству над людьми), и скорее всего расселение по ближайшим звёздным системам останется целью выживания.
Человечество как вид не сможет существовать дольше нескольких десятков тысяч лет. Либо вымрет, либо разделится, либо (скорее всего) создаст боковые ветви.
Подобные мысли от незнания эволюционной биологии...
Человечество в отличии от других веток эволюции жизни обладает беспрецедентным по качеству приспособления инструментом, "Разумом"
Этот инструмент позволяет изменять среду обитания
вместо того чтобы к ней приспосабливаться
Вечна жизнь вида в эволюционном стазисе(то есть в неизменном виде).
Подобные мысли от незнания эволюционной биологии.
Допрежь - не более чем это сделали цветковые растения 65 миллионов лет назад.
любое качественное изменение всегда беспрецедентно по определению.
Вот из этой глупости
и - удивительное дело! - в данном случае с вашим собеседником тут вполне согласен.
Имеется ввиду что человек меняет среду под себя. Остальные ее просто меняют зачастую хаотично, зачастую себе во вред.
Нет, качественность приспособленности "Разума" состоит в том что он показывает свою эффективность в самых разных средах
Это факт.
Ну вот и аргументируйте...в рамках эволюционной биологии....Почему...
Тогда можно будет судить пошли ли вам 10 лет обучения в прок.
и скорее всего расселение по ближайшим звёздным системам останется целью выживания.
Обмеление Аральского моря и загрязнение окружающей среды - однозначно полезные изменения!
Эти аргументы тут приводились не раз и не два: мозг сапиенса уменьшается в объёме последние 20-25 тысяч лет, а вот что происходит прямо сейчас.
В.п.с. профессионально изучает эволюционную биологию более 10 лет к ряду (недавно вот отправил небольшую статейку, где в обсуждении затрагиваются вопросы в т.ч. и эволюции симбионтов) и - удивительное дело! - в данном случае с вашим собеседником тут вполне согласен.
Это в сравнении только с позвоночными. А если взять одних только, например, муравьёв или пауков, то картина будет сильно иная.
"загрязнение" это миф
а обмеление чего то там это такая мелочь в геологическом масштабе, что и говорить смешно.
Даже если в будущем человеки будут несколько иными по сравнению с нынешними, с культурной точки зрения они будут логичным продолжением нашей цивилизации.
Только млекопитающими, если быть точным. Тем не менее. Да и прочую дичь человек тоже изрядно потеснил