A A A A Автор Тема: Бетельгейзе  (Прочитано 102287 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн archetip-z

  • *****
  • Сообщений: 9 137
  • Благодарностей: 186
  • coniunctio oppositorum
    • Skype - Archetip-Z
    • Сообщения от archetip-z
Re: Бетельгейзе
« Ответ #620 : 23 Янв 2020 [13:38:30] »
в развитии Бетельгейзе
Простите, не развитии, а в дохлитии.

Оффлайн Mark

  • *****
  • Сообщений: 6 442
  • Благодарностей: 166
    • Сообщения от Mark
Re: Бетельгейзе
« Ответ #621 : 23 Янв 2020 [13:41:07] »
"Дохлитие" - это тоже эволюция звезды. :)
Canon EOS 60D;

Celestron NexStar 6 SE

"We are made of star stuff".

Онлайн archetip-z

  • *****
  • Сообщений: 9 137
  • Благодарностей: 186
  • coniunctio oppositorum
    • Skype - Archetip-Z
    • Сообщения от archetip-z
Re: Бетельгейзе
« Ответ #622 : 23 Янв 2020 [15:24:49] »
Что пришло в бошку, а можно ли сыпануть какого катализатора, чтобы ускорить смерть звезды. Она дышит на ладан и еще 100000 будет дышать, А тут пролетел, сыпанул литием и на тебе, процесс пошёл

Оффлайн GraY25

  • *****
  • Сообщений: 6 070
  • Благодарностей: 1042
  • Дифракционный_беспредел [____ Сергей Иванов ____]
    • Сообщения от GraY25
Re: Бетельгейзе
« Ответ #623 : 23 Янв 2020 [15:28:33] »
Водичкой полить - глядишь, остынет и погаснет.
• С14 HD [0.96] + HS F/1.9 @ CGE Pro
• С8 HD   [0.93] + HS F/2.1 @ ZWO AM5
• TS 152/900, WO 98FLT
Sun Hα  MoonAstroSeeing Bot

Онлайн archetip-z

  • *****
  • Сообщений: 9 137
  • Благодарностей: 186
  • coniunctio oppositorum
    • Skype - Archetip-Z
    • Сообщения от archetip-z
Re: Бетельгейзе
« Ответ #624 : 23 Янв 2020 [15:34:44] »
Водичкой полить
Мы пока не говорим о тяжёлых веществах. Водичка станет ненужным паром. Зачем нам эта глупость? Облако воды, фонить будет жутко

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 9 572
  • Благодарностей: 543
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Бетельгейзе
« Ответ #625 : 23 Янв 2020 [16:01:07] »
Кстати, вчерашнее фото Ориона. Бетельгейзе на месте. На картинке выглядит слабоватой, но это всё из-за цвета.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн -Юрий-

  • *****
  • Сообщений: 9 323
  • Благодарностей: 224
  • Попытка - первый шаг к провалу.
    • Сообщения от -Юрий-
Re: Бетельгейзе
« Ответ #626 : 23 Янв 2020 [19:09:02] »
а можно ли сыпануть какого катализатора, чтобы ускорить смерть звезды.
Можно. Но для этого нужно быть Богом. Иначе кишка тонка столько катализатора иметь и сыпануть.
Надо очень много знать, чтобы понять своё невежество.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Андрей 2

  • *****
  • Сообщений: 2 658
  • Благодарностей: 183
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Андрей 2
Re: Бетельгейзе
« Ответ #627 : 23 Янв 2020 [21:55:49] »
Кстати, вчерашнее фото Ориона. Бетельгейзе на месте. На картинке выглядит слабоватой, но это всё из-за цвета.

Не сравнить с тем что было.

Оффлайн n_dimion

  • ****
  • Сообщений: 366
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от n_dimion
    • журнал наблюдений
Re: Бетельгейзе
« Ответ #628 : 23 Янв 2020 [22:47:33] »
Сегодня вечером, возвращаясь с работы, попытался оценить яркость Альфы Ориона. Замер методом Пикеринга получился такой: Бетельгейзе на 2 степени ярче Беллатрикс и на 8 степеней слабее Ригель.
Уже наверное недели три Альфа Ори больше напоминает обычную регулярную звезду с постоянным блеском, чем полуправильную переменную.
Алькор 65мм, Celestron MAK 127 SLT.

Оффлайн Mark

  • *****
  • Сообщений: 6 442
  • Благодарностей: 166
    • Сообщения от Mark
Re: Бетельгейзе
« Ответ #629 : 24 Янв 2020 [00:17:18] »
Орион с Бетельгейзе сегодня. :)
Canon EOS 60D;

Celestron NexStar 6 SE

"We are made of star stuff".

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: Бетельгейзе
« Ответ #630 : 24 Янв 2020 [09:49:20] »
а можно ли сыпануть какого катализатора, чтобы ускорить смерть звезды.
Можно. Железа и побольше. Всё зависит от возможностей "сыпающего катализатор".

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: Бетельгейзе
« Ответ #631 : 24 Янв 2020 [09:52:34] »
Уже наверное недели три Альфа Ори больше напоминает обычную регулярную звезду с постоянным блеском, чем полуправильную переменную.
Это она Вам напоминает. А исследования говорят о том, что падение яркости продолжается.
http://www.astronomerstelegram.org/?read=13410

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: Бетельгейзе
« Ответ #632 : 24 Янв 2020 [09:59:04] »
А кто сказал, что перед финалов обязана падать яркость?
Увеличивается площадь поверхности, поэтому падает яркость.

Оффлайн n_dimion

  • ****
  • Сообщений: 366
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от n_dimion
    • журнал наблюдений
Re: Бетельгейзе
« Ответ #633 : 24 Янв 2020 [10:39:59] »
Это она Вам напоминает. А исследования говорят о том, что падение яркости продолжается.
Ну, конечно, это только мое "видение")  Личные наблюдения показывают, что за прошедшие 2-3 недели Альфа примерно остается на одном уровне яркости и в последние дни даже начинает казаться, что Бетельгейзе уже прошла точку минимума. Но учитывая мой  низкий уровень/навык (skill) в визуальных оценках, я не берусь это утверждать и тем более спорить со специалистами.
Вчерашняя оценка: ~ +1.4m  - +1.5m.
Алькор 65мм, Celestron MAK 127 SLT.

Онлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Бетельгейзе
« Ответ #634 : 24 Янв 2020 [11:49:54] »
Цитата
Что пришло в бошку, а можно ли сыпануть какого катализатора, чтобы ускорить смерть звезды. Она дышит на ладан и еще 100000 будет дышать, А тут пролетел, сыпанул литием и на тебе, процесс пошёл

Конечно есть. Можно сразу железа/кремния сыпануть и взорвется весьма быстро. Может даже и отлететь не успеешь на безопасное расстояние. В любом случае, даже если сыпануть катализатор похуже (неон, магний) и достаточно много - то тоже можешь и не успеть отлететь. В зависимости от количества может быть можно регулировать в диапазоне этак 5-50 лет от момента падения катализатора на звезду.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн SY

  • *****
  • Сообщений: 1 593
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от SY
Re: Бетельгейзе
« Ответ #635 : 24 Янв 2020 [13:18:57] »
Можно сразу железа/кремния сыпануть
Да что там мелочиться? Сыпануть сразу иридия в количестве 5-6 M⊙, и всех делов-то.

По ссылке выше пишут, что
Цитата
Бетельгейзе = +1.506 mag
Беллатрикс = ~+1.62 mag

 
Цитата
С сентября 2019 года температура звезды снизилась на ~100 К, а ее светимость уменьшилась почти на 25%.  Если Бетельгейзе продолжит тускнеть после середины февраля, тогда придется искать другие объяснения(А пока объяснения два в рамках обычной пульсации яркости с периодом ~420 дней: 1)увеличение радиуса звезды на ~9% и/или 2)образование пыли из-за охлаждения).
Где-то попадалось, что в атмосфере таких звезд может образовываться сажа из углерода, которая с одной стороны может поглощать часть видимого света, а с другой - более эффективно излучает тепло в окружающее пространство в ик-диапазоне, что вызывает дальнейшее охлаждение и покраснение.

Онлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Бетельгейзе
« Ответ #636 : 24 Янв 2020 [13:31:35] »
Цитата
Да что там мелочиться? Сыпануть сразу иридия в количестве 5-6 M⊙, и всех делов-то.
Если переборщить со страстями, то вместо сверхновой и НЗ потом можно получить ЧД и схлапывание звезды в саму себя.

Кстати - а где-нибудь можно увидеть некий график во времени - в теории - как меняется состав ядра такой звезды в котором происходят реакции во времени и сколько и чего (в каких долях) на конечном этапе непосредственно перед взрывом? Типа ну допустим железа там будет порядка 0,5...0,7М⊙? Больше? меньше? И скажем по теории кремний пережигается в железо чуть ли не за 1-5 дней. Много ли его там?   
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн SWN

  • *****
  • Сообщений: 2 763
  • Благодарностей: 109
  • И вся печаль проходит, когда глядишь на звезды
    • Skype - Astrowlad
    • Сообщения от SWN
Re: Бетельгейзе
« Ответ #637 : 24 Янв 2020 [15:58:17] »
- то тоже можешь и не успеть отлететь.
Да какие проблемы!? Прыгнул в гипер и ты уже на небесах безопасном расстоянии! ;)
SW2001-CG-5, МТО-1000, БПЦ20х60

Онлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Бетельгейзе
« Ответ #638 : 24 Янв 2020 [16:01:27] »
Гипера то нет. Мы не можем управлять пространством и вряд ли когда-либо научимся. Ну и как то, что чтобы кидать в звезду что-то относительно заметное для оной.   :)
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Dark Antimatter

  • *****
  • Сообщений: 1 837
  • Благодарностей: 104
  • Где мой "Дезинто"?
    • Сообщения от Dark Antimatter
    • https://www.last.fm/user/jyxx
Re: Бетельгейзе
« Ответ #639 : 24 Янв 2020 [16:54:03] »
Где-то попадалось, что в атмосфере таких звезд может образовываться сажа из углерода
где-то попадался спектроскопический анализ Бетельгейзе: там линии SiO и CO