Бетельгейзе

[LeMay]

  Между тем не факт, что спутник Бетельгейзе существует. Из обзоров астрофизика Сергея Попова: http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/446.html

  Возможное прямое детектирование звездного компаньона Бетельгейзе (The Probable Direct-Imaging Detection of the Stellar Companion to Betelgeuse).  http://arxiv.org/abs/2507.15749

  Уже давно предполагали, что у Бетельгейзе может быть слабый звездный спутник. И вот, возможно, его удалось непосредственно зарегистрировать.

  Спутник в несколько сотен раз слабее Бетельгейзе. Орбитальный период примерно 6 лет. Предварительные оценки показывают, что спутник может иметь массу чуть больше солнечной. Результат получен на 8-метровом телескопе Gemini North. Значимость результата (прямой регистрации) пока очень низкая. Но зато удается хорошо описать некоторые свойства системы на масштабе несколько лет (наблюдения 2020-2024 гг.) Наверное, за несколько лет наблюдений смогут подтвердить или опровергнуть.

[Musca Borealis]

 Если с Бетельгейзе что-то случится, то это будет в новостях, а пока...

[Dmitry K]

Как известно, не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости

В средние века какой-то хрен фигню сморозил, и все носятся с ней, как с писаной торбой.

Все так. Если сомнения в реальности самого события отсутствуют в принципе, то отражение данного события можно поискать в древних источниках . И найдя что-то похожее, можно осторожно допустить, что это там тогда  что-то видели... В обратную сторону это не работает , найдя что-то в мифах, не стоит «натягивать сову на глобус»..