ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮНЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Фото на ALMA сделано в режиме радиоинтерферометра. Там все не так просто - наверное одна подготовка к такому фото, потом запись сигнала и его обработка потребуют весьма большого времени и ресурсов. Сама обсерватория ничего не делает без заявки. Чтобы пронаблюдать так - нужна ядреная заявка от научного сообщества.
Может ли так быть, что когда-то на Бетельгейзе упала какая-то её планета, вызвала возмущения в этой газовой оболочке, которое там и бушует по сей день, вызывая сильные изменения её блеска и вызывая выпуклости, одно из которых видно на фотографии?
Вот как видят это событие учёные
Наличие планеты у Бетельгейзе очень маловероятно, но, возможно, это кратная звезда, и второй компонент находится в ее внешней оболочке или чуть глубже? Бетельгейзе явно формировался из очень большого облака газа, поэтому спутником мог быть как коричневый карлик, так и нейтронная звезда, если масса второго компонента превышала изначально массу Бетельгейзе. (Если это была кратная звезда, то один компонент мог быть выкинут из системы, а второй, соответственно, погрузился в глубь Бетельгейзе). Как наличие существенной массы на орбите внутри звезды будет влиять на ее ядро и внешнюю оболочку? Не означает ли падение яркости то, что спутник начал интенсивно терять орбитальный момент и пошел резко зарываться в глубь или полностью испарился/пересек тот предел, где его собственное тяготение играло хоть какую-то роль? Есть ли верояность коллапса ядра звезды в ЧД?