A A A A Автор Тема: Бетельгейзе  (Прочитано 101024 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Бетельгейзе
« Ответ #1040 : 17 Фев 2020 [14:46:16] »
Космос не кишит - потому, что а)вероятность возникновения очень и очень низка.... особенно в технологическом плане. б) межзвездные расстояния и прям вот бурная галактическая деятельность скорее невозможна. Расстояния слишком большие.... против физики не попрешь.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 825
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: Бетельгейзе
« Ответ #1041 : 17 Фев 2020 [15:02:26] »
а)вероятность возникновения очень и очень низка
вероятность собственно так и не определена

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Бетельгейзе
« Ответ #1042 : 17 Фев 2020 [18:46:41] »
Из новостей -судя по графику блеска - днище достигнуто. Начинает вновь ярчать понемногу. Катастрофа видимо не в этот раз...
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Re: Бетельгейзе
« Ответ #1043 : 17 Фев 2020 [18:51:14] »
Все никак не пойму - есть ли хоть одна внятная статья, в которой связывается потускнение  звезды с возможным взрывом. :-\

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Бетельгейзе
« Ответ #1044 : 17 Фев 2020 [19:01:32] »
А разные графики есть.... Правда непосредственно перед вспышкой по большинству из оных - некоторое потускнение (глобальное), потом поярчание (за 3 года до вспышки) и каюк.  Еще много что от вращения и момента импульса зависит.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Андрей 2

  • *****
  • Сообщений: 2 618
  • Благодарностей: 182
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Андрей 2
Re: Бетельгейзе
« Ответ #1045 : 17 Фев 2020 [19:07:29] »
Есть два снимка Бетельгейзе. http://www.astronet.ru/db/msg/1613821



Оффлайн Ultima Thulean

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 732
  • Благодарностей: 233
  • All empires fall
    • Сообщения от Ultima Thulean
Re: Бетельгейзе
« Ответ #1046 : 17 Фев 2020 [19:23:46] »
Боянъ бо вещiй...
При загнивании больших империй мелочно-диктаторская суета в центре зачастую сопровождается пренебрежением к основным проблемам и отдалённым провинциям

Lumi peittää mustan maan
Jolta kylymys on riistänyt kaiken
Pelossaan ihmisparka on tullut
Tiensä päähän sen ansaiten

Hänen silmänsä valkoiset
Enää heijastava kauhua ja vihaa
Hän on nähnyt unohdetut kasvot
Mustan jumalan kirkkauden

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 713
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: Бетельгейзе
« Ответ #1047 : 17 Фев 2020 [21:12:08] »
Что поделать, у некоторых людей гугл лагает. Выдает информацию с запозданием на месяцы и годы...
 :facepalm:
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн Belousov Vladimir

  • *****
  • Сообщений: 2 856
  • Благодарностей: 510
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Belousov Vladimir
Re: Бетельгейзе
« Ответ #1048 : 17 Фев 2020 [21:32:28] »
Орион и Бетельгейзе 30 марта 2019 года и 10 февраля 2020-го. Заметна разница.
И через телескоп ТАЛ-125R, F=1125мм, поле зрения примерно один градус.
« Последнее редактирование: 17 Фев 2020 [21:37:49] от Belousov Vladimir »

Прошли те варварские времена, когда колбасу делали из животных!

Оффлайн loky1109

  • *****
  • Сообщений: 2 619
  • Благодарностей: 149
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от loky1109
Re: Бетельгейзе
« Ответ #1049 : 18 Фев 2020 [12:44:46] »
В целом же, в практическом плане это даст многое.
Подробнее, пожалуйста.

Не, я знаю, есть гипотезы (всё более хлипкие) что 65 миллионов лет назад динозавры вымерли не от небольшого астероида (километров 50 в поперечнике?)
Динозавры точно вымерли не от астероида.

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Re: Бетельгейзе
« Ответ #1050 : 18 Фев 2020 [13:25:02] »

..
Не, я знаю, есть гипотезы (всё более хлипкие) что 65 миллионов лет назад динозавры вымерли не от небольшого астероида (километров 50 в поперечнике?)
Динозавры точно вымерли не от астероида.
Откуда такая точность?

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Бетельгейзе
« Ответ #1051 : 18 Фев 2020 [13:42:12] »
Кирилла Еськова нужно слушать. По мнению ученых - у динозавров давно были проблемы с выживаемостью и видовым разнообразием - наблюдался вялотекущий процесс вырождения группы... а астероид - вроде крышки к уже готовому гробу.
https://youtu.be/K8goaTzrGVw?t=432
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Re: Бетельгейзе
« Ответ #1052 : 18 Фев 2020 [13:54:10] »
Очень относительная точность.
И вообще:
Творчество Кирилла Еськова высоко оценил писатель-фантаст Борис Стругацкий.
 :)

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 107
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: Бетельгейзе
« Ответ #1053 : 18 Фев 2020 [14:25:18] »
В целом же, в практическом плане это даст многое.
Подробнее, пожалуйста.
Такого близкого взрыва небыло в истории человечества. Да и даже, если бы и был тысячу лет назад - вот тогда это в практическом плане не имело бы значения. Только в новое время есть уже все необходимые приборы для всех мыслимых замеров довзрыва, взрыва и послевзрыва с последующей научной интерпретацией данных.

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Бетельгейзе
« Ответ #1054 : 18 Фев 2020 [14:32:01] »
Цитата
Только в новое время есть уже все необходимые приборы для всех мыслимых замеров довзрыва, взрыва и послевзрыва с последующей научной интерпретацией данных.
Я бы все-таки сказал, что лучше, чтобы это произошло попозже.... Лет на 10-15. Многие важные вещи введут и тогда....
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Виктор Майский

  • **
  • Сообщений: 99
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Виктор Майский
Re: Бетельгейзе
« Ответ #1055 : 18 Фев 2020 [16:12:59] »
А еще лучше лет на 10-15 тысяч. Нам - праздный интерес, а для обитателей десятков и сотен соседних с Бетельгейзе звездных систем - вопрос жизни и смерти.
Пусть еще поживут.

Оффлайн ziggyStardust

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 153
  • Благодарностей: 98
  • Слава Тайтону!…Джедаям слава!
    • Сообщения от ziggyStardust
Re: Бетельгейзе
« Ответ #1056 : 18 Фев 2020 [16:40:36] »
а для обитателей десятков и сотен соседних с Бетельгейзе звездных систем - вопрос жизни и смерти.
Кстати! Приинтереснейший вопрос! Сам пробовал найти - а какие системы к Бетельгейзе ближайшие?

Оффлайн loky1109

  • *****
  • Сообщений: 2 619
  • Благодарностей: 149
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от loky1109
Re: Бетельгейзе
« Ответ #1057 : 18 Фев 2020 [17:43:55] »
В целом же, в практическом плане это даст многое.
Подробнее, пожалуйста.
Такого близкого взрыва небыло в истории человечества. Да и даже, если бы и был тысячу лет назад - вот тогда это в практическом плане не имело бы значения. Только в новое время есть уже все необходимые приборы для всех мыслимых замеров довзрыва, взрыва и послевзрыва с последующей научной интерпретацией данных.
Даст то это что?

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 787
  • Благодарностей: 821
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Бетельгейзе
« Ответ #1058 : 18 Фев 2020 [17:57:11] »
Научную информацию видимо. А вам то что надо?
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 713
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: Бетельгейзе
« Ответ #1059 : 18 Фев 2020 [18:06:56] »
Сам пробовал найти - а какие системы к Бетельгейзе ближайшие?
Есть ресурсы, которые это позволяют узнать в пару кликов...
Они даже в подписи у кого-то бывают...
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.