Виноват битум или я?

[Вася Курочкин]

На ночь оставлять оказалось чревато. Все поплыло. Сильным нажатием  пальцами, ладонью (до 20 кг) подправил более-менее детали (само собой, контролируя картинку), ну, если не пойдет, думал, перешлифую... Все же пошло.  Еще 6 часов, мат сошел, фигуру тоже сделал. Можно было бы еще улучшать, но лучше сделаю это после расклейки.

[Вася Курочкин]

Конечно, это никакая не солома (иллюзий не питаю), но в допуск 1/3 полосы, похоже, уложился?

[Вася Курочкин]

Небольшой астигматизм и вогнутость. Вогнутость мне не нравится (так как думаю - она усилится при подогреве в телескопе), уберу короткими сеансами после расклейки (если вообще не поведет, как в прошлый раз - в этот раз гипс не использовал, а верх шва заполнял воском).

[viktoridze]

Здравствуйте, а что у Вас служит эталоном?
Можно ли ему верить ... есть ли какая-нибудь аттестация?
На кривой ПИшке можно такого навоять...🙄(это я про себя)

[Вася Курочкин]

Можно. Эталон сделан с контролем методом Коммона. Аттестация собственная. Общая кривизна небольшая возможна. Местные ошибки не определяются.

[viktoridze]

Нужно проверить по серьёзному, в подвал отдать,или найти оптиков поближе.
Если простая ПИшка , то она меняет  форму от прикосновения руки ...и т.д.
Не поленитесь, проверьте у профи, хотя бы из спортивного  интереса.

[Вася Курочкин]

От прикосновения руки меняет форму все, что не из кварца или ситалла.

[viktoridze]

Надеюсь Вам "всё " для изготовления вторички не пригодится.
Удачи.

[Вася Курочкин]

Более мягкие допуски к точности вторички, относительно главного зеркала, компенсируют сложность ее изготовления. Это такая же по трудоемкости история, как и параболизация, но другая.  Не ситаллом единым жив человек... Хотя для 20" телескопа 1:3,5 буду стремиться найти заготовки из ситалла, как для ГЗ, так и для диагонального зеркала. Хотя, думается, и там для главного зеркала ситалл нужнее: там и масса больше, и допуски, как не крути, строже.

[Vladstar]

Нужно проверить по серьёзному, в подвал отдать,или найти оптиков поближе.
Если простая ПИшка , то она меняет  форму от прикосновения руки ...и т.д.
Не поленитесь, проверьте у профи, хотя бы из спортивного  интереса.

Александр, велком в Димитровград, но только в январе после каникул (скамья будет более-менее свободна).

[Вася Курочкин]

Спасибо за welcome, приеду)
P. S. А между прочим, в некотором смысле, пишка из ЛК помогает контролю: приложив руку, буквально, сразу видно по искривлению линий, выпуклость это или вогнутость.

[viktoridze]

Более мягкие допуски к точности вторички, относительно главного зеркала, компенсируют сложность ее изготовления.

По мне, так всё наоборот,требование к точности вторички гораздо выше.
Аттестовать у Влада эталон - дело хорошее.
 

[Вася Курочкин]

Более мягкие допуски к точности вторички, относительно главного зеркала, компенсируют сложность ее изготовления.

По мне, так всё наоборот,требование к точности вторички гораздо выше.

  Если бы это было так, все ЛА в одночасье распрощались с качественными ньютонами, да и с другими телескопами тоже:)

[Fidel]

Параболоидов тъма, а плоскость одна 

[Вася Курочкин]

Это точно

После разборки блока и термостабилизации зеркальце показывает выпуклость примерно в четверть полосы. Что собственно и нужно.  Признаю годной, подлежит установке в телескоп.   Теперь осталось "всего ничего" - сделать приличное главное зеркало.. Заготовка с радиусом кривизны уже давно дожидается.

[Вася Курочкин]

Извините за "люстрацию" , иначе цвет не сфотографировать

[Fidel]

Перед напылением нужно глянуть бесконтактным методом (не коммон!) - "бандурой"... хотя бы как у товарища Брыля  AAV (где пылят - должна там быть, по идее):

[nikbor1]

Годится изделие , думаю и "бандура" подтвердит .

[Вася Курочкин]

Всем привет. Со сферой 360мм пока неудача. Не получается снять мат. Царапины появляются раньше, чем исчезают остатки мата. Либо очень твердую смолу намешал, либо просто смола пришла в негодность, в общем, нужна новая смола, и полировальник сам новый нужен, этот слишком тяжелый, надоел, и сверху его поэтому не положишь.

Буду делать полировальник D360мм, для снижения веса хочу сделать его из фанеры (видел такие на сайте Мела Бартелса) . Легкий и дешевый. Покрою яхтным лаком.  Радиус кривизны можно отлить из эпоксидки или набрать наклеиванием кругов из шпона. Не решил, какая нужна толщина. 80мм?

[lx75]

Со сферой 360мм пока неудача. Не получается снять мат. Царапины появляются раньше, чем исчезают остатки мата.

Пока даже и не думаю делать зеркало больше 250мм. очень большие трудозатраты.

для снижения веса хочу сделать его из фанеры

Будет ли стабильной форма полировальника при использовании  фанеры? Может быть дельта древесина подойдёт.