ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ФЕВРАЛЬ!
Mikhail55 и 4 Гостей просматривают эту тему.
размер матрицы по диагонали обычного полуформатника не позволяет использовать фильтры 1.25" из-за виньетирования. а так конечно ничто не мешает использовать фотик вобще без ик-блокера. кроме хроматизма линзовых телескопов конечно
Т-адаптер 2" вкручиватеся в Т-кольцо. Всё в архивах давно разжёвано.
Вот и у меня завёлся водородный кот.Почти год фильтр в тумбочке лежал пока новый фотик не купил.
Цитата: Pavels от 18 Ноя 2008 [00:26:53]Вот и у меня завёлся водородный кот.Почти год фильтр в тумбочке лежал пока новый фотик не купил.350-ку или 450d замучал? Сам менял?
Цитата: Pavels от 18 Ноя 2008 [00:26:53]Вот и у меня завёлся водородный кот.350-ку или 450d замучал?
Вот и у меня завёлся водородный кот.
40D c Баадеровским UV/IR и выкинутым пылетрясом (он же АнтиМуарный) абсолютно дырявый в ИК. Подробно об ИК на 40D тут https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,42133Поэтому купил UV/IR блок фильтрик (Astronomik Luminance Filter - Canon EOS Clip). ИК зарезан, полёт нормальный Но есть нюансы ... описал тут https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,42133.msg762190.html#msg762190
Мучал 350-ку.Сам.Как средство от пыли использовал бокс,полную пылевую проверку ещё не делал.Разобрал быстро,собирал дольше - ну очень неудобно вставлять маленькие шлейфы.Не рискнул ставить назад прокладку между матрицей и фильтром,плохо это или нет незнаю.
Мучал 350-ку.Сам.Как средство от пыли использовал бокс,полную пылевую проверку ещё не делал.
Замена штатного фильтра с Anti Alias слоем на фильтр без него-ведёт ли это к повышению резкозти мелких деталей и искажения цветов на них?