Замена ИК фильтра в камерах Canon

[Ivan7enych]

Два клика, и снегирь становится солнечным. Для бытового применения камера не потеряна.

цветопередача безобразная. Надо не джипег уровнями вытягивать, а баланс белого в камере (или в конверторе) выставлять.

[BK]

Да кто бы сомневался, что джипег только в корзину, в смысле дальнейшей обработки. Но, как наглядное пособие годится.

[Konstantin]

Сегодня тоже удалил без замены фильтр на 1000d

Кстати, а вы обратили внимание, что низ кадра чем-то виньетируется!?!?!

[Sergey in sky]

скажите, кто разбирал 1000d, 400d и 450d, как на них матрица юстируется? Как на 350-м подкладками разной толщены или как на 500d при помощи винтиков на пружинках?
Долго взвешивал все за и проттив замены фильтра в своей зеркалке и решил, нежеле покупать тупо стекляху от баадера за 3000 и танцевать с бубном вокруг бб при бытовой съемке, так проще за 5000 купить такой же б/у тысячник, выломать фильтр и использовать только в астрофото. Вопрос про юстировку возник, так как планирую снимать на советские стекла и хочу иметь бесконечность без фильтра.

[Ivan7enych]

скажите, кто разбирал 1000d, 400d и 450d, как на них матрица юстируется? Как на 350-м подкладками разной толщены или как на 500d при помощи винтиков на пружинках?

В этих камерах - подкладками. Нормально фокус выставить без стекляхи не получится, во 1-х все подкладки там разной толщины (под каждым винтиком свой набор), и ровно по 0.25мм ими убрать не удастся.

[Sergey in sky]

скажите, кто разбирал 1000d, 400d и 450d, как на них матрица юстируется? Как на 350-м подкладками разной толщены или как на 500d при помощи винтиков на пружинках?

В этих камерах - подкладками. Нормально фокус выставить без стекляхи не получится, во 1-х все подкладки там разной толщины (под каждым винтиком свой набор), и ровно по 0.25мм ими убрать не удастся.

Спасибо, Иван. А какая вероятность того, что матрица станет строго перпендикулярно оси объектива, если вообще убрать все прокладки? Ну и пусть перебегает за бесконечность.

[EVGENY13]

Меня вот очень интересует, как обстоят дела с возможностью замены/удалением фильтра на Canon EOS M, а лучше M2? Предвижу, что ответа не получу (пока) на свой вопрос...

[Ivan7enych]

скажите, кто разбирал 1000d, 400d и 450d, как на них матрица юстируется? Как на 350-м подкладками разной толщены или как на 500d при помощи винтиков на пружинках?

В этих камерах - подкладками. Нормально фокус выставить без стекляхи не получится, во 1-х все подкладки там разной толщины (под каждым винтиком свой набор), и ровно по 0.25мм ими убрать не удастся.

Спасибо, Иван. А какая вероятность того, что матрица станет строго перпендикулярно оси объектива, если вообще убрать все прокладки? Ну и пусть перебегает за бесконечность.

По моему никакая. Те прокладки что я видел, обычно суммарно тоньше 0.25мм были, то есть необходимой толщины ими выбрать не получится.

[Ivan7enych]

Комментарий модератора раздела

Перенес сравнение 450d и 1000d в подходящую тему

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,104639.0.html

[Олег (osdset-2009)]

скажите, кто разбирал 1000d, 400d и 450d, как на них матрица юстируется? Как на 350-м подкладками разной толщены или как на 500d при помощи винтиков на пружинках?
Долго взвешивал все за и проттив замены фильтра в своей зеркалке и решил, нежеле покупать тупо стекляху от баадера за 3000 и танцевать с бубном вокруг бб при бытовой съемке, так проще за 5000 купить такой же б/у тысячник, выломать фильтр и использовать только в астрофото. Вопрос про юстировку возник, так как планирую снимать на советские стекла и хочу иметь бесконечность без фильтра.

Я на своем 1000D просто выдрал фильтр, никаких прокладок-винтиков для юстировки не обнаружил. При этом на объективах М42 (которые без перебега) потерялась бесконечность, а при городской засветке красный канал стал накапливаться намного быстрее, из-за чего время экспозиции теперь приходится уменьшать. Но по последнему замечанию думаю поможет выставление ББ в камере по первому кадру серии лайтов (хотя, что останется от водорода неизвестно).

[stepan]

скажите, кто разбирал 1000d, 400d и 450d, как на них матрица юстируется? Как на 350-м подкладками разной толщены или как на 500d при помощи винтиков на пружинках?
Долго взвешивал все за и проттив замены фильтра в своей зеркалке и решил, нежеле покупать тупо стекляху от баадера за 3000 и танцевать с бубном вокруг бб при бытовой съемке, так проще за 5000 купить такой же б/у тысячник, выломать фильтр и использовать только в астрофото. Вопрос про юстировку возник, так как планирую снимать на советские стекла и хочу иметь бесконечность без фильтра.

Я на своем 1000D просто выдрал фильтр, никаких прокладок-винтиков для юстировки не обнаружил. При этом на объективах М42 (которые без перебега) потерялась бесконечность, а при городской засветке красный канал стал накапливаться намного быстрее, из-за чего время экспозиции теперь приходится уменьшать. Но по последнему замечанию думаю поможет выставление ББ в камере по первому кадру серии лайтов (хотя, что останется от водорода неизвестно).

какой ББ и водород? водород в жепеге снимать намерены?

[Олег (osdset-2009)]

Да нет, в джипеге я даже собачку с котиком не снимаю.
 
Я снимал недавно сверхновую в М82, ноутбук не стал выносить, попробовал снимать 30-сек выдержками и объект был хорошо виден. На пристрелочных кадрах как обычно красный канал на стоп-полтора обогнал остальные. Я выставил ББ по этому кадру и все каналы подравнялись. Так и снял серию, потом обработал, ничего криминального не заметил. Но в этом случае красный в перенасыщение не уходил. Будет погода, нужно попробовать двухминутниками поснимать (для моей засветки на ф/4 это максимум).

[Олег (osdset-2009)]

Хотя, Серегa, я понимаю, что Вы имеете в виду - программа обработки будет сбрасывать все настройки ББ.

[pal45]

Я снимал недавно сверхновую в М82, ноутбук не стал выносить, попробовал снимать 30-сек выдержками и объект был хорошо виден

Плз., можете выложить одиночный RAW M82 в какой-нить файлообменник, и еще желательно кадр с бытовым фото

[unknown]

есть у кого мануал по замене фильтра

[Azatot (Павел Николаев)]

Плз., можете выложить одиночный RAW M82 в какой-нить файлообменник, и еще желательно кадр с бытовым фото

http://rusfolder.com/39921965
Снимал на Canon 1100Da. Одиночник. Потом ББ правлю на сумме.
Бытовой на AWB не снимаю. Всегда по белому листу выставляю ручной ББ.

[AU1]

А с Sony Nex 3 можно в тему?
Сегодня тоже удалил ИК фильтр пол дня проколупался на замену ничего не поставил, просто снял; он был приклеен к стекляшке матрицы.
Сфоткал на скорую руку, ББ правил в фотошопе привожу скрины.

[Sergey in sky]

Разобрал свой 450-й. Под рамкой матрицы под каждым из 3-х винтов есть по две прокладки - толстая и тонкая. Замерил ширину толстых - получилось 0,30, 0,31 и 0,32 мм. Вот я и думаю - они одинаковые и по 0,01мм - погрешность моих измерений, или они действительно разной толщины? Получается, если убрать эти подкладки, а оставить только тонкие, то без фильтра я буду иметь бесконечность на совковых объективах. Но смущает эта разница в 0,01мм. Какая погрешность допускается при юстировке матрицы, чтоб не получить завал на фотках?

[Sergey in sky]

Еккало пукало....
Я щаз походу контретно тупонул. Взял рамку с матрицей 450d, открутил пулетряс и, не долго думая отковырял прозрачную стекляху с самой матрицы. Заподозрил неладное, заглянул в тему и понял, что дурак. Удалять надо одну из стеклях в рамке пулетряса? Ту, которая со стороноы матрицы? Голубая? А покровное стекло сенсора не трогать?

[Sergey in sky]

Вот так получилось
Отковырял то что слева на матрице лежит