Замена ИК фильтра в камерах Canon

[Алекс Бордюг]

ну и для чего ЛА  удаляют эти фильтры

Штатный ик-фильтр (тот, что голубой) начисто срезает спектр в районе серы и очень сильно ослабляет водород. Без него туманности проявляются на порядок быстрее и с большим количеством деталей. Все остальные эффекты побочные.

было бы неплохо сразу объяснять,  что и для чего это делается,  мне лично  было интересно посмотреть, что получится при такого рода "оперативных" радикальных вмешательствах. И, можно ли получить нормальные результаты не курочив фотоаппараты подобным образом имея в наличии те же спец фильтры.  наверняка есть товарищи у которых камеры нетолько для съемок в аш-альфа и смысл тогда трогать  матрицу. Вобщем жду погоды чтобы проверить как это будет на М33 и на М45, если плеяды опять будут сиреневого цвета то какой смысл было огород городить . Интересная деталь, все цвета кроме красных градиентов отображает нормально

[Konstantin]

На Плеядах разницу не заметите. А вот там, где есть водород... Например Калифорния или Розетка - вот там да. Но при этом было бы неплохо Ha фильтр поставить или хотя бы L- фильтр. Иначе рискуете вообще туманность не увидеть - сам на эти грабли наступил.

[Dmitrii]

было бы неплохо сразу объяснять,  что и для чего это делается

Синее стекло , если в двух словах объяснять , режет водород и очень сильно , удаляется оно именно для того чтоб ,как написано выше , лучше прорабатывались водородные туманности . В свой кенон , который мне переделывал Иван , я попросил поставить его БААДЕР фильтр только для того , чтоб корректно работал автофокус в быту , хотя на 600D (про другие незнаю) этого можно было и не делать .Других изменений я не делал , все работает замечательно и в быту и в астрофото .

[Glory3d]

И, можно ли получить нормальные результаты не курочив фотоаппараты подобным образом имея в наличии те же спец фильтры

К сожалению, я не нашел снимков в абсолютно идентичных условиях. Но вот пара легко сопоставимых одиночников, снятых в декабре 2012 и 2013 годов на один и тот же Canon600D. Первый снимок - 45 секунд при iso 6400, фильтр UHC, с родным ик без переделки. Второй - 90 секунд при iso 1600, фильтр CLS, ик-фильтр заменен бадеровским куском стекла Наверное можно было просто выдрать синюю стекляху, т.к. в быту я эту тушку не применяю.

[Jackhammer]

Решился отдать на растерзание 550D.
Так как скорее всего мастер в СЦ не делал подобные операции,хочется дать ему некоторые инструкции.
1) Удалить только блок-фильтр перед матрицей, стекло пылетряса не трогать
2) Полное отсутствие пыли на матрице
3) Восстановление автофокуса-подвижка матрицы на...кстати,на сколько для 550?
Дополните,если что-то еще нужно.

[Ivan7enych]

3) Восстановление автофокуса-подвижка матрицы на...кстати,на сколько для 550?

0.25мм вглубь (т.е. опустить матрицу ближе к затвору) - это ровно пол оборота каждого винтика

[Jackhammer]

3) Восстановление автофокуса-подвижка матрицы на...кстати,на сколько для 550?

0.25мм вглубь (т.е. опустить матрицу ближе к затвору) - это ровно пол оборота каждого винтика

спасибо,добавлю

[Алекс Бордюг]

3) Восстановление автофокуса-подвижка матрицы на...кстати,на сколько для 550?

0.25мм вглубь (т.е. опустить матрицу ближе к затвору) - это ровно пол оборота каждого винтика

а "шайбы"  впринципе можно убрать , но "автофокус" все равно будет врать так как софт фотика настроен именно так а не иначе.  И всеже,  кто нить знает как откалибровать ББ, чтобы убрать эти "розовые очки " ?

[Azatot (Павел Николаев)]

по белому листу бумаги на момент фотосессии.

есть еще фильтр от Баадера, который корректирует ББ при съемке на автомате.

[ROVIAN]

но "автофокус" все равно будет врать так как софт фотика настроен именно так а не иначе.

Всё там нормально, выставить нужно правильно.

[Ivan7enych]

3) Восстановление автофокуса-подвижка матрицы на...кстати,на сколько для 550?

0.25мм вглубь (т.е. опустить матрицу ближе к затвору) - это ровно пол оборота каждого винтика

а "шайбы"  впринципе можно убрать , но "автофокус" все равно будет врать так как софт фотика настроен именно так а не иначе.

А в вашей камере так не получится, я про другую камеру писал.

[Jackhammer]

Вечер добрый.
Сегодня получил на руки свой 550Da. Был удален фильтр без замены.
Сейчас тестирую,но уже видно,что фот стал значительно бысчтрее набирать свет,а так как снимаю в городе,то и засветку.
Пока гоняю его на объективе 200мм,но на исо 1600 он за 90 сек полностью набрал свет на матрицу до бела.
Снизил исо до 800,выдержку до 60 сек,все равно засветка довольно высокая.
Это нормально для модифицированного фотика?

[kramvalera]

Вечер добрый.
Сегодня получил на руки свой 550Da. Был удален фильтр без замены.
Сейчас тестирую,но уже видно,что фот стал значительно бысчтрее набирать свет,а так как снимаю в городе,то и засветку.
Пока гоняю его на объективе 200мм,но на исо 1600 он за 90 сек полностью набрал свет на матрицу до бела.
Снизил исо до 800,выдержку до 60 сек,все равно засветка довольно высокая.
Это нормально для модифицированного фотика?

я такое явление в условиях городской засветки тоже наблюдал и слегка его исследовал, правда сперва на цветной веб-камере гида. После снятия фильтра в условиях города не произошло увеличение обнаружительной способности звезд - фон от засветки вырос быстрее, чем сигнал от звезд.
Тест фотика канон1100Д показывал, что в условиях городской засветки можно достичь несколько большего проницания, если наоборот, добавить фильтр из стекла СЗС, подрезающий красную область спектра, а не снимать имеющийся с матрицы.

[Konstantin]

Это нормально для модифицированного фотика?

Нормально

[Sergey in sky]

Вот и я созрел на замену штатного фильтра моего 1000-го Кэнона на Baader.
Возникли вопросы: выставление бб вручную позволит использовать камеру для бытовых нужд? И будет ли адекватно работать автофокус?
И, может, у кого есть под рукой ссылка по доработке Кэнона -охлаждение матрицы спомощью элементов пельтье. Где-то видел, как на низ камеры выводят пластину, но не могу найти (нашел только холодильники).

[ROVIAN]

Вот и я созрел на замену штатного фильтра моего 1000-го Кэнона на Baader.
Возникли вопросы: выставление бб вручную позволит использовать камеру для бытовых нужд? И будет ли адекватно работать автофокус?
И, может, у кого есть под рукой ссылка по доработке Кэнона -охлаждение матрицы спомощью элементов пельтье. Где-то видел, как на низ камеры выводят пластину, но не могу найти (нашел только холодильники).

1. При ручном - да.
2. Да.  А если фильтр не меняется, а просто одна стекляха выдирается, то немного нужно сместить матрицу и всё будет фокусировать.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,78798.msg1350014.html#msg1350014

[Sergey in sky]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,78798.msg1350014.html#msg1350014

Во, спасибо, Виталий, то что я искал

[o5ta]

Сегодня тоже удалил без замены фильтр на 1000d.Первый тест,водородный снегирь. .

[Konstantin]

водородный снегирь. .

Я бы даже сказал водородно-ультрафиолетовый!!!))))

[BK]

Два клика, и снегирь становится солнечным. Для бытового применения камера не потеряна.