Замена ИК фильтра в камерах Canon

[US5WU]

В 1100Д стоят два стекла, вклеенных один над другим с зазором. Зелёное, которое надо убрать, стоит вторым. Первое прозрачное скорее всего L-фильтр. Никак не соберусь оценить спектр его пропускания.

[Ivan7enych]

Да, пылетряса там нет, но второе стекло есть. И это же стекло блокирует ИК.

Нет там никакого "второго стекла" - далее только матрица

На верхней фотке видны оба стекла, верхнее бесцветное (под него слева подковырнули иглой).
На нижней фотке верхнее стекло снято, осталось нижнее голубое - его и надо менять.

[Konstantin]

Да, на верхней фотографии два стекла. Только вот которое на первый взгляд прозрачное - не совсем такое - оно блокирует  и нижнюю часть спектра, и ИК. На отсвет/отражение оно отдает в бирюзовый оттенок. Такая же история и с пылетрясом в старших моделях - он ОЧЕНЬ влияет на чувствительность и на спектр.
У меня создалось впечатление, что low-pass и antialiasing "двухкомпонентные", реализованные через пылетряс и ИК фильтр...

[Jackhammer]

Да, на верхней фотографии два стекла. Только вот которое на первый взгляд прозрачное - не совсем такое - оно блокирует  и нижнюю часть спектра, и ИК. На отсвет/отражение оно отдает в бирюзовый оттенок. Такая же история и с пылетрясом в старших моделях - он ОЧЕНЬ влияет на чувствительность и на спектр.
У меня создалось впечатление, что low-pass и antialiasing "двухкомпонентные", реализованные через пылетряс и ИК фильтр...

Иван Семеныч давал эту ссылку ранее
http://www.astrosurf.com/buil/eos40d2/filter.htm

[Алекс Бордюг]

На верхней фотке видны оба стекла, верхнее бесцветное (под него слева подковырнули иглой).
На нижней фотке верхнее стекло снято, осталось нижнее голубое - его и надо менять.

а , вот оно вчем дело, а я посчитал, что  это сам чип-сенсор , если честно, опасаюсь "выковыривать" и этот слой...

[Jackhammer]

Купил таки 1100d...и задумался,какой все таки пустить под нож?
Взвесил "за" и "против" и хочу узнать ваше мнение:
За 550D:
1) Квантовая эффективность 40% против 36 у 1100
http://www.sensorgen.info/
2) Возможность просто удалить фильтр №2 без замены на баадеровское стекло (и это больше всего меня подкупает,так как давит жаба платить 3000 за несколько кв.санциметров просветленного стекла)
3) Я к нему привык,ну и скорость съемки равов повыше (особенно почувствуется на съемке 25-30 биасов и флэтов). Мелочи конечно.
4) Я не требователен и крайне безинтересен к бытовой съемке и функционала 1100 мне за глаза хватит.
5) 1100 только куплен,на гарантии и как-то боязно его пока потрошить.
6) Слышал где-то,что экран у 1100 довольно близко расположен к матрице и при работе лайв-вью греет ее больше. Если неправда-поправьте.
За 1100D:
1) больший пиксель,меньшая шумность.
2) чуть меньше вес,нагрузка на фокусер.

Больше не могу пока сказать.
Возможно,что и стоимось переделки будет в пользу 550,хотя не уверен.
Прошу высказывать ваше мнение.

[Konstantin]

Иван Семеныч давал эту ссылку ранее
http://www.astrosurf.com/buil/eos40d2/filter.htm

Да, именно это меня и подтолкнуло к решению выдрать всё!!!

а , вот оно вчем дело, а я посчитал, что  это сам чип-сенсор , если честно, опасаюсь "выковыривать" и этот слой...

Чтобы не было боязно за матрицу, можно поставить стекляху...

[Алекс Бордюг]

Иван Семеныч давал эту ссылку ранее
http://www.astrosurf.com/buil/eos40d2/filter.htm

Да, именно это меня и подтолкнуло к решению выдрать всё!!!

а , вот оно вчем дело, а я посчитал, что  это сам чип-сенсор , если честно, опасаюсь "выковыривать" и этот слой... подковыривал иглой со стороны штивтов их там два по диагонали

Чтобы не было боязно за матрицу, можно поставить стекляху...

всетаки рискнул,  Выковырял второй фильтр тем же способом подрывал пластмассовую оправку со стороны штифтов  по диагонали

[Алекс Бордюг]

 :'(увы без потерь не обошлось,  нужно было  спиртом или одеколоном клей разкислить теперь однозначно нужно где то раздобыть защитное стекло, иначе приговор сенсору в условиях  низких температур и пыли

[Konstantin]

увы без потерь не обошлось,  нужно было  спиртом или одеколоном клей разкислить  теперь однозначно нужно где то раздобыть защитное стекло, иначе приговор сенсору в условиях  низких температур и пыли

Это частая история... но без защитного стекла на замену, такую процедуру делать ИМХО лучше было подождать...

[Алекс Бордюг]

увы без потерь не обошлось,  нужно было  спиртом или одеколоном клей разкислить  теперь однозначно нужно где то раздобыть защитное стекло, иначе приговор сенсору в условиях  низких температур и пыли

Это частая история... но без защитного стекла на замену, такую процедуру делать ИМХО лучше было подождать...

да наверное временно установлю, переднее стекло,  даже интересно , какую часть спектра оно будет "резать" так как со вторым без первого, ФИОЛЕТОВЫЕ  М45 ну ни как не привлекало

[Ivan7enych]

:'(увы без потерь не обошлось,  нужно было  спиртом или одеколоном клей разкислить теперь однозначно нужно где то раздобыть защитное стекло, иначе приговор сенсору в условиях  низких температур и пыли

Я загнутым уголком лезвия от бритвы подрезаю клей под голубым стеклом, обычно удается срезать его не ломая, впрочем мало кому оно потом нужно.

А бесцветное стекло установить обратно стоит, от пыли.

[Алекс Бордюг]

это которое справа? оно не такое уж и "бесцветное"  , но уже вклеил обратно, посмотрю что это даст

[Алекс Бордюг]

  .... можете сколько угодно доказывать о том, что если вставить ЧУДО-БААДЕР фильтр, то кеннон будет работать лучше ..... верю очевидному - ЕРУНДА ПОЛНАЯ . Так ,что нет смысла выковыривать родные фильтры , чтобы вставить в итоге их  эквивалент, не меняющий качественно результат. С тем же успехом можно этот ЧУДО-БААДЕР-ФИЛЬТР ставить  и без "оперативного удаления" с сенсора того, что там есть ИМХО . Пробовал сейчас снять флет кадр и дарк  и вот, что получается, похоже сенсор лучше не будет работать как ни мудрить:

[Glory3d]

Какой-то у вас поток сознания получился. Ни черта не понятно, что именно имели ввиду...

[Dmitrii]

можете сколько угодно доказывать о том, что если вставить ЧУДО-БААДЕР фильтр, то кеннон будет работать лучше

Сдается мне Вы не совсем поняли  для чего фильтр удаляется говоря вот об этом :

С тем же успехом можно этот ЧУДО-БААДЕР-ФИЛЬТР ставить  и без "оперативного удаления" с сенсора того, что там есть ИМХО .

Во всяком случае флэты и дарки тут не причем !

[ROVIAN]

  и вот, что получается, похоже сенсор лучше не будет работать как ни мудрить:

Что значит лучше ? Ты ждёшь что после удаления родного на выдержках 1/1000 будут звёзды 20 m ? 
Почитай для начала зачем фильтры заменяют, ну или выдирают один из заводских. 

[Алекс Бордюг]

Сдается мне Вы не совсем поняли  для чего фильтр удаляется говоря вот об этом :

так объясните для чего это делается? ведь  если  оба стекла стоящие на сенсоре при  авто-экспозиции дают белый цвет, а при их отсуствии у вас изображение белого   цвета получается как на первом фото. Второе фото без удаленных блок-фильтров тоже кенон 1100 Д . Пока вобщем непонятно как откалибровать ББ, ну и для чего ЛА  удаляют эти фильтры

[ROVIAN]

так объясните для чего это делается?

Личку смотри.

[Glory3d]

ну и для чего ЛА  удаляют эти фильтры

Штатный ик-фильтр (тот, что голубой) начисто срезает спектр в районе серы и очень сильно ослабляет водород. Без него туманности проявляются на порядок быстрее и с большим количеством деталей. Все остальные эффекты побочные.