Опыт художественной популяризации и эргономика языка

[crazy_terraformer]

метан со дна - это прям Клондайк! Никаких энергозатрат для всего цикла заправки!

Вот не сказал бы!
http://ac.gov.ru/files/publication/a/1437.pdf

http://www.findpatent.ru/patent/255/2550164.html

https://www.rbc.ru/opinions/business/19/05/2017/591f04ad9a794738bbe34cfa

https://www.nkj.ru/archive/articles/8245/
Под спойлером кусок старой статьи от 16/03/2013 - 17:40 | Already Yet [Россия]
https://aftershock.news/?q=node/25800
Дорогая, приглуши реактор — гидратам жарко (OIL6)

(кликните для показа/скрытия)

...Ведь, на самом деле метангидраты впервые в мире были добыты в тоталитарном СССР ещё в 1969 году. А не в демократической Японии в году 2013-м.
Случилось это, как и многое другое в нашей стране, совершенно случайно.
А произошёл данный малопрогнозируемый факт на Мессояхском месторождении газа. Для "Газпрома" это месторождение на фоне Уренгоя или Ямбурга с их триллионными запасами газа — просто малышка. С начала эксплуатации и по сегодняшний день на месторождении было добыто всего 12,196 млрд.м3 природного газа, что составляет около 62% начальных запасов месторождения.


Мессояха. Somewhere in frozen Russia.

Любое газовое месторождение, несмотря на то, что это просто пористый камень — с точки зрения математики представляет из себя тривиальный подземный "воздушный шарик", всецело подчиняющийся очень простому закону Бойля-Мариотта, который говорит нам, что pV=const.
Посмотрев на данную формулу люди, изучившие пропорцию в школе, сразу скажут вам, что добыв 62% газа из "воздушного шарика", вы опустите давление на те же 62%. Процесс-то изотермический, масса убывает, объём постоянен, значит — давление в пласте будет убывать пропорционально изымаемой из пласта массе природного газа.

Но на деле Мессояха повела себя парадоксальным образом. Начальное пластовое давление в месторождении было 7,4 МПа (74 атмосферы, если что). Начиная с 1969 года месторождение дважды надолго останавливали: в 1978-1981 и в 1987-1995 годах, кроме того, в истории его освоения были постоянные вопиющие периоды отказа от продажи Родины за рубеж периоды сезонной эксплуатации.
В периоды консервации месторождения происходило восстановление пластового давления до уровня 6 МПа.
Текущее же пластовое давление составляет 5,2 МПа, что меньше начального пластового давления (7,4 МПа) всего лишь на 2.2 МПа или всего лишь на 30%. Товарищи Бойль и Мариотт негодуэ и просэ не опровергать устои.

Такое парадоксальное поведение Мессояхи и позволило предположить, что в отсутствии расхитителей Родины рабочих "Газпрома" на месторождении кто-то или что-то невольным образом "надувает" наш "воздушный шарик" Мессояхи чистым, свежим метаном.

Поскольку к теориям господина Ларина насчёт поднимающихся из глубин мантии водородных флюидов у современной науки отношение весьма спорное, в таком чудесном поведении Мессояхи начали искать более традиционные причины. И — нашли.

Всё дело оказалось в уникальном геологическом строении Мессояхского месторождения — ловушка природного газа, тот самый пресловутый воздушный шарик, оказалась "придавленной" сверху газогидратной крышкой:


К сожалению, при разведке месторождения полимеры таки просрали исследования на гидратонасыщенность пород не проводили, сами по себе гидраты при нормальном давлении распадаются на воду и газ, поэтому, как видите, гипотез о строении Мессояхи, как минимум, четыре.
Первую, чисто газовую, откинули ещё вначале, когда "оно таки попёрло" супротив Бойля-Мариотта, а вот происхождение дополнительного газа пока ещё спорное — либо его пузырит сверху, из гидратов, либо снизу, из тяжёлой нефти.
В общем, если кому интересно прочитать в деталях о научных мыслях касательно такого нетипичного поведения месторождения — можете ознакомится с полным текстом вот этой работы.

На Мессояхе же всё идёт своим чередом — "Газпром" качает метан, гидраты потихоньку из-за падения давления распадаются на газ и воду, надувая воздушный шарик залежи, учёные пишут спокойные научные работы. И так происходит уже 50 лет. Пока на сцене не появляются японцы, про которых журналистам, безусловно, написать гораздо интереснее.
Суши, катаны, самураи, гидраты! Банзай!

Так что же предложили миру японцы в 2013 году?

Во-первых. Не японцы. Во-вторых. Не в 2013 году. В-третьих. Не в преферанс, а в очко. В-четвёртых. Не выиграл, а проиграл.

Программа добычи метана из гидратов с помощью впрыскивания в пласт газообразного CO2 начата ещё в 2007 году американским агентством NETL (подразделением Министерства энергетики США).
При этом широко прогремевшая сейчас Japan Oil, Gas and Metals National Corporation (JOGMEC), числится в данной программе одной из многих, а факел на метангидратном месторождении на Аляске, который JOGMEC зажгла вместе с американской ConocoPhillips ещё в 2011 году, может быть и не выглядит столь эпично, как недавние эксперименты на морской платформе, но тоже горит красиво:



 
March 2013
 
Дорогая, приглуши реактор — гидратам жарко (OIL6)
[Количество просмотров: 59448 Обновлен: 7 минут назад ВНИМАНИЕ! Посещения анонимных пользователей не учитывались для статей, написанных до 25/04/2016 11.00 (МСК). Это означает, что статистика просмотров для старых записей в 2-3 раза меньше, чем реальная.] 59.4Kсб, 16/03/2013 - 17:40 | Already Yet [Россия] (6 лет 10 месяцев)
Аватар пользователя Already Yet

На фоне весеннего обострения у газпромоненавистников недавних успехов Японии в деле освоения метангидратных залежей возле побережья острова Хонсю, в моём журнале несколько раз прозвучала просьба описать "чего же там самураи накопали на дне Нанкайского прогиба" и как быстро нам в связи с этим ползти на кладбище готовить запасные аэродромы для бомбардировочной авиации.

Рассказываю.

На картинках всё выглядит эффектно и весело:


Горит демократический метан, впервые в мире добытый доблестными японскими газовиками с подводного месторождения.
"Ухо Мацы" в радости!

Но дьявол, как мы помним, всегда прячется в деталях. Поэтому — я быстро покормлю медведей, залпом выпью водки, поиграю вам на балалайке и спокойно расскажу о метангидратах поподробнее, чем получилось в прошлый раз.
Ведь, на самом деле метангидраты впервые в мире были добыты в тоталитарном СССР ещё в 1969 году. А не в демократической Японии в году 2013-м.
Случилось это, как и многое другое в нашей стране, совершенно случайно.
А произошёл данный малопрогнозируемый факт на Мессояхском месторождении газа. Для "Газпрома" это месторождение на фоне Уренгоя или Ямбурга с их триллионными запасами газа — просто малышка. С начала эксплуатации и по сегодняшний день на месторождении было добыто всего 12,196 млрд.м3 природного газа, что составляет около 62% начальных запасов месторождения.


Мессояха. Somewhere in frozen Russia.

Любое газовое месторождение, несмотря на то, что это просто пористый камень — с точки зрения математики представляет из себя тривиальный подземный "воздушный шарик", всецело подчиняющийся очень простому закону Бойля-Мариотта, который говорит нам, что pV=const.
Посмотрев на данную формулу люди, изучившие пропорцию в школе, сразу скажут вам, что добыв 62% газа из "воздушного шарика", вы опустите давление на те же 62%. Процесс-то изотермический, масса убывает, объём постоянен, значит — давление в пласте будет убывать пропорционально изымаемой из пласта массе природного газа.

Но на деле Мессояха повела себя парадоксальным образом. Начальное пластовое давление в месторождении было 7,4 МПа (74 атмосферы, если что). Начиная с 1969 года месторождение дважды надолго останавливали: в 1978-1981 и в 1987-1995 годах, кроме того, в истории его освоения были постоянные вопиющие периоды отказа от продажи Родины за рубеж периоды сезонной эксплуатации.
В периоды консервации месторождения происходило восстановление пластового давления до уровня 6 МПа.
Текущее же пластовое давление составляет 5,2 МПа, что меньше начального пластового давления (7,4 МПа) всего лишь на 2.2 МПа или всего лишь на 30%. Товарищи Бойль и Мариотт негодуэ и просэ не опровергать устои.

Такое парадоксальное поведение Мессояхи и позволило предположить, что в отсутствии расхитителей Родины рабочих "Газпрома" на месторождении кто-то или что-то невольным образом "надувает" наш "воздушный шарик" Мессояхи чистым, свежим метаном.

Поскольку к теориям господина Ларина насчёт поднимающихся из глубин мантии водородных флюидов у современной науки отношение весьма спорное, в таком чудесном поведении Мессояхи начали искать более традиционные причины. И — нашли.

Всё дело оказалось в уникальном геологическом строении Мессояхского месторождения — ловушка природного газа, тот самый пресловутый воздушный шарик, оказалась "придавленной" сверху газогидратной крышкой:



К сожалению, при разведке месторождения полимеры таки просрали исследования на гидратонасыщенность пород не проводили, сами по себе гидраты при нормальном давлении распадаются на воду и газ, поэтому, как видите, гипотез о строении Мессояхи, как минимум, четыре.
Первую, чисто газовую, откинули ещё вначале, когда "оно таки попёрло" супротив Бойля-Мариотта, а вот происхождение дополнительного газа пока ещё спорное — либо его пузырит сверху, из гидратов, либо снизу, из тяжёлой нефти.
В общем, если кому интересно прочитать в деталях о научных мыслях касательно такого нетипичного поведения месторождения — можете ознакомится с полным текстом вот этой работы.

На Мессояхе же всё идёт своим чередом — "Газпром" качает метан, гидраты потихоньку из-за падения давления распадаются на газ и воду, надувая воздушный шарик залежи, учёные пишут спокойные научные работы. И так происходит уже 50 лет. Пока на сцене не появляются японцы, про которых журналистам, безусловно, написать гораздо интереснее.
Суши, катаны, самураи, гидраты! Банзай!

Так что же предложили миру японцы в 2013 году?

Во-первых. Не японцы. Во-вторых. Не в 2013 году. В-третьих. Не в преферанс, а в очко. В-четвёртых. Не выиграл, а проиграл.

Программа добычи метана из гидратов с помощью впрыскивания в пласт газообразного CO2 начата ещё в 2007 году американским агентством NETL (подразделением Министерства энергетики США).
При этом широко прогремевшая сейчас Japan Oil, Gas and Metals National Corporation (JOGMEC), числится в данной программе одной из многих, а факел на метангидратном месторождении на Аляске, который JOGMEC зажгла вместе с американской ConocoPhillips ещё в 2011 году, может быть и не выглядит столь эпично, как недавние эксперименты на морской платформе, но тоже горит красиво:



А вот дальше красивых картинок — начинается тёмный лес. Что на Аляске, что на дне Нанкайского прогиба.

Нет, конечно процесс получения гидратов, как говорил поручик Ржевский, описан во всех деталях, а вот результат, который мы, в общем-то, в отличии от поручика, любим гораздо больше, выражен в виде вот такой интересной формы.

То есть, понять, что в снегах Аляски закачали в пласт 210 000 кубофутов газообразного CO2 (это около 7000 м3 углекислого газа) — мы можем, а вот прочитать где-либо открытым текстом, весомой цифрой о "пэрэмоге" японцев и американцев на аляскинщине в виде точного количества выкачанного обратно метана — у нас не получится. Объясните нам, "зачем ви спгашиваете", а мы, возможно, вам эту цифры дадим. Но — обязательно расскажите нам, где и кому вы об этой цифре расскажите дальше. Мы волнуемся.

С японцами из JOGMEC и их недавними опытами на Нанкайском прогибе та же самая история — в официальном релизе компании о произошедшем действе пока нет никаких обязывающих цифр. Даже по объёмам закачанного в пласт CO2. Поэтому говорить пока можно только о красивой картинке и о теории процесса извлечения метана из метановых гидратов.

А вот тут у нас есть три принципиальных возможности, которые определяются свойствами метангидратов, как соединений. Вот их фазовая диаграмма в координатах температура-давление:

Ниже синей линии фазового перехода у нас может существовать только растворённый в воде метан, ниже нуля градусов Цельсия — вода ожидаемо превращается в водяной лёд.
А вот выше синей линии фазового перехода "гидрат-газ" у нас существует вообще парадоксальное состояние — вокруг молекул метана при высоких давлениях начинается образование "метанового льда" даже при положительных температурах.

Именно такой процесс (правда с обратным знаком), судя по всему, как раз и идёт на упомянутой в начале статьи Мессояхе — при падении давления ниже точки фазового перехода в залежи (за счёт откачки "Газпромом" тоталитарного метана) — часть гидратов переходит в газ и потихоньку, за счёт разности давлений, мигрирует к скважине.
Поэтому первый вариант добычи гидратов из пласта — это снижение давления в нём.
Процесс этот небыстрый, но, в случае, если мы обеспечиваем достаточную пористость пород (либо естественным способом, либо какими-то вариантами разрушения пласта гусары молчать о ГРП!) — самоподдерживающийся. Собственно говоря, "Газпром" то и выяснил, что "качает гидраты" уже постфактум, когда газа из месторождения выперло больше, чем положено по формулам.

Второй процесс, которым можно легко освободить газ из гидратов — это повышение температуры пласта. Хорошо если есть реактор. Хорошо, если ядерный. Тогда гидратам можно сделать очень жарко и они вспотеют выделят природный газ в воду. Все идеи, связанные с горячими солёными растворами, электромагнитным нагревом и прочая-прочая-прочая — это вариации температурного процесса. Нагрели пласт — получили газ. Сердито, но нифига не дёшево и не просто, поскольку температурный градиент в пласте имеет такую же неприятную картинку, как и градиент давлений — возле скважины уже может быть "адъ и израиль", а в сотне метров от неё по-прежнему будет величие вечной мерзлоты.

Третий процесс, который запустили сначали американцы на Аляске, а теперь и японцы в Тихом океане — более сложный, нежели игры внутри фазовой диаграммы "давление-температура".
Всё дело в том, что гидраты с водой образует отнюдь не один метан. Это целый класс комплексных соединений, который образуется почти всеми газами — каждый при своих уникальных значениях температуры и давления.

Главное — суметь пукнуть в лужу запустить CO2 в пласт!

Вариант добычи метана за счёт инъекции в пласт углекислого газа основан как раз на свойствах гидрата метана и гидрата углекислого газа. Дело в том, что гидрат углекислого газа, с термодинамической точки зрения, "выгоднее" гидрата метана (ну вот случился такой выверт природы — бесполезный для нас углекислый газ энергетически "приятнее" для воды, нежели метан).

При этом связывание углекислого газа вместо метана в гидрат — это практически "магический шампунь 3 в 1".
Во-первых, происходит прямое вытеснение метана из гидрата (пшёл вон, щенок!) — его место занимает молекула углекислого газа.
Во-вторых — происходит разогрев пласта, поскольку реакция замещения метана на углекислый газ в гидрате — экзотермическая, то есть идёт с выделение энергии. Пласт, таким образом, ещё и бесплатно греется, что тоже, как мы помним, весело.
В-третьих — выделяющийся метан и закачиваемый под давлением в пласт углекислый газ образуют внутри пласта дополнительные трещины и поры, что тоже позитивно влияет на карму и ауру на дебит скважиты.

Есть ли ограничения у данного процесса?
Есть, и неслабые. Во-первых — для того, чтобы продать что-то ненужное, надо купить что-то ненужное выдавить метан из пласта, нам надо откуда-то брать углекислый газ.
Поскольку "на деревьях" CO2 не растёт, его надо либо доставлять на месторождения по углекислогазопроводам каким-то способом, либо получать на месте. На месте получить углекислый газ можно либо из воды, либо из воздуха, либо сжиганием того же самого метана, получаемого из скважин. Первые два способа, понятным образом, требуют затрат энергии, а третий способ подразумевает, что нам зачем-то надо этот метан прямо на месторождении сжечь. В общем, возникает извечная проблема — или газ надо иметь поближе к японцам — или японцев переселить поближе к газу. Это — если не строить углекислогазопровод.

Во-вторых, углекислый газ, даже в теории, не "выдавливает" из пласта больше 64% метана. Почему — в деталях написано, например, вот тут, но факт остаётся фактом — если Бойль-Мариотт, в идеале, позволяет выкачать "по убывающей" хоть весь метан из пласта, то тут уж "умерла так умерла" — весь природный газ с помощью углекислого достать из пласта никак не получится.
В реальности же количество "выдавленного" метана в идеальных лабораторных условиях оказалось и того меньше — от 5 до 30% от его начального содержания. Кроме того, понятное дело, не весь углекислый газ "задавливается" в гидрат, в результате чего "на гора" выдаётся нечто вот такого плана: 70.6% N2, 21.6% CO2, 7.8% CH4. Качали в образец, если что, смесь азота и углекислого газа.

В общем, резюмируя детали и подробности: революция будет. Может завтра, может послезавтра, может быть — через 10 лет.
Ибо, как написали на "Ухе Мацы", воистину:

"Эксперимент будет продолжаться еще две недели, а потом японцы на основе полученных данных станут думать дальше.
Главная задача – снижение себестоимости, поскольку получение газа из метангидрата крайне дорого. При нынешней технологии он стоит более чем втрое больше, чем сжиженный природный газ, который сейчас импортирует Япония."

Втрое дороже японского СПГ, если кто не понял — это где-то 1500 долларов за тысячу кубов газа. "Газпром" заворачивается в похоронный саван и медленно ползёт к ближайшему кладбищу. Всё пропало.
UPD. Появились и цифры "японского чуда".

ТОКИО (Nikkei) - По предварительным данным за 6 дней опытной добычи из гидратов метана у берегов Японии было получено  120 000 куб.метров газа.

Выход "намного превышает то, что мы ожидали", заявил министр экономики, торговли и промышленности Toshimitsu Motegi на пресс-конференции после заседания правительства.

Добыча газа началась 12 марта и давала в среднем 20 000 куб. метров в сутки.
Пять лет назад канадский тест на суше дал 13 000 куб. метров газа в сутки. Опытная добыча должна была продлиться две недели, но была остановлена в понедельник 18 марта из-за плохой погоды и технических проблем.
http://e.nikkei.com/e/fr/tnks/Nni20130319D1903A15.htm

Ну что, "Газпром"?

«На скважине Р-1 Тазовской внезапно возник газоводяной фонтан большой силы, непрерывно вылетают куски породы, разрушают вышку. Жертв нет. Начальник Ямало-Ненецкой экспедиции, Вадим Бованенко»
«Мыс Каменный. На Р-51 Бованенковском участке получен фонтан газа ориентировочно абсолютно свободным дебитом около одного миллиона кубометров в сутки. Скважина в отработке. Ямальская нефтегазоразведочная экспедиция — Главтюменьгеологии»

А вот кусок другой от 03/07/2015   Tuktarov
Метангидрат. Как много в этом слове.
https://aftershock.news/?q=node/297188

(кликните для показа/скрытия)

Итак,метановый лед относится к так называемым "ящичным" соединениям. Метан размещается в пустотах кристаллической решетки водяного льда.
Единичный конгломерат из воды и газа составляют 32 молекулы воды и 8 молекул метана. В одном кубическом метре этого вещества содержится значительно больше энергии, чем в кубометре природного газа (при нормальных условиях).
В ледовых пустотах одного кубометра метангидрата "запрятано" 164 кубометра газа.
Метангидрат образуется под давлением на глубине в порах донных осадков, куда сверху постоянно поступает органический материал и где царят низкие температуры и достаточно высокое давление. Сырьем для него служат отмершие растения и останки живых существ, поставляемых реками и самой океанской водой. Ил, содержащий углерод, быстро покрывается другими осадками, и доступ к нему аэробных бактерий, которые бы превратили биологический осадок в двуокись углерода, прекращается. Однако защищенный от этих микроорганизмов ил становится пищей для гнилостных бактерий. Результат их деятельности - метан.

Из вышеприведенного следует, что львиная часть метангидратов образуется в пришельфовой зоне и "подпирает" собой шельф. Запомним этот факт на будущее.
А вот карта расположения залежей метангидрата.


Теперь оценим количество энергии, требующееся для перевода воды из фазового состояния «лёд», в состояние «вода».

Удельная теплота плавления. Формула расчёта удельной теплоты плавления: L=Q/m,

где L — удельная теплота плавления,

      Q— количество теплоты, полученное веществом при плавлении (или выделившееся при кристаллизации),

      m— масса плавящегося (кристаллизующегося) вещества.

Удельная теплота плавления водяного льда составляет 330 кДж/кг. Для понимания всей грандиозности этой цифры приведу удельную теплоту плавления железа, которая равна….. всего лишь жалкие 270 кДж/кг. А вы говорите железо варить сложно, да энергоемко. Вот где реальная засада! Ну, это я отвлекся, продолжим.

Плотность льда при рассматриваемых условиях составляет около 916,7 кг/м³ при 0 °C, т.е. девять десятых от плотности воды в нормальных условиях.

Из всего «винигрета», приведенного выше мы видим, что для освобождения из «ледяных оков» 160-и кубометров метана нам потребуется потратить «жалкие» 330*900 = 297 000 кДж. (чуть меньше 84 кВтч).


Сама по себе эта цифра нам нафиг не нужна. Но вот в свете Высшей Удельной Теплоты Сгорания метана, которая составляет 39 820 кДж/м3, становится все значительно интереснее.

Итак, при сгорании 160-и кубов чистого метана мы получим 6 371 200 кДж тепла.

Таким образом можно говорить, что на самом месте добычи хватит с запасом добываемого метана для создания замкнутого цикла, с выдачей с одного кубометра переработанного метангидрата порядка 150 кубических метров газообразного метана.

Вроде как баланс в нашу строну, и пора бежать строить фабрики по добыче метана со дна морского. Ведь отношение затрат к добыче получается 1:20!!!

Продолжение
https://aftershock.news/?q=node/318649&full

(кликните для показа/скрытия)

В предыдущем опусе мы увидели, что добыча метана из гидратов с морского дна принципиально имеет большую привлекательность (по отношению затраченной энергии к полученной), чем трудноизвлекаемые запасы углеводородов на суше. А именно EROI должен быть в пределах 1:15 - 1:20.

Естественно возникает вопрос: а почему же до сих пор человечество не разрабатывает такой привлекательный ресурс? Вот давайте попытаемся вместе разобраться.

В настоящее время рассматриваются четыре основных метода добычи метана. Реально их больше, но мы остановимся только на самых широко изучаемых.

1. Понижение давления. Этот метод пригоден только для пластов, в которых насыщенность гидрата­ми невелика, а газ или вода не поте­ряли свою подвижность.

Напомню, что впервые такой метод добычи (вполне себе так случайно) был реализован в СССР в 1969 году на Мессояхском месторождении.

Так что этот метод вполне себе так реализуем практически. Вот только дебет таких месторождений, как говорится, "не фонтан", да и количество их мизерно. Так что в качестве вспомогательной добычи применять не только можно, но и нужно, но глобально проблему энергодифицита этот метод не решит.

2. Повышение температуры пласта.  Как самостоятельный метод существует, вот только эффективность добычи будет скорее минусовой. Т.к. помимо энергии, затрачиваемой на перевод воды из состочния лёд в состояние вода, требуется попутно нагревать паразитарные огромные количеста "промежуточной" породы. И ведь вот в чем засада: чем дальше от центра нагрева, тем больше тепла надо подводить. И зависимость, мягко говоря, совсем не линейная. Так что этот вариант серьезные люди рассматривают в лучшем случае, как игру ума.

3. Ингибиторный и углекислотный. Метод заключается в закачке в слой залегания пласта ингибиторов или углекислоты. Глав­ные недостатки этого метода – высокая себестоимость и крайне низкий выход газа из пласта.

К сведению: пиндосы долго работали именно над этим методом, и поднять из под земли более 15-20% матана пласта у них так и не получилось. Печалька.

Как обычно истина находится где-то посередине.

4. Комбинированный. Метод заключается в одновременном снижении давления и подводе тепла к скважине. В данное время этот метод празнан самым перспективным. Но и он не дает требуемый экономический эффект.

И получается, что у человечества нет ни обного работоспособного, экономически эффективного метода добычи метана из гидратов!

Нонсенс? Не думаю. Так в чем же дело? Ни в жизни не поверю, что при необходимости (а дифицит энергии в мире эту необходимость явно подчеркивает) человечество не создаст требуемую технологию.

Так может дело не в том, что нет технологий, а в том, что добыча метана на основных залежах дело настолько рисковое, что этот риск не перекрывает предполагаемые выгоды?

Попробуем разобраться.

Напомню, что количество метана, находящееся в состоянии метангидрата составляет не менее 250 трлн кубических ме­тров (по энергетической ценности это в 2 раза больше всех имеющих­ся на планете запасов нефти, угля и газа вместе взятых).


В приведенной в предыдущей статье карте расположения основных месторождений гидратов видно, что львиная часть их расположена в пришельфовой зоне. А это значит, что основная добыча метана тоже должна происходить именно там.

Что, в физическом смысле, представляет собой добыча метана из гидратов? Это разложение на составляющие жидкая вода и газообразный метан, при повышении температуры и снижении давления. Соответственно будут образовыватся пустоты. Конечно же можно говорить, что эти пустоты предполагается заполнять водой. Но т.к. система замкнутая, то при заполнении проихойдет выравнивание давления. Так что заполнить полностью не получится. А повышение давления в пласте приведет к снижению дебета добычи.

Что из этого следует? А то, что газодобытчики будут постоянно ходить по лезвию бритвы, балансируя между дебетом, и возможностью "схлопывания" пласта.

И именно возможность обрушения пласта и является, по моему мнению, основной причиной, тормозящей развитие добычи метана из гидратов.

Ну и, такие сопутствующие "мелочи", как многократо увеличенная вероятность появления так называемых метановых бомб. Это всплывающий гиганский пузырь газообразного метана, прорвавший купол пласта. Думаю понятно, что произойдет с кораблями или платформой, находящимися в этом районе... При­мером могут послужить буровые уста­новки, которые с 1980-х годов лежат на дне Каспийского моря. Именно высво­бождение большого количества газа вызвало в этом регионе разрушение нескольких добывающих платформ.

Теперь я предлагаю вспомнить карту расположения залежей метангидрата

сравнить ее с картой... эпицентров землетрясений и

картой расположения разломов земной коры
Симптоматичненько, вы не находите? И навевает на некоторые размышления о сути бытия...

А теперь самое вкусное, на закуску, так сказать.

Предположим, что началась разработка шельфовых месторождений. В следствии этого начнут образовыватся пустоты внутри пластов. Начнутся некоторые подвижки шельфа. В результате таких подвижек в море может, а вернее обязательно сползет часть материковой пришельфовой массы. И произойдет это в достаточно короткий промежуток времени, что бы сформировалась гиганская волна, способная смыть прибрежную часть материков.

И это вам не хухры-мухры.И конспирологией тут и не пахнет. Это тривиальнейшая задача нескольких тел, находящихся в покое.

И получается, что разрабатывать гиганские месторождения в пришельфовой зоне ни кто не сможет, пока не решит проблему обеспечения стабильности всей системы в целом.

Не, легче термояд запустить)))

[crazy_terraformer]

У украинцев тоже свой алфавит. С их " ' ", " Ї " (расставить все точки над і (Ї) как раз отсюда) и " Є ", а также новая " Ґ ".

Если вы к бабушке приделаете, хм, страпон, она не станет дедушкой.

Это Вы  сёстрам Вачовски скажите!

[Ремвер]

И возвращаемся к ракетам, китайцам, Луне.

Про лунную гидросферу. Я, конечно, согласен, что с этими поисками воды где-то перегибают палку. Но не вижу особых причин считать Луну совсем уж сухой. Тут дело больше в концентрации. То же самое, как и с земными месторождениями. Отбросим легкодоступную воду полярных широт. Что остаётся? По образцам, доставленным Луной-24, определили влажность 0,1%. Кстати, образцы, взятые из земного карьера, ну абсолютно сухие на вид, тем не менее, при определении влажности дают 1,5 - 2%. Если на Луне хорошенько углубиться в горные породы штольней, влажность горных пород, я думаю, будет побольше, чем определённая Луной-24. Так что, перерабатывая горные породы, в качестве попутного компонента можно получать и воду. В лунных тропиках и экваториальных широтах холодными ловушками для летучих соединений и воды могут являться стенки пещер и лавовых трубок, глыбовые осыпи у подножья крутых склонов в горах или кольцевых валах "свежих" кратеров. Другое дело, что много воды там не наскребёшь. Значит можно получать искусственно. Может быть как-то, подземные горные выработки соединять с поверхностью вертикальной шахтой, в устье которой ставить холодные ловушки, на которые будут конденсироваться летучие соединения, освобождаемые при проходке горных пород внизу.

[Dem]

Мне кажется это сильно вестернизированные вещи. Насколько я могу судить это максимальная степень глобализации, которая мыслима для китайцев (поэтому роман и поднят на щиты Западом).
Ошибаюсь?

Ну если автор - Ли Си Цин, то что ещё ожидать можно?

[Ремвер]

Алекс_семенов затронул интересную тему. Безотносительно к произведению, а вообще, по феноменологии "лидера в геополитике". Я считаю, что у наций и рас, достигших первых ролей в экономике и геополитике, в том, чего они достигли, нет особых заслуг. Европейцы в своё время, а теперь вот китайцы - вовсе не такие умные, достойные, трудолюбивые, законопослушные, дисциплинированные, какими тщатся себя показать, и наверняка себя считают. Просто всё это обусловлено естественными взаимосвязанными процессами. Демографический переход из-за разобщённости народонаселения Земли не имеет резко очерченного пика, он складывается из множества локальных пиков той или иной нации. Раньше европейцы (северо-американцы как разновидность европейцев), теперь ханьцы. Но и их взлёт со временем будет превзойдён следующей нацией, которая пока на подходе. Пройдёт полсотни лет, и уже китайцы будут скрежетать зубами, глядя на успехи индусов на Марсе. Уже сейчас Индия по народонаселению, по темпам роста высокотехнологичных отраслей промышленности начинает наступать на пятки Китаю. Который, кстати, ещё пожмёт плоды своей демографической политики "одна семья - один ребёнок". Но и век индусов не вечен - ведь есть ещё Африка. Кто знает, возможно первые люди в системах планет-гигантов стартуют из космодрома, расположенного на границе нынешних Кении и Сомали. Это вовсе не означает, что Европа и Китай уйдут в небытие. Просто во время локального, "своего" демографического перехода, каждая нация поднимает научно-техническую планку человечества, на которую опирается затем последующая нация. 
           Ну а после Африки... Кто знает. Может быть, к тому времени уже удастся создать интернациональные автономные колонии на других планетах Солнечной системы, центры будущей пассионарности, взамен постгуманистскому земному "болоту".

[Nucleosome]

Неудобно раскладку постоянно переключать.

ну это дело привычки, я бывало одноврменно переписывался на руском и итальянском, и ничего, успевал. да и не поможет в таких случаях - у всех языков какие знаю раскладка своя, хоть и у трёх из них алфавит латинский, и даже очень похожий, но итальянцы зачем-то решили продублировать ударные гласные одельными кнопками, а испанцы сделали отдельную кнопку для проснановки ударений (где англ кавыки): проснановка ударений если оно не на предпоследний слог там обязательна: á а в португальском есть и тон вниз (правда португальцы не всегда знают когда какой), вот как писат на иврите с огласовками, то есть с обозначением гласных под строкой (как написан ТАНАХ, но сейчас пишут только для детей) - не знаю. но резоны в переходе на литаниский шрифт другие - его-то все знают, и смогут прочитать хотя бы (не всегда правильно, но всё же) а то итальянцы не могут понять например как можно переключать раскладку клавиатуры!

Как официально обращаются в китайской армии?

вот не знаю, хотя солдат НОАК видел уже много раз (особенно вокруг Тиан Ан Мень)

Но вычитал что у китайской молодежи обращение "товарищ" - обращение к гею.

да, тоже слышал, но как звучит - не знаю, вообще обращение в китайском - чёрт ногу сломит (нет был сеньёр сеньёра как в исп и ит на все случае жизни, там вообще таки слов-выручалок, которые можно употебить почти в любой ситуации)

Но и век индусов не вечен

у индусов, если смотреть чисто демографически, переход происходит быстрее, чем эконом развитие...

Вот не сказал бы!

да, тем более там нужен углекислый газ и видимо без вариантов, то етсь если всё поставить конечно, то можно использовать тот же, который образовался когда сгорела предущая партия газа, но потери всё равно будут, и инфраструтура тут нужна - помимо газо-провода, ещё и углекислогазпровод (о котором они там говорят) - а это вдое как минимум больше транспортных затрат, а если на таком метане пускать ракеты, то углекислый газ надо брать от чего-то стороннего... и всё ради молота с неба по всех задолбавшим авиносцам? хм...

[crazy_terraformer]

Вот не сказал бы!

да, тем более там нужен углекислый газ и видимо без вариантов, то етсь если всё поставить конечно, то можно использовать тот же, который образовался когда сгорела предущая партия газа, но потери всё равно будут, и инфраструтура тут нужна - помимо газо-провода, ещё и углекислогазпровод (о котором они там говорят) - а это вдое как минимум больше транспортных затрат, а если на таком метане пускать ракеты, то углекислый газ надо брать от чего-то стороннего... и всё ради молота с неба по всех задолбавшим авиносцам? хм...

Для освоения Луны, а авианосцы можа и дома - на Земле достать никуды не летаючи!
Можно в принципе сжигать часть метана на платформе или берегу(безопаснее), использовать полученную энергию для закачки этого газа в метангидратный пласт+побочное тепло от сгорания. И можно использовать хлорид кальция для вытеснения метана из метангидрата. CaCl2

обладает высокими гигроскопическими свойствами. Водные растворы хлорида кальция замерзают при низких температурах (20%-ный — при −18,57 °C, 30%-ный — при −48 °C).

Хлорид кальция образуется при получении карбоната натрия по способу Сольве.

(кликните для показа/скрытия)

Промышленный аммиачный способ.
В 1861 году бельгийский инженер-химик Эрнест Сольве запатентовал метод производства соды, который используется и по сей день.

В насыщенный раствор хлорида натрия пропускают эквимолярные количества газообразных аммиака и диоксида углерода, то есть как бы вводят гидрокарбонат аммония NH4HCO3:

        NH₃ + CO₂ + H₂O + NaCl → NaHCO₃ + NH₄Cl
Выпавший остаток малорастворимого (9,6 г на 100 г воды при 20 °C) гидрокарбоната натрия отфильтровывают и кальцинируют (обезвоживают) нагреванием до 140—160 °C, при этом он переходит в карбонат натрия:

        2NaHCO₃→^ot→Na₂CO₃ + H₂O + CO₂↑
Образовавшийся CO2 возвращают в производственный цикл. Хлорид аммония NH4Cl обрабатывают гидроксидом кальция Ca(OH)2:

        2NH₄Cl + Ca(OH)₂ → CaCl₂ + 2NH₃ + 2H₂O

Полученный NH3 также возвращают в производственный цикл.
Таким образом, единственным отходом производства является хлорид кальция.
До сих пор этот способ остаётся основным способом получения соды во всех странах.

В Китае однако используют способ Хоу.

(кликните для показа/скрытия)

Разработан китайским химиком Хоу (Hou Debang) в 1930-х годах. Отличается от процесса Сольве тем, что не использует гидроксид кальция.

По способу Хоу в раствор хлорида натрия при температуре 40 градусов подается диоксид углерода и аммиак. Менее растворимый гидрокарбонат натрия в ходе реакции выпадает в осадок (как и в методе Сольве). Затем раствор охлаждают до 10 градусов. При этом выпадает в осадок хлорид аммония, а раствор используют повторно для производства следующих порций соды.
Сравнение способов

По методу Хоу в качестве побочного продукта образуется NH₄Cl вместо CaCl₂ по методу Сольве.

Способ Сольве был разработан до появления процесса Габера, в то время аммиак был в дефиците, поэтому регенерировать его из NH4Cl было необходимо. Метод Хоу появился позже, необходимость регенерации аммиака уже не стояла так остро, соответственно, аммиак можно было не извлекать, а использовать его как азотное удобрение в виде соединения NH4Cl.

Тем не менее NH₄Cl содержит хлор, избыток которого вреден для многих растений, поэтому использование NH4Cl в качестве удобрения ограничено. В свою очередь рис хорошо переносит избыток хлора, и в Китае, где применяется NH₄Cl для рисоводства, метод Хоу, дающий NH₄Cl в качестве побочного продукта, более широко представлен по сравнению с другими регионами.

В настоящее время в ряде стран практически весь искусственно производящийся карбонат натрия вырабатывается по методу Сольве (включая метод Хоу как модификацию), а именно в Европе 94 % искусственно производимой соды, во всем мире — 84 % (2000 год).

Если китайцы перейдут на способ Сольве, то у них будет много кальция хлорида образовываться и дополнительного CO2, последний образуется при обжиге минералов карбоната кальция в том числе для получения CaO, а из него гидроксида кальция.
Танкеры для перевозки сжиженного CO2 и грузовые корабли с кальция хлоридом мечта поэта
Тащемта ещё можно воду опреснять морскую, сжигая для этого метан, и рассол сливать в техническую скважину для вытеснения метана, если конечно китайцы в регионах добычи будут нуждаться в пресной воде.
О, тут вырисовывается идея о цикле производства непосредственно на месторождении или близко: при работе детандеров получаем жидкий воздух, кислород пойдёт в ракетные баки, жидкий азот на синтез аммиака и азотной кислоты, аммиак будет использоваться в основном для синтеза аммиачной селитры, а также пополнять утечку при рециркуляции его в производстве соды по способу Сольве, подвозить придётся только минералы карбоната кальция, полученные в процессе Сольве CO2(плюс полученный при сжигании метана здесь же) и CaCl2 вместе с горячим(нагревается побочным теплом в теплообменниках) рассолом от опреснения морской воды закачиваются в метангидратные пласты, в результате вытесняется метан, который частично используется как топливо для указанных ранее процессов.
Полагаю - основным будет производство пресной воды, так как только оно может дать достаточное количество вытесняющего метан агента.
http://www.vigorconsult.ru/resources/mirovoy-ryinok-presnoy-vodyi/

Анализ состояния воды в странах Азии выявил наличие в питьевой воде мышьяка. Тысячи людей в Индии, Бутане, Вьетнаме каждый год умирают от рака, потребляя грунтовые воды, в которых содержится мышьяк, высвобождаемый из минералов.
Китай
449 городов в Китае испытывают недостаток воды, из них 110 уже достигли критического уровня.
Китай производит 53 млн. м3 переработанной воды, а в следующее десятилетие планируется еще сделать крутой подъем.

Развитие китайской промышленности привело к повсеместному загрязнению водных ресурсов Поднебесной. По официальным данным, в стране загрязнено более 70% рек и 90% подземных вод. Экологи бьют тревогу, убеждая, что государство приближается к экологической катастрофе. Однако степень загрязнения некоторых районов страны «трудно вообразить даже в самых смелых фантазиях».
За 30 лет проведения политики реформ и открытости количество смертей от раковых заболеваний в Китае возросло на 80%. В настоящее время ежегодно от рака в КНР умирает в среднем 1,4 миллиона человек. В стране существует от 250 до 400 раковых деревень, подобных посёлку Цзиньлин.

Кроме того, качество воды 40% рек в Китае оценивается как «сильно загрязнена», а 20% из них загрязнены до такой степени, что к воде вредно даже прикасаться голыми руками (Источник).
После нескольких десятилетий бурной индустриализации крупные китайские города вошли в число наиболее неблагоприятных в экологическом отношении.

Строительство крупнейшего в мире гидроэнергетического комплекса «Три ущелья» на реке Янцзы в Китае также привело к возникновению масштабных экологических проблем. Помимо размывания и обрушения берегов, строительство плотины и гигантского водохранилища привело к заиливанию и, по мнению китайских и зарубежных экспертов, опасному изменению всей экосистемы крупнейшей реки страны.

[Инопланетянин]

Неудобно раскладку постоянно переключать.

Пожалуй, единственный рациональный довод в пользу перехода на латиницу. Против тонны текста уже написанные на бумаге. Однако и Узбекистан и Казахстан переходят не на стандартную латиницу, а значит к ним этот довод не относится.
Впрочем, у себя на линуксе я настроил переключение на одну клавишу win и это достаточно удобно.
Конечно, хорошо бы ещё сделать перекодировщик на случай перепутывания раскладки. Я такой видел только в ОпенОфисе АльтЛинукса старой версии, а нужная вещь была бы. Пунто Свитчер и xneur как-то не впечатляют.

[Rattus]

Однако и Узбекистан и Казахстан переходят не на стандартную латиницу, а значит к ним этот довод не относится.

ЩИТО? Типа для пары буков с умляутами новая раскладка нужна?
Порою возникает ощущение, что чуть более, чем половина постов в разделе пишется не приходя в сознание.

[Инопланетянин]

Какие-то позиции стандартной английской раскладки пожертвованы на эти умляуты. А значит переключать всё равно придётся.

(кликните для показа/скрытия)

что чуть более, чем половина постов в разделе пишется не приходя в сознание

В сети активного режима работы мозга.

[Rattus]

Какие-то позиции стандартной английской раскладки пожертвованы на эти умляуты.

"Альт, контрол, пара дублирующих кнопок со слешами и двоеточиями? Не - не видел!"

[Nucleosome]

Типа для пары буков с умляутами новая раскладка нужна?

именно так - у испанского и итальянского раскладки разные. а у немецкой даже положение z другое. а уж "тюркизированные" алфавиты отличаются от стандартного латинского настолько (в азербайджане видел оба, быкв там около 40 - всякие г и к с крючком) что однозначна нужная другая раскладка, что интересно - на англ можно нормлаьно пистаь на любой из них, а вот на них с английской - нельзя.

http://www.vigorconsult.ru/resources/mirovoy-ryinok-presnoy-vodyi/

обязательно такие ангажированные источники цитировать? что за города что за деревни? про то что реформы не 30, а 40 лет автор даже не удосужился посмотреть, с упоением рассказывая о раке пожирающем Поднебесную (то что средняя продолжительность жизни и мед-обслуживание тоже выросли за это время он не в курсе конечно), и вообще не рассказать вообще ничего про Японию где воды маловато, и разразится таким сборником мифов про Китай - как-то странно

[Rattus]

что интересно - на англ можно нормально писать на любой из них, а вот на них с английской - нельзя.

И это главное. Прочее же - несущественно.

[crazy_terraformer]

http://www.vigorconsult.ru/resources/mirovoy-ryinok-presnoy-vodyi/

обязательно такие ангажированные источники цитировать? что за города что за деревни? про то что реформы не 30, а 40 лет автор даже не удосужился посмотреть, с упоением рассказывая о раке пожирающем Поднебесную (то что средняя продолжительность жизни и мед-обслуживание тоже выросли за это время он не в курсе конечно), и вообще не рассказать вообще ничего про Японию где воды маловато, и разразится таким сборником мифов про Китай - как-то странно

Тадысь Вам карты в руки, если могете доложить о ситуации.

[crazy_terraformer]

Международный фонетический алфавит - наше будущее всё!

Междунаро́дный фонети́ческий алфави́т (англ. International Phonetic Alphabet, сокр. IPA; фр. Alphabet phonétique international, сокр. API) — система знаков для записи транскрипции на основе латинского алфавита. Разработан и поддерживается Международной фонетической ассоциацией[2]. МФА используется преподавателями иностранных языков и студентами, лингвистами, логопедами, певцами, актёрами, лексикографами и переводчиками[3][4].

МФА разработан для отображения только тех качеств речи, которые являются различительными в устной речи: фонемы, интонация, разделение слов и слогов[2]. Для передачи дополнительных особенностей речи (скрипа зубов, шепелявости, звуков, вызванных расщеплением нёба) используется дополнительный набор символов — расширения МФА[3].

Транскрипционный алфавит редактируется и модифицируется Международной фонетической ассоциацией. По состоянию на 2005 год МФА включает 107 символов-букв, 52 символа — диакритических знака и 4 символа — знака просодии.

[alex_semenov]

Хорошая лекция о  БЛИЖАЙШЕМ будущем (очень неплохо стыкуется с моей писаниной)

[Инопланетянин]

Международный фонетический алфавит - наше будущее всё!

Он удобен только для точного написания произношения. А так слишком громоздкий и никогда не будет использоваться целиком ни одним языком.

[Nucleosome]

Тадысь Вам карты в руки, если могете доложить о ситуации.

ну я был только в Пекине, так что про пресловутые "раковые деревни" сказать не смогу, также как и про Янцзы, но - в Пекине водоёмов хоть и много, но крупных рек нет ни одной, а людей более 20 млн душ и никаких проблем с водой не наблюдал, улицы моют каждый день, и вообще автору статьи мог бы рассказать как использовать одну воду три раз и обходится нормально 10 литрами (или даже чуть меньше) в день, пробовал пить воду из крана не кипятя - на вкус лучше чем в Израиле (где воняет химикамтами) примерно как в Барселоне, но хуже чем в Севилье или Вене, летом в городе прорва стрекоз в том числе и в самом центре, в парках скачут сороки. бывало осенью несколько дней с откровенно грязным воздухом (один такой день запомнился потому что ехал на велосипеде в центр), летом нередка была дымка, но зимой например небо стояло почти всегда кристально чистое. говорят весной из-за ветра из Великой Степи пыли много, но то явно природные дела (промышленность же на зиму как вы понимаете не отключают). про продолжительность жизни попадалась информация что дольше всего живут в Пекине, Шанхае, Тиандзине (город рядом) - все крайне промышленные. смертность от рака, если посмотрите на приведённые цифры соответствует таковой в любой стране с подобной продолжительтельностью жизни (близко к 80), и которая за упомянутые 40 (не 30) лет существенно выросла - то есть люди стали до этого рака доживать. загрязнение, понятно выросло, поскольку промышленность выросла за это время многократно (и население раза в полтора), но если бы не это люди бы столько не жили... позиция автора по Трём Ущельям похожа на "анти-ГЭС" со всем причитающимся "джентельменским набором" (почти тоже самое рассказывала команда Кусто например про бразильские ГЭС - и путь у них не будет электричества!)

А так слишком громоздкий и никогда не будет использоваться целиком ни одним языком.

ну из него можно взять куски для языкового  пользования, а так-то штука хорошая, я о таком думал, а оказывается оно уже есть

[Rattus]

слишком громоздкий и никогда не будет использоваться целиком ни одним языком

Именно. И в этом нет совершенно никакого смысла: все фонетические нюансы промежуточных и редких звуков нужны только специалистам по каталогизации его исторического разнообразия. В реальности же шести гласных(а,о,у,э,и,ы) и восемнадцати только пульмональных согласных (безо всяких аффрикат), и возможно даже без йот, но с зубными, вполне достаточно Всему Прогрессивному Человечеству.

[Инопланетянин]

В реальности же шести гласных

Для русского хватило бы и пяти, но с мягким знаком/йотом. Потому что "ы", это явно аллофон "и". Идёт только после твёрдых согласных, после которых не идёт "и". Это верно только для русского языка, конечно. В английском "и" спокойно идёт после твёрдых согласных, а в чукотском "ы" отдельный полноправный звук.
А вообще, как-то это бедно выглядит. Ну просто бедно и всё. Восемнадцать согласных. Не различается мягкость\твёрдость. Допустим, "и" будет использоваться в том числе для различения. Наши десять гласных с й/ь можно сократить до пяти. Для согласных не вошедших в восемнадцать использовать сочетания. Гм.
Согласных у нас двадцать одна с й. Если выкинуть "щ", "ц" и "ч", заменив на шш, тс и тш, то восемнадцать и получится. Пять гласных и й как й и ь. Вроде, вмещается. В словах вроде чья, льёт, подъезд использовать удвоенный йот. (тшйа cja, лййот ljjot (ne mjod , подййезд podjjezd). И всё равно пропадёт разница между твёрдостью и мягкостью, что плоховато. А ещё мило (мыло) и мьило (таки, мило) milo и mjilo. Или наоборот.
Только запись удлинится, если не использовать плоские латинские iflrt. Хоть на экране и безразлично, но бумагу ещё никто не отменил. Для русского ещё и ф толком не нужна. Заимствованная буква, встречается только в иностранных словах, а в исконно русских спокойно выражается через в Но для английского такой номер не пройдёт.
Всё равно не получится такой алфавит сделать даже для всех прогрессивных.