Опыт художественной популяризации и эргономика языка

[crazy_terraformer]

Но фосфатов планктону надо будет не так уж много, он будет накапливаться на перерабатывающих станциях и идти дальше на поля или на тот же планктон.

проблема тут не в этом, а в том, что минералы вымываются в океан - это проблема вообще всех полей, а в море она будет стоять особо остро из-за подвижности абсолютно всей среды

Так в море у нас фитопланктон - основание пищевой пирамиды, в этой пирамиде находятся организмы со скелетом, включающим в себя апатит. В итоге фосфаты возвращаются в ил, как захваченные фитопланктоном, так и не захваченные. К тому же фосфора на дне накопилось наверно много за миллионы лет, весь вопрос в том, как менялась скорость движения тектонических плит в течение геологических эпох?

Скорость горизонтального движения литосферных плит в наше время варьируется от 1 до 6 см/год (скорость раздвигания плит — от 2 до 12 см/год). Скорость раздвигания плит от Срединно-Атлантического хребта в северной части его составляет 2,3 см/год, а в южной части — 4 см/год. Наиболее быстро раздвигаются плиты вблизи Восточно-Тихоокеанского хребта у острова Пасхи — их скорость 18 см/год. Наиболее медленно раздвигаются плиты в Аденском заливе и Красном море — со скоростью 1-1,5 см/год.

Однако,

в зонах субдукции происходит постоянное наращивание континентальной коры за счет аккреции, то есть сдирания и интенсивного смятия осадочного чехла с погружающейся плиты

.
Т.е. фосфаты остаются в верхних слоях литосферы и есть надёжа, что близко к поверхности дна океана.
Итак, самая большая скорость движения литосферной плиты сейчас=18 см/год делаю финт - экстраполяцию 18 м/столетие=18км/сто тысяч лет=180 км/млн.лет=1тыс км/5,55(5) млн.лет, знать бы ещё скорость накопления фосфора на дне?
https://studfiles.net/preview/2204396/page:6/
 

Особенность глобального цикла фосфора состоит в гораздо меньшей степени замкнутости, по сравнению с рассмотренными ранее циклами элементов, и его цикличность проявляется в масштабах геологического времени – миллионов и десятков миллионов лет.

Известно около 200 минералов, в состав которых входит фосфор, однако наибольшие его количества встречаются в виде всего лишь нескольких ископаемых – апатита [Ca10(PO4)6(F,Cl, OH)], фосфорита [Ca3(PO4)3], фосфатов железа (FePO4) и алюминия (AlPO4).

Из шести основных элементов живого вещества фосфор является самым дефицитным. Он практически отсутствует в атмосфере и гидросфере вне организмов и органических остатков. Основные запасы этого элемента сосредоточены в осадочных породах. Второй по значимости резервуар фосфора – Мировой океан. В миграции фосфора наибольшую роль играет континентальный сток. В водах рек фосфор содержится главным образом в составе минеральных взвесей и комплексных анионов. При этом на долю минеральных взвесей приходится почти 90 % из ежегодно выносимых реками в океаны 18–21 Мт фосфора [9, 20].

Важно отметить, что практически отсутствует обратный поток, способный компенсировать потерю этого важного элемента сушей, поскольку он слабо включается в воздушную миграцию (небольшое количество фосфора переносится из океанов на сушу питающимися рыбой морскими птицами).

Круговорот фосфора замыкается между отложениями на материках и дне водоемов и живыми организмами.

Около 2,7 Гт фосфора содержится в живых организмах.
В Мировом океане растворено огромное количество фосфора, однако больше всего его в глубинных слоях воды, куда не проникает солнечный свет и где не может происходить его ассимиляция. Вследствие острого дефицита фосфора в морских экосистемах он многократно захватывается живыми организмами. Оседающие частицы (фрагменты тканей погибших водорослей и животных) заселяются микроорганизмами, которые быстро разрушают их и таким образом возвращают в биотический круговорот биофильные элементы, в том числе и фосфор. Потеря фосфора сушей и водами океанов компенсируется продолжающимся выветриванием осадочных пород.

[alex_semenov]

Поправка, не гидрид метана, а гидрат метана - соединение метана с водой.

Да, да, спасибо. Гидрат. Конечно. Американцы в 1962-м собирались заправлять Си Драгоны водородом и кислородом. Если топливо добывать на месте старта, то вам нужно подогнать сверхмощную электростанцию для электролиза воды (а морскую фиг еще и  разложишь без перегонки!). А вот метан со дна - это прям Клондайк! Никаких энергозатрат для всего цикла заправки! Мало того что вы напрямую берете топливо со дна  все что вам осталось его сделать жидким (см. ниже) и залить сразу в бак ракеты. Но вы еще используя часть добытого метана крутите ГАЗОВЫЕ ТУРБИНЫ, которые производят жидкий воздух (турбина, которая ожиживает воздух называется детандер). То есть, так вы на месте за счет метана же добываете и окислитель -  кислород (тоже в бак!),  а отход процесса, жидкий азот, именно идет на замораживание и ожиживание метана поднятого со дна (он ведь идет как газ при температуре близкой к 0 С). Такой вот цикл намечается. Очень крутой. В этом изюминка. Моя личная доработка проекта "Морской Дракон". Стал бы я любить эту идею, если бы сам к ней не приложил что-то от себя полезного?



Вообще то надо бы за эту часть взяться двумя руками. Я ведь на глаз прикидываю что замена водорода на метан окажется полезной. Суть в чем? Водород он крут конечно. Но крут только в том случае, если движок под него - зверь. А это значит хорошая степень расширения сопла (это работает только на высоте!) и главное - высокое давление в камере.  Выше 100 атмосфер. Но как раз у Морского дракона предполагалась гигантская камера сгорания низкого давления на обеих ступенях. Во-первых технологически это выгодней (низкое давление) во-вторых не нужен турбонасосный. Они собирались выдавливать топливо в камеры сгорания давлением в баках. Поэтому ТУПАЯ и большая ракета.
А раз так, то достоинства водорода тут не сильно себя проявят (рассуждаю я). Плюс водород имеет очень небольшую плотность. Да, габариты ракеты от этого спасают от части (все таки отношение объема к поверхности у большой ракеты куда больше чем у маленькой), но если вы примерно в тот же объем зальете метан вместо водорода, то у вас вполне может быть заметный выигрыш на орбите. Поэтому я и предположил (очень на глаз) что выводимая полезная нагрузка будет не 500 т а примерно 600. Но это надо проверять расчетом.

Вообще в ракетостроении осталось не так много революционных идей. Отрасль на излете и близка к совершенству (как, скажем, технология чайных клиперов в XIX веке). Осталось по сути действительно освоить вот это - старт из воды очень большой ракеты-поплавка. Плюс может быть еще клиновидное сопло.

[LV46]

Узбекистан вроде уже отказался от кирилического алфавита.

Казахстан. И не вроде, а ввёл латиницу. Пока что от кириллицы не отказались полностью. (одних табличек надо гору переделать)

Но свой алфавит - это уже отдельная ЦИВИЛИЗАЦИЯ

У казахов СВОЙ алфавит, просто всем миром решили, что латиница для ИХ алфавита подходит лучше. У украинцев тоже свой алфавит. С их " ' ", " Ї " (расставить все точки над і (Ї) как раз отсюда) и " Є ", а также новая " Ґ ".

[Rattus]

ее надо писать именно так, что бы ее можно было (более-менее) ЗАКАТАТЬ в аудиоформат. Если она не закатывается - это ПЛОХАЯ часть. Согласны с идеей?

Дык а я вам о чём в примере с устным докладом? 

Узбекистан вроде уже отказался от кирилического алфавита.
Вопрос - НАХРЕНА? Кого волнует такая "ерунда"?
Неудобно же!

Неудобно раскладку постоянно переключать. И дело не только в аглицком. Названия таксонов организмов, химических элементов, физических величин - это всё была, есть и очень долго будет только латиница. А научные статьи - это кагбе поважнее удобств писателей худлита будет.
Казахстан тоже недавно решил перейти.
Вопрос алфавита, в отличие от языка,- это как раз довольно технический вопрос, где максимизация удобства и надёжности передачи должна быть единственным приоритетом.

Но свой алфавит - это уже отдельная ЦИВИЛИЗАЦИЯ

Если уж так не нравится латиница (а там есть чему ненравиться, как выше уже писал) и так уж хочется самобытностиЪ (что тоже понятно с позиций "потенциальной информационной вирусной безопасности"), то тогда уж лучше сразу придумать с нуля вариант лучше существующих - как это сделали корейцы. Корейцам например рекомендовать их хангыль сменить на латиницу вообще трудно найти рациональный аргумент кроме разве что столь идиосинкразичного вам глобалистического.

[Yuri]

У украинцев тоже свой алфавит. С их " ' ", " Ї " (расставить все точки над і (Ї) как раз отсюда) и " Є ", а также новая " Ґ ".

Если вы к бабушке приделаете, хм, страпон, она не станет дедушкой.

[LV46]

Насчет цифр в фантастических произведениях. Мне наоборот нравится где больше цифр. Поэтому я предпочитаю боевую "экшн" космическую фантастику.
Вот есть произведение наполовину содержащее одни лишь "данные". Девид Вебер "Вселеная Хонор Харрингтон", глава "Общий обзор". Очень интересно описывается "эволюция" межзвездных двигателей с подробностями и как соответственно развивалась цивилизаия (-и).
Саберхаген, цикл "Берсеркер", тоже "техничЬненько так". Цифр немного, точнее, читая их не замечаешь, просто хорошо впитывается информация.

[LV46]

У украинцев тоже свой алфавит. С их " ' ", " Ї " (расставить все точки над і (Ї) как раз отсюда) и " Є ", а также новая " Ґ ".

Если вы к бабушке приделаете, хм, страпон, она не станет дедушкой.

Это история. А страпоны приделывать, это уже современники любят, особенно по отношению к Украине, при одном упоминании которой их выворачивает на изнанку.

[alex_semenov]

Казахстан. И не вроде, а ввёл латиницу. Пока что от кириллицы не отказались полностью. (одних табличек надо гору переделать)

Да, Назарбаев чудит... Казахстан.

У казахов СВОЙ алфавит, просто всем миром решили, что латиница для ИХ алфавита подходит лучше. У украинцев тоже свой алфавит. С их " ' ", " Ї " (расставить все точки над і (Ї) как раз отсюда) и " Є ", а также новая " Ґ ".

Вы верите в эту ЧУШЬ? Про "решили всем миром"?
Вы их газеты на кирилице видели? Я служил в 1984-86 в Узбекистане и видел. И узбеки и казахи использовали для своего алфавита кирилицу. Обе нации ДОБАВЛЯЛИ туда буквы (это смотрелось очень необычно!). Какие - я уже не помню. К с хвостиком было. Что-то с шипящими... Но у казахов (внимание!) таких вот дополнительных букв больше. То есть даже 33 русских букв не хватало. Явно не хватало.
И вот теперь им будет хватать ланиского огрызка?
ХРЕНЬ СОБАЧЬЯ!
Даже англосаксам латиницы на все звуки не хватает! Сплошные дифтоны. И то пишется "Ливерпуль" читай "Манчестер"!
А куда казахам с узбеками этот огрызок?
Придурки!
Просто  Со_СуД у англосаксов. С причмоком.
Хотят побыстрей влиться в мировую систему разделения труда и зажить как в раю.
Про украинцев. Это вообще анекдот. Даже не хочу говорить. "У кожного  своя доля и своя... кабака, а менi нещасному вiдкусив собако!" (с)
Вот людям то не повезло! И ненавистная Рашка - сосед (житья не дает!). И алфавит у них - вражеский. Ну все не так!!!
 
Вы вот скажите, почему люди так рвутся ЛЕЧИТЬ то что живое и здоровое?
Вот нахрен, например с церквями мутить? Ась?
А алфавит - это еще круче чем какая-то там конфессия!
Все - назло.
"Вибей менi око, шоб у сусiда обох не було!" (с)
А значит алфавить у этих русских свой - это кому-то ну очень серьезная заноза в заднице. Тут и математики не надо никакой. Обычная здравая логика. Свой алфавит - это гарант суверенитета как и  ядерные боеголовки. И очень сильное препятствие на пути глобализации. Очень сильное.
Особенно, если этой кириллицей эти самые боеголовки и подписаны. 

[Проходящий Кот]

Тут кстати китайский блокбастер подоспел:
https://peremogi.livejournal.com/43454731.html
В нем есть все, кроме американцев.....
, снятый по роману культового китайского фантаста Лю Цысиня.

[LV46]

И вот теперь им будет хватать ланиского огрызка?

Зачем гадать? Посмотрите и сравните два алфавита:
Казахская_письменность#Действующие_официальные_алфавиты

(кликните для показа/скрытия)

Вот нахрен, например с церквями мутить? Ась?

Если вы внимательно изучите историю, то окажется, что "с церквями мутило" как раз РПЦ. Возвращение, как это называется, к матери-церкви есть годный процесс. Киев крестил Князь Владимир от Константинопольского патриархата. Это оффтоп, поэтому не буду. Мне вообще пофигу я атеист еще и некрещенный. (дед НКВДист запретил крестить )

[alex_semenov]

Тут кстати китайский блокбастер подоспел:
https://peremogi.livejournal.com/43454731.html
В нем есть все, кроме американцев.....
, снятый по роману культового китайского фантаста Лю Цысиня.

Вау! Спасибо за наводку. Я пока писал, полюбил китайцев (правда и сука Мэрдж Крик мне тоже стала чем-то симпатичной. Получше Хилори будет...)

Зачем гадать? Посмотрите и сравните два алфавита:

Даже напрягаться не стану. Все эти разговоры - хрень собачья. Сменить алфавит - это ЧУДОВИЩНАЯ морока.
Даже если вы правы (а я - сомневаюсь) и огрызок лучше, то все равно это того не стоит. Тут есть явные геополитические интересы. Встроиться "в дружную семью народов" и подальше от прокаженных и проклятых.
О конфессиях. Все просто как табурет. Украина пытается найти свое место в глобальном мире. И все что она может производить и очень успешно продавать на рынке услуг - ненависть к России. Вот отсюда все эти "модернизации" и церкви и языка.
Я высказываю свою точку зрения. И все кто не согласны - в сад.  Даже не буду больше и читать об этом не то что писать.



И возвращаемся к ракетам, китайцам, Луне.

[Rattus]

Мне наоборот нравится где больше цифр. Поэтому я предпочитаю боевую "экшн" космическую фантастику.

При наличии на сегодняшний день огромного разнообразия комп.игр это пристрастие выглядит уже в немалой степени извращением. Ну или обычной незрелостью.

Свой алфавит - это гарант суверенитета как и  ядерные боеголовки. И очень сильное препятствие на пути глобализации. Очень сильное.

Алексаанатолич, такое ощущение, что Вы бре... продавец наклеек на клавиатуры.
На самом деле главное препятствие - это язык. Особенно устная речь - писменная даётся как правило куда легче, если нет дислексии. А языков тащемта нет плохих (хотя есть более простые и более сложные), как говорят лингвисты. Но языки и не призываю уничтожать - тем более, что это бесполезно.
Латинская Америка, несмотря на ту же латиницу, вовсе не в восторге от англоязычного атлантического мира, как известно.

[LV46]

При наличии на сегодняшний день огромного разнообразия комп.игр

Я имел ввиду почитать. Игры я тоже люблю. Не знаю может мозг такой. Я и пишу обеими руками, левой наоборот (зеркально).

[alex_semenov]

Алексаанатолич, такое ощущение, что Вы бре... продавец наклеек на клавиатуры.

Тут если каждого послушать - то он либо продавец, либо огурец, алюминиевый на брезентовом поле.
 

На самом деле главное препятствие - это язык. Особенно устная речь - писменная даётся как правило куда легче, если нет дислексии.

Препятстаие глобализации? Или смене алфавита?
Да на самом деле скоро ничего не будет мешать нам слиться в единый организм. Рано или поздно проблему синхронного перевода укачают.
Уже сейчас письменный перевод очень даже. У меня на глазах все улучшения прошли.

А языков тащемта нет плохих (хотя есть более простые и более сложные), как говорят лингвисты. Но языки и не призываю уничтожать - тем более, что это бесполезно. Латинская Америка, несмотря на ту же латиницу, вовсе не в восторге от англоязычного атлантического мира, как известно.

Да кто же спорит? Ну ее в баню эту тему. Нехорошая.  Предельно холиварная. И очень горячая.

Тизер китайской фантастики.






Вижу уже по отрывкам - твердой фантастикой это вряд ли назовешь. Но все равно я раз за китайцев!
Так держать! Сколько можно голливудскую фигню жрать и нахваливать?!
Надоела их дебильная система ценностей - в печенках сидит уже!

Кстати о китайском космосе. Все время удивляюсь почему они упорно все копируют у СССР?
Не думаю что решения США им менее доступны.
Но вот недавно узнал. Мало того что китайский скафандр для открытого космоса - творческая копия нашего "Орлана"



Но и...

Скафандры серии «Орлан» оказались настолько хороши, что китайцы сделали по их образцу свой «Фэйтянь» для выхода в открытый космос. 27 сентября 2008 года эту операцию в ходе полёта корабля «Шэньчжоу-7» проделал тайконавт Чжай Чжиган. Характерно, что при выходе его страховал напарник Лю Бомин в купленном у России «Орлане-М».

Они повторяют нас и в деталях. Например, их эксперимент с замкнутой биосферой по структуре очень сильно напоминает наши БИОС-ы
Прям идут по стопам! Но почему не американским путем? Путем истинных победителей в космосе?! 

Я когда писал куски выше - боялся к китайцам "приблизиться". То есть ввести реальных героев и оживить их. В общем то и не надо было, если это введение в основные события. Но теперь понимаю что придется оживлять.  Просто теряюсь в выборе характеров персонажей. Другая цивилизация. Совершенно.
Я знаю что Стругацкие не брались женщин описывать. Мало у них персонажей (почти нет). Их спрашивали (Бориса) и ответ: а женщины - другая цивилизация. Мол, мы не можем представить их характер.
Пока что все эти тайконавты (мне же придется там парочку убить!) мне видятся такими молодыми комсомольцами-студентами в стройотряде. Ерунда какая-то. Мне кажется это неправильно. Читал "задача Трех Тел" и продолжение "Темный лес".

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тёмный_лес_(роман)



Мне кажется это сильно вестернизированные вещи. Насколько я могу судить это максимальная степень глобализации, которая мыслима для китайцев (поэтому роман и поднят на щиты Западом).
Ошибаюсь?

[LV46]

Уже сейчас письменный перевод очень даже. У меня на глазах все улучшения прошли.

Абсолютно согласен. Тоже на моих глазах гуглопереводчик сильно поумнел. Я бы даже сказал, почти не требует правок при переводе. Это сильный прогресс, по сравнению буквально с несколько лет назад. При этом, если раньше можно было только маленькие кусочки вводить для перевода, то сейчас, хоть всю статью закидывай - переведет, не подавится.

[Rattus]

Особенно, если этой кириллицей эти самые боеголовки и подписаны.

А вот тут вспоминается безсмертная Алая Аура Протопарторга (крайне рекомендую, кстати).
Гишпанское |No pasaran! ниразу не хуже, например.

Я имел ввиду почитать. Игры я тоже люблю. Не знаю может мозг такой.

Вы не один такой (к сожалению) и дело тут не только в книжках, но и в самих играх: а именно в RPG, тактиках и стратегиях, особенно пошаговых (включая множество настолок вплоть до преферанса) с обилием самых разных цифр. Их подсчёт - довольно простая и легкоалгоритмизируемая бухгалтерия. А всерьёз углубляться во всю эту ни к чему реальному не привязанную  бухгалтерию в свободное от работы время Нам видится не самым адекватным способом его траты. Особенно если оно платное - типа MMORPG навроде EVE. Тогда уж лучше ещё взять полставки бухгалтером в какой-нить фирме - тогда за это хобби наоборот деньги получать будете.

Препятстаие глобализации?

Ей.

Рано или поздно проблему синхронного перевода укачают.
Уже сейчас письменный перевод очень даже.

Ну тогда человекам не стоит и пытаться тягаться с машинами вообще - они лучше решат как проводить глобализацию или от глобализации отбиться.

Но почему не американским путем? Путем истинных победителей в космосе?!

Дык - экономичнее же. И у американцев БИОСов не было (неудачная частная "Биосфера-2" тут вообще боком). Термосферная станция - это весьма бюджетный вариант пилотируемой космонавтики - куда более чем лунный флаговтык и многоразовый космоавтобус с крылышками. А наши Союзы, берёзовыми дровами разжигаемые - куда уж проще-то.

[LV46]

дело тут не только в книжках, но и в самих играх

(кликните для показа/скрытия)

Да не, игры как раз сейчас есть достойные. Попробуйте Factorio, недавно заценил, шикарная игруха.

Есть правда один "недостаток" этой игры. На него еще в стиме многие жалуются: включил утром игру, и тут бац, три часа ночи.
До сих пор не могу побороть этот косяк. Задолбало. Время режется очень сильно. Как будто в ускоренном времени.

Из экшна прям сейчас рублюсь в Resident Evil 2 Remake (ну это просто по старой памяти, но сделано с любовью, тоже рекомендую). Ну и Call of Duty Infinite Warfare (это та, которая про космос), тоже норм. А RPG и тем более MMORPG я давно забросил. Кроме как в WOT переодически захожу сыграть пару боёв, на больше нервов не хватает )).

В играх я люблю "мясо", а вот почитать можно что-то научно-фантастическое с обилием цифр. 

[Rattus]

Ну против экономических симов кстати ничего особо не имею - тем более что в них-то как раз бухгалтерии может быть совсем немного, а вот общее представление о проблемах менеджмента сложных систем они вполне могут давать.

[Rattus]

Я пока писал, полюбил китайцев (правда и сука Мэрдж Крик мне тоже стала чем-то симпатичной.

Дык так и должно быть - это и есть зрелое произведение - когда каждого пероснажа можно если не посочувствовать, то хотя бы понять его мотивацию. А интересная умная книга - она всегда про умных людей (ну или существ) - которые знают свои интересы и последовательны в их достижении. Вот например даже антагонист О'Брайен из "1984" Оруэлла у меня 17-летнего не вызывал отторжения, ибо был вполне логичен.
Кстати про "сильных женщин" вспомнился персонаж из недавно читанного литпроекта коллективного сетевого творчества в жанре научного хоррора: http://scpfoundation.net/we-need-to-talk-about-fifty-five где-то в духе "Ложной слепоты".

[alex_semenov]

Кто подскажет. Не могу на вскидку найти. Как официально обращаются в китайской армии?
Господин? Товарищ?
По идее "товарищ командир".
Но вычитал что у китайской молодежи обращение "товарищ" - обращение к гею.
В 2010 правительство запретило таксистам так обращаться к пассажирам в приказном порядке из-за этого!
Весело у них там! 
В партии, кстати продолжают так обращаться друг к другу.
Товарищ.
А как в народно освободительный армии Китая?
-Господин полковник, разрешите доложить?
-Товарищ, полковник... гм..