Рефрактор vs Рефлектор для визуальных наблюдений планет.

[Алексей Юдин]

Мужицкий шнобель тока промеж 20-100 поместится, да и то если о несильно еврейский!

[Шмидт Кассегрен]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,134601.0.html

Что показательно, серьёзнейший проект и не одного рефрактора в нем. 

[Yuri P.]

В рефлектор не понаблюдаешь с тем комфортом как с рефрактором 
На снимке обсерватория 19-века с 7 дюймовым рефрактором, на втором - 7" F/19.5 дуплет того же мастера (G. Dollond).

[serega2007]

       Компромат на рефракторы . В таком куполе зтш можно было бы разместить .
       А Валера не прав . Кому  релакс , а кому-то писец .

[alfardus]

Очень похоже на наглое вранье. Гершель за свою жизнь изготовил 430(!) параболических зеркал. И надо думать не из любви к рефракторам.

Из любви к деньгам. Это был его весьма состоявшийся бизнес под успешным брендом - производство отдельных зеркал и телескопов в сборе.
https://www.academia.edu/2378489/William_Herschel_as_an_Instrument_Maker

Опять неправда. Все свои значимые наблюдения и открытия Гершель совершил в рефлекторы. Так Уран был открыт при наблюдении в его любимый 16 см ньютон.

[serega2007]

     Дело случая . Уран и в бинокль виден . А вот Галилей лишь случайно не открыл Нептун . Видеть видел , да не придал значения . Это , как с реликтовым излучением было . Многие слышали , но не придавали значения . А повезло двум раздолбаям , а не Шкловскому .

[Vavanzer]

В рефлектор не понаблюдаешь с тем комфортом как с рефрактором 

у вас хоть один  был? 

Лежа в кресле в рефрактор не понаблюдашь - широко расставленные ноги монтировки не дадут, которая на максимальной высоте работает с длинной трубой...
в рефрактор чащевсего на корячках приходилось смотреть, когда ниахота было монти задирать или об ее ноги запинаться...

Гораздо удобнее катадиоптрики на азимутале, иль добы среднеразменые)

[kryptonik]

Да, катадиоптрики тут вне конкуренции. На любой монтировке. И спорить не о чем.

[Сванье де ла Каналья]

ПО мне, лучше всего наблюдать полулежа в гипотетический большой ультрасветосильный биноскоп, который направляется силой мысли ЛА и окуляры идеально прилегают к глазам на протяжении всего процесса наблюдений.

Ты про бино ньютон с функцией голосового Го-То и двумя 30мм 3" 100-градусника ES ?

Не знаю, ньютон ли, апоша ли, это же не проект, а просто мысля посетила. Мы же о совершенстве тут философствуем.    Да. Скорее голосового. Потому что сенсоры на черепушку лежа в ванне как-то не комильфо.  Но даже не го-то (в пень го ту), а право-лево, верх-низ...  а еще приблизить - удалить неплохо бы..   Однако, дифференцировать всего несколько сигналов от мозга возможно не так сложно и не бешено дорого... надо будет при случае поднять вопрос о биоэлектрических импульсах и все такое... это же так нячно, подумал только, и механика уже движет твой скоп вместе с твоим местом наблюдателя (теплой ванной то есть)...      Я, было дело, на Мальдивах, кстати, Луну смотрел с теплой глубины 10 метров, но почти невооруженным глазом и в плохом качестве...

[kryptonik]

Электростул называется.

[BIG TRAIL]

Я вам умную вещь скажу, только вы не обижайтесь,   на раскладушках или на каменном полу  пещеры  человек спит,  уровень концетнрации -  минимальный.   Единственное верное положение охотника на протяж. миллионов лет , с максимальной концентрацией ,   -  стоя,  взгляд вперед,  от этого факта  и надо исходить в поисках правильной позы.

[Шмидт Кассегрен]

Я вам умную вещь скажу, только вы не обижайтесь,   на раскладушках или на каменном полу  пещеры  человек спит,  уровень концетнрации -  минимальный.   Единственное верное положение охотника на протяж. миллионов лет , с максимальной концентрацией ,   -  стоя,  взгляд вперед,  от этого факта  и надо исходить в поисках правильной позы.

Ну, наконец то! А я думал, что об этом уже все забыли или не знали просто.

[kryptonik]

Единственное верное положение охотника на протяж. миллионов лет , с максимальной концентрацией ,   -  стоя,  взгляд вперед,  от этого факта  и надо исходить в поисках правильной позы.

И не забывать чесать затылок, это обостряет задний ум.

[Шмидт Кассегрен]

Единственное верное положение охотника на протяж. миллионов лет , с максимальной концентрацией ,   -  стоя,  взгляд вперед,  от этого факта  и надо исходить в поисках правильной позы.

И не забывать чесать затылок, это обостряет задний ум.

Вообще если серьезно, то по моим личным наблюдениям к примеру если взять БКП на Юпитере то оно всегда легче даётся отождествлению именно в рефракторы,  чем в зеркальные схемы с морями Марса мне тоже показалось преимущество на стороне рефракторов, зато во всех других случаях преимущество на стороне зеркальных схем. Вот сложно все это.

Есть лишние деньги иметь обе схемы, нет лишних тогда Ньютон или Катадиоптрик какой нибудь.

[leviathan]

Я, было дело, на Мальдивах, кстати, Луну смотрел с теплой глубины 10 метров, но почти невооруженным глазом и в плохом качестве...

Рыб на ней не заметил ?

[leviathan]

Я вам умную вещь скажу, только вы не обижайтесь,   на раскладушках или на каменном полу  пещеры  человек спит,  уровень концетнрации -  минимальный.   Единственное верное положение охотника на протяж. миллионов лет , с максимальной концентрацией ,   -  стоя,  взгляд вперед,  от этого факта  и надо исходить в поисках правильной позы.

Если честно, то лёжа в моск больше крови поступает. Я бы сделал себе обсерваторию а-ля у Лары Крофт в фильме чтобы полулёжа на массажном кресле.

Вообще если серьезно, то по моим личным наблюдениям к примеру если взять БКП на Юпитере то оно всегда легче даётся отождествлению именно в рефракторы

Кстати, да.

[Mirali]

Поэтому вопрос к знатокам астрометрии - действительно ли для ранних визуальных определений параллаксов и собственных движений рефрактор был столь критичен? Других содержательных примеров рефракторного вклада в астрономию в общем-то и не находится...

Да, ВЕСЬМА критичен для АБСОЛЮТНОЙ астрометрии и ВИЗУАЛЬНОЙ относительной.
Два аспекта - гораздо меньшая зависимость от наклона объектива (если объектив рефрактора отклоняется на угол альфа, изображение отклоняется на Альфа/(n-1), где n - к-т преломления, порядка 1.5. А если наклоняется зеркало, изображение отклоняется на угол Альфа"2, то есть, в ТРИ РАЗА больше.
Второй аспект (актуальный ДО введения стеклянных зеркал) - гораздо БОЛЬШАЯ стабильность фокусного расстояния рефрактора (стеклянный объектив) по сравнению с металлическим зеркалом рефлектора.
Поэтому весь 18 и 19 век в астрометрии - только рефракторы...
С уважением, Мирали

[serega2007]

    Выше говорил про астрометрию . Это фундамент астрономии и не только . Пригодны исключительно рефракторы .
    Причем для пулковчан тщательно изготовленные рефракторы на монтировках - всего лишь колесо от телеги , в сравнении с теми результатами , что удается получить .

[Mirali]

Выше говорил про астрометрию . Это фундамент астрономии и не только . Пригодны исключительно рефракторы .

Ну, это, конечно, некоторое преувеличение, астрометрические рефлекторы ЕСТЬ, например, полутораметровый в Морской обсерватории в США. Есть и катадиоптрики - двухменисковый Максутов в Чили.
Но подавляющее количество, конечно, рефракторы.
С уважением, Мирали

[BIG TRAIL]

Я вам умную вещь скажу, только вы не обижайтесь,   на раскладушках или на каменном полу  пещеры  человек спит,  уровень концетнрации -  минимальный.   Единственное верное положение охотника на протяж. миллионов лет , с максимальной концентрацией ,   -  стоя,  взгляд вперед,  от этого факта  и надо исходить в поисках правильной позы.

Если честно, то лёжа в моск больше крови поступает. Я бы сделал себе обсерваторию а-ля у Лары Крофт в фильме чтобы полулёжа на массажном кресле.

Т.е. вверх ногами крови в моск еще больше стекает,   значит концентрация внимания еще выше?
   Сторожевой ,  заподозрив что-то несомненно вскочит на ноги  и начнет вглядываться стоя, в напряженной позе,  но не в висе вниз головой или лежа.  Вот и положение тела соотв-щее  максимальной концентрации внимания.

 Заодно, подозреваю, что св-ва глаза  лучше реализуются по  горизонтали, чем по вертикали,  просто в силу того, что  основные угрозы и источники пищи миллионы лет  бегают по поверхности земли влево-вправо, а  не в вертикальной плоскости  вверх-вниз.