Племя сентинельцев

[noxx77]

куском бедренной кости мамонта можно уработать собрата, чтобы забрать мясо и шмотку

Я Вас огорчу - палеолитические шмотки крайне недолговечны, а постоянно грабить соседей не получится. Вот экспроприировать неолитическую деревню ещё смысл имеет: у них запасы.

[ziggyStardust]

Но учение о "коммунизме" - шизофреническая сектантская тухлятина, происходящая из столь же тухлой и лженаучной "классовой теории" карлы мракса.

Tак вот парой-другой страниц раньше и о христианстве то же самое было. Все оно секты, того или иного уровня прогрессивности. На тот(да если често и по сей день) момент ничего конструктивнее не предложили. Но почему-то путают плохо сколоченный ПТУшником табурет и чертеж хорошо проработанной конструкции. И путь Ваши сегодняшние грантодатели скажут спасибо, что секта эта победила не там где была опасна - в Германии(не путайте с тем ужасным саттелитом СССР) или Скандинавии.

То есть клыки не охотничье орудие, а часть "мужских игр". Именно утрата клыков говорит о появлении ручного оружия как о новом факторе полового отбора.

Не всякая корреляция говорит о причинно-следственной связи. Иначе это фоменковщина. Так и о льве и смилодоне можно сочинить дисер. Но это разные виды, а длинна зубов у них по всей видимости коррелировала со спецификой питания... Я уж промолчу о тилакосмиле.

Но обратите внимание на половой диморфизм у шимпанзе: крупные клыки именно у самцов, у самок мелкие. Хотя охотятся все. То есть клыки не охотничье орудие, а часть "мужских игр"

Ну так у кошачьих точно та же картина. Отсюда вывод - лев имеет меньшие клыки потому что по сравнению со смилодоном разбирается в ЭВМ у него большая грива?

[Maki]

И путь Ваши сегодняшние грантодатели

Соображения относительно наличия грантодателей у персонажа "Maki", можете излагать в личной переписке. В открытой - не стоит.

Так и о льве и смилодоне можно сочинить дисер.

Причём тут кошачьи, если мы говорим о половом диморфизме у гоминид?
Полагаю, следует прекратить оффтоп, пусть народ продолжит рассуждать о сентинельцах.

[Maki]

До сих пор, на протяжении десятков тысяч лет, их манера поведения себя оправдывала - никто их не тронул.
У них ничего никогда не меняется. Остров стабильности в безумном мире, им никто им не нужен: "Хороший чужак - мертвый чужак".

Правильно замечено о  северных народах - те тоже жили в относительно замкнутых общинах , но вполне осознавали замкнутость с расостранением генетических дисфункий, поэтому подкладывали своих дочерей незнакомцам... у этой общины поведение совершенно другое - отсюда делаю вывод - это какая-то недавно по историческим меркам отколовшаяся община отшельников, возможно какое-то племя изгоев с большого острова

Вполне разумное замечание.
Не исключено, что агрессивное поведение вызвано результатом какого-нибудь относительно недавнего контакта. Например, эпидемией болезни.

[mbrane]

Это же где-то около Австралии получится.

ну да где=ьлв районе микронезии

[mbrane]

И путь Ваши сегодняшние грантодатели скажут спасибо, что секта эта победила не там где была опасна - в Германии(не путайте с тем ужасным саттелитом СССР) или Скандинавии.

а шо а Германии с Норвегией коммунизм - свят-свят чего только не наслушаешься

[Nucleosome]

у меня с шимпанзе различий меньше http://antropogenez.ru/article/75/ а вы говорите о 2% рзлийи среди популяций

это вообще не то - эти 2% от неандертальце отличаются от остальных 98% конечно меньше, чем на 1,5%, но это - участки попавшие горизонтально, а не вертикально - то етсь от общего предка, говоря о неандертальских генах речь не о различиях вообще, не путайте вообще не связанные вещи.

вдруг еще застанете гранты на бумаге с "серпом и молотом"

у меня именно такой

Койсанцы тоже долгое время в изоляции жили - сравнимое.

так в Африке много кого есть кто вполне себе отдельная раса. ну и смешение там наверняка было, а тут заявляется - аж 60 тыс лет вообще никто и никак... сомнительно! а ДНК анализов нет...

[библиограф]

Но обратите внимание на половой диморфизм у шимпанзе: крупные клыки именно у самцов, у самок мелкие.

Не только у шимпанзе! У жука-оленя большие рога только у самцов, а самка щиплет маленькими рогами гораздо больнее!

[mbrane]

это вообще не то - эти 2% от неандертальце отличаются от остальных 98% конечно меньше, чем на 1,5%, но это - участки попавшие горизонтально

а откель столь массивный перенос генетического материала - мы же не бактерии...каким-нибудь ретровирусом общим могло конечно и перенести (без сексуальных контактов) - но этот процесс маловероятныйи потому весьма редкий...а значит надо принимать нулевую гипотезу что сексуальные онтакты с неандертальцами могли производить жизнеспособное и фертильное потомство - то есть какая-то часть предков (очень и очень небольшая бероятно на уровне менее процента)у нас неандертальцы-о чем я и говорил...но скорее всего попавший генетический материал был либо в нетранскрибируемой части, либо замены были гомологичны - все остальное вычищено жвалюционным отбором. ИМХО

[библиограф]

а значит надо принимать нулевую гипотезу что сексуальные онтакты с неандертальцами могли производить жизнеспособное и фертильное потомство

А кто бы в этом сомневался!

[Maki]

а значит надо принимать нулевую гипотезу что сексуальные онтакты с неандертальцами могли производить жизнеспособное и фертильное потомство

А кто бы в этом сомневался!

А зачем тут эта никчёмная картинка? Валуев краниально - типичный сапиенс, без надглазичного валика, с выраженным подбородочным выступом, высоким черепом, без прогнатизм. И пост-краниально он чистый сапиенс.
Вот какого-нибудь коренастого и мощного аборигена Австралии ещё можно подретушировать, чтоб был похож. Но всё равно получится лажа.

[Nucleosome]

принимать нулевую гипотезу что сексуальные онтакты с неандертальцами могли производить жизнеспособное и фертильное потомство

это ненулево, а однозначно - гибрид лошади и осла например тоже иногда фертилен (мулихи - как это в женском роде?), то есть - стерилеьность гибридов далеко не всегда бывает достаточно чтобы часть их была стерильна и равномерного смешивания уже не получиться.

но скорее всего попавший генетический материал был либо в нетранскрибируемой части, либо замены были гомологичны

скорее всего нет - иначе бы европейцы не отличаились бы от африканцев, и все от местных (у кого ещё денисовцы наследили), а распеределены более-менее равномерно по геному, хотя какие-то гены конечно вычистились, но неандертальская компонента у каждого своя и если сложить всех вместе можно до 30% генома неандертальца выудить, ну и сопоставить с ископаемым (в сторону - да, не хочется людям (белым) признавать, что чистый сапиенс - это только негр...)

Вот какого-нибудь коренастого и мощного аборигена Австралии ещё можно подретушировать

у австралийцев есть вроде какая-то часть не вполне понятно от кого.

[Maki]

у австралийцев есть вроде какая-то часть не вполне понятно от кого.

От денисовцев, процента 4. 

[eRTF]

Вот какого-нибудь коренастого и мощного аборигена Австралии ещё можно подретушировать, чтоб был похож.

Замечательный актер был...

[библиограф]

 

Валуев краниально - типичный сапиенс, без надглазичного валика, с выраженным подбородочным выступом, высоким черепом, без прогнатизм. И пост-краниально он чистый сапиенс.

Да, очень высокий, и надглазничных валиков не совсем!
Говоря словами доктора Мортимера из "Собаки Баскервилей"
Ваш череп украсил бы краниологическую коллекцию любого музея!

[alena_korf]

чистый сапиенс - это только негр...)

Да, чистый сапиенс - это негр. Другие расы в определенной степени это гибриды с денисовцами и неандерами.

[Maki]

Да, очень высокий, и надглазничных валиков не совсем!

Прекрасное фото! Череп совершенно сапиентный по форме, мозг глобулярный, долихокрании и "шиньона" нет.
Посадка головы прямая, сапиентная, шея хорошо выражена.
Скулы выраженые, угол заострённый.
Прекрасно очерченная сапиентная нижняя челюсть.
Над глазницами... ну хорошо, давайте решим, что это валик.
А теперь сходите в гугл за картинками на тему "акрмегалия", и вам всё с Валуемым станет понятно.

[viesis]

чистый сапиенс - это только негр...)

Да, чистый сапиенс - это негр. Другие расы в определенной степени это гибриды с денисовцами и неандерами.

А монголоиды тогда кто?

[библиограф]

 Слово акромегалия пишут через О.
Считаем, что это опечатка...
Мне незачем ходить в Гугл за картинками, у меня приятель акромегалик, так вот, самая выразительная и характерная
черта у них - гипертрофированная нижняя челюсть; из-за этого искажены пропорции лица, в большей или меньшей степени.
У Валуева же всё в порядке  с челюстью!

Прекрасно очерченная сапиентная нижняя челюсть

Вот реконструкция  неандертальца из Ла-Ферраси - без декоративных усов и бороды.

[библиограф]

И ещё о форме черепов;
 Владимир Барковский, резидент советской разведки в Англии, информировавший в 1941 году о начале работ по
урановой бомбе, имел настолько характерную внешность, что про него сразу всё должно было быть ясно!
Когда С.П. Королев приехал в 1945 году в Германию, знакомится с немецкими ракетными разработками в английской зоне
оккупации, его для маскировки переодели в военную форму. Тем не менее, англичане сразу задали вопрос, кто он такой.
- Я майор артиллерии.
-У вас слишком высокий лоб для полевого офицера, - и нет боевых наград...