ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: a.pozharov от 26 Сен 2018 [16:10:59]к чему эта тема, не поймуЧто происходит с любительской астрономией? А что происходит? Обычная современная жизнь,в которой нет места изобретателям и Сикорукам с Навашиными!
к чему эта тема, не пойму
Обычная современная жизнь,в которой нет места изобретателям и Сикорукам с Навашиными!
Ну вот чем со всем этим копаться народ предпочитает купить готовое решение, облизанное со всех сторон и не мучиться.
Цитата: Грехов Михаил от 26 Сен 2018 [17:13:20]Ну вот чем со всем этим копаться народ предпочитает купить готовое решение, облизанное со всех сторон и не мучиться. Мне кажется, так и должно быть. Я хочу наблюдать небо, я пошел в магазин, купил телескоп и стал наблюдать. Я не хочу его сначала самостоятельно собирать (в связи с повальным дефицитом, например), а потом уже наблюдать.
Еще была пропаганда "сделай сам". Сколько было кружков радиотехники и тд. Сейчас молодое поколение руками делать ничего не хочет и не сможет и сильно удивляются что в телескопе обязательно надо что то колхозить
Сам я радиолюбитель со стажем более 20 лет! Замечаю на форумах РЛ снижение интереса, но... всё переходит в новое качество,в котором легче купить или посмотреть в интернете! Мы превращаемся в общество потребителей,а не созидателей-рационализаторов! Пропадает дух романтики!
Хорошего неба практически нет. Да и откуда ему взяться то. Посмотрите на трассы самолетов
Теперь никого не удивишь 40 см добом для дипскайного визуала, самой минималкой для автовыездов в одиночку стали 300 мм или на самый крайняк 200 пешком, а в активное пользование любителей входят 500-600 мм инструменты.
Ну и конечно же массовое распространение ПЛИС - "[полупроводниковой] фабрики на столе", как писали в 80-е в журнале "Радио".
Цитата: ziggyStardust от 26 Сен 2018 [18:46:36]...с радиолюбительством несколько иное. Радиолюбитель 50-70-х из нескольких ламп, горсти радиодеталей и тройки пластин алюминия мог сотворить аппарат превосходящий промышленные. Мог идти в ногу а то и соревноваться с радиоинженерами. Погуглите радиоприемники и радиолы тех летДа что он мог? Повторить промышленный супергетеродин? Вряд ли это было особо интересно. Скорее забавы с регенераторами и прямым преобразованием, за которые в бытовой аппаратуре не брались в силу капризной специфики. А это уже либо спорт среди себе подобных, либо комбинирование труднодоступной промышленной и самодельный комплектухи, т.е.опять же кустарщина.
...с радиолюбительством несколько иное. Радиолюбитель 50-70-х из нескольких ламп, горсти радиодеталей и тройки пластин алюминия мог сотворить аппарат превосходящий промышленные. Мог идти в ногу а то и соревноваться с радиоинженерами. Погуглите радиоприемники и радиолы тех лет
За неимением возможности купить импортный трансивер, радиолюбители собирали аппаратуру сами, но тогда к ним было уважительное отношение и понимание. Были клубы, давали возможность поставить антенны на крыше. На самоделках работали со всем миром, и некоторые, до сих пор работают и не парятся. Конечно, тогда не было цифровых видов связи, и молотили телеграфом, но это был дух романтики, причасность к чему-то необыкновенному. Когда и телевизор в диковинку, а цветной - фантастика. Так и с астрономией, сейчас можно купить, поставить, говорить что у меня есть, но погода, всегда дрянь. )) А когда я, 25 лет назад, выгрыз мозг всем оптикам в городе, чтобы купить линзы и собрал свой первый рефрактор, мне было пофиг какая погода. Нет неба, в окна соседнего дома смотрел, и не важно, что перевернуто.
Цитата: Алексей Юдин от 26 Сен 2018 [19:32:23]Цитата: ziggyStardust от 26 Сен 2018 [18:46:36]...с радиолюбительством несколько иное. Радиолюбитель 50-70-х из нескольких ламп, горсти радиодеталей и тройки пластин алюминия мог сотворить аппарат превосходящий промышленные. Мог идти в ногу а то и соревноваться с радиоинженерами. Погуглите радиоприемники и радиолы тех летДа что он мог? Повторить промышленный супергетеродин? Вряд ли это было особо интересно. Скорее забавы с регенераторами и прямым преобразованием, за которые в бытовой аппаратуре не брались в силу капризной специфики. А это уже либо спорт среди себе подобных, либо комбинирование труднодоступной промышленной и самодельный комплектухи, т.е.опять же кустарщина. Просто собрать ничего не читая и не прикладывая руки - нельзя. Это с одной стороны спорт, с другой душевный порыв
очкоскопщики в основном и общаются с себе подобными
Сейчас ниша малоапертурных наблюдений практически закрыта роботизированными системами, за которыми любителям практически не угнаться.
Поздравляю нас с первым циркуляром MPEC с участием обсерватории ISON-Кастельгранде (L28)! MPEC 2018-S57 : 2018 SR1https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K18/K18S57.html
http://adsabs.harvard.edu/abs/2018GCN.23020....1SSchmalz, S.; Graziani, F.; Pozanenko, A.; Volnova, A.; Mazaeva, E.; Molotov, I.GRB 180720B: ISON-Castelgrande optical observations.GRB Coordinates Network, Circular Service, No. 23020, #1 (2018)00/2018
Сергей Шмальц на 22-см телескопе ОРИ-22 в Кастельгранде (Италия) на 2-х ночах успешно пронаблюдал быстрый и яркий АСЗ, пролетевший недалеко от Земли. Цитата: Yu.K от 08 Сен 2018 [19:54:07]АСЗ 2018 RC пролетает достаточно близко к Земле, поэтому считается опасным. 2018 RC => Dec= -22, V=12.1, moving (-161.9, -60.3"/min). Яркий, но быстрый.Он маленький ~35м, вытянутой формы - сигарообразный (может быть контактно-двойным), вращается быстро - за 10 мин оборот.Нужны длинные ряды быстрой фотометрии: эксп от 1 до 10сек, при этом сигнал/шум > 35 - имейте ввиду, что яркость астероида сильно меняется каждые 2.5 мин с амплитудой 1 зв.вел. Наблюдения проводились с экспозициями 5, 10 и 15 секунд.ЦитатаВ целом можно подвести итог для конкретно ОРИ-22 в Кастельгранде: качественно фотометрировать можно только на экспозициях 5-10 секунд при блеске астероида не слабее 14 маг; при большей экспозиции можно, конечно, работать и по более слабым астероидам до 15-16 маг, но тогда "частокол" измерений в кривой блеска получается слишком редким и она не поддаётся уверенной интерпретации.Сергей
АСЗ 2018 RC пролетает достаточно близко к Земле, поэтому считается опасным. 2018 RC => Dec= -22, V=12.1, moving (-161.9, -60.3"/min). Яркий, но быстрый.Он маленький ~35м, вытянутой формы - сигарообразный (может быть контактно-двойным), вращается быстро - за 10 мин оборот.Нужны длинные ряды быстрой фотометрии: эксп от 1 до 10сек, при этом сигнал/шум > 35 - имейте ввиду, что яркость астероида сильно меняется каждые 2.5 мин с амплитудой 1 зв.вел.
В целом можно подвести итог для конкретно ОРИ-22 в Кастельгранде: качественно фотометрировать можно только на экспозициях 5-10 секунд при блеске астероида не слабее 14 маг; при большей экспозиции можно, конечно, работать и по более слабым астероидам до 15-16 маг, но тогда "частокол" измерений в кривой блеска получается слишком редким и она не поддаётся уверенной интерпретации.Сергей
А пахать на пузатых очкариков, которые вместо содержательной части работы заняты мелкой грызнёй и затягиванием работ по своей теме в бесконечность - нет уж, у свободного цельного гражданина есть куда более интересные занятия! И за что пахать, за редкое одобрение, когда финансирующее ведомство не видит? Ха-ха-ха! Нет, уж, профики, это вы сначала попробуйте удостоиться доброго слова от ЛА как налогоплательщика!
3. Маргинализация любителей астрономии.